- Band 81 Jahrgang 1991

Schriftleitung Dr. Roland Gerstmeier

Selbstverlag Münchner Entomologische Gesellschaft e. V.

Mit Unterstützung des Bayerischen Staates, der Stadt München und des Museums Georg FREY, Tutzing

Mitt. Münch. Ent. Ges. 1-260 | München, 31.12.1991 | ISSN 0340-4943

This journal is fully refereed

Herausgeber — Publisher

Münchner Entomologische Gesellschaft (e. V.) Münchhausenstraße 21 W-8000 München 60

Schriftleitung — Managing Editor

Dr. Roland GERSTMEIER Technische Universität München Angewandte Zoologie

W-8050 Freising 12

Tel. 08161/713769

Schriftleitungsausschuß — Editorial Board

Dr. Martin BAEHR, Zool. Staatssammlung München

Dr. Ernst-Gerhard BURMEISTER, Zool. Staatssammlung München Erich DILLER, Zool. Staatssammlung München

Dr. Roland GERSTMEIER, Technische Universität München

Dr. Klaus SCHÖNITZER, Zoologisches Institut, LMU München Dr. Karl-Heinz WIEGEL, München

Auswärtige Fachreferenten — Special Referees

Dr. Cornelis VAN ACHTERBERG, Nationaal Natuurhistorisch Museum, Leiden Dr. Michael GEISTHARDT, Museum Wiesbaden Dr. Klaus SATTLER, British Museum (Natural History), London

Richtlinien für die Annahme von Beiträgen

. Die „Mitteilungen” bringen Originalarbeiten aus dem Bereich der Systematischen Entomologie, einschließlich Phylogenie, Evolution und Biogeographie. Reine Faunenlisten und ausschließlich ökologische Arbeiten werden nicht akzeptiert. Die Arbeiten dürfen nicht publiziert oder anderweitig zur Publikation eingereicht sein.

. Die möglichst knapp zu fassenden Manuskripte müssen satzreif einseitig in Maschinenschrift (DIN A 4) in deut- scher oder englischer Sprache in doppelter Ausfertigung bei der Schriftleitung eingereicht werden. Sie müssen den allgemeinen Bedingungen für die Abfassung wissenschaftlicher Publikationen entsprechen (2-zeiliger Ab- stand, Rand mindestens 3 cm etc.). Für die Form der Manuskripte ist die jeweils letzte Ausgabe der MITTEI- LUNGEN maßgebend. Manuskripte in WordPerfect (ab 5.0) oder als ASCII-File werden bevorzugt (bitte zu- sätzlich Ausdruck in doppelter Ausfertigung!).

. Der Titel soll prägnant und informativ sein. Die Zugehörigkeit der behandelten Insektengruppe im System muß in einer neuen Zeile kenntlich gemacht werden, z. B. (Coleoptera, Cleridae, Tillinae).

. Der Arbeit ist eine kurze englische Zusammenfassung (Abstract) voranzustellen. Neu beschriebene Taxa bzw. nomenklatorische Veränderungen müssen im Abstract erwähnt oder im Anschluß daran aufgelistet werden. Eine mögliche Danksagung ist vor der deutschen Zusammenfassung anzubringen. Die „Literatur“ bildet den Abschluß des Artikels.

. Voraussetzung für die Annahme taxonomischer Arbeiten ist die Aufbewahrung neu beschriebener Holotypen, Lectotypen und Neotypen in einer öffentlich zugänglichen Institution (Museum, Universitätssammlung).

MITTEILUNGEN

DER MÜNCHNER ENTOMOLOGISCHEN GESELLSCHAFT

Band 81 Jahrgang 1991

Mit Unterstützung des Bayerischen Staates, der Stadt München und des Museums Georg Fr£Y, Tutzing, herausgegeben vom Schriftleitungsausschuß der Münchner Entomologischen Gesellschaft

Schriftleitung:

Dr. Roland GERSTMEIER

Im Selbstverlag der MÜNCHNER ENTOMOLOGISCHEN GESELLSCHAFT (E. V.)

ISSN 0340— 4943

Mitt. Münch. Ent. Ges. 1-260 | München, 31.12.1991

Anschrift: Münchner Entomologische Gesellschaft Münchhausenstraße 21 D-8000 München 60 Tel. 089/8107-0

Postgirokonto München 315 69-807 (Bankleitzahl 700 10080)

Mitgliedsbeitrag DM 60,—, für Schüler und Studenten DM 30,— pro Jahr

Gesamtherstellung: Verlag Gebr. Geiselberger, Altötting

Synopsis der neu beschriebenen bzw. geänderten Taxa

Lepidoptera: Yponomeutidae

[xesslenianm tz] UEMERSSHTARMANN] SPA 18 IKessleniawehrliEIUEMERSSADARMANN Spenge 22 Ixesslertaymacedonıcal .UEMERSSARMANNISPAnEE 26 Res EnalD U nmann a UEMERLSHTARMANN Speer 28 Ixesslemalh ander HIUEMERTEOARMANNISPNTIE N ee 31 essleniatdiabolicar-IUEMERSESTARMANN]S PN 33 IKeesslenialbieoüncorautallUEMERISHTARMANNS pen 34 IKesslenialbrachypterellal-lUEMER SZ TARMANNISPAn er 36 IKessleniaralbomaculata1UEMERSEHTARMANNISPp an 42 IKesslemannexpectata, EIUEMER?SS DARMANNISPENSE FE En N 45 IKesslemarhelveticaLIUFMER&E TARMANNISpunE a nun 28 0 ne RE 46 IKesslenialklimeschuLIWEMERSSCHTARMANNESPENn. a 2 En ne Ne 47 SubgenYRlojmanntarklEINEMANN,&EWOCKE, statang. 2 0.2 2030 2 EN N 8 IKesslenaspetnobiellas( 2ERDERMISOS)Lcombana.. 2 3 Sn se ER ERR: 37 Kessleria zimmermanni NOWIcKI1, 1864 =

NsesslentastatmicalERIESEN IK 0 synanS a N 39

hetdia)sil va IRUSMANNESPE N N 117 MihetidialbilıneatallAUSMANNISPENIE 2. a NN ER A 117 Scopulalmımistaniallehmann LIRUSMANNsubspan 2 0.2 1 N 120 dzeasontalARJIAUSMANNESPHNES EMDEN. SERIEN 2 un 18 BRENNER se N SR EN ERERER 122 daea-@ittmenimienisül-liSUSMANN!suUbs pen a ae De 124 Ndaearpunpureomangınata'stefanEIAUSMANNIsubsp.n. 4 Sa) 2 re 126 Nozeaibrevitarsatal | AUSMANNISPUnE, AN Ne SER ee ERDE EL NER 127 NdzeayaconAbLAUSMANNESPÄNTIE En AH SEsc ERE M 128 Bao taALISUSMANNTGENENE Sn ee N 131 Espichecialmeisserarallevanı)lSUSMANNISUbspr nee 2 Ve ee 133 Bapısheasitnceratasperlich EINUSMANNIsubsp ne wer 134 Empithecianiezlensisimuellem EIAUSMANNsSubsp.n. 0... 00 00er 135 EyitheciayarhomuklAUSWANNISPENe 136 No chiodesımuelleraEEAUSWANNISpan. 2 2. 3 0 2 re SER EEE ER IRERIEE PRERE 140 HedoniarstonelEIAUSMANNSPAN. Sue so una ee Me ER ne LED ER 143 Hierochthonia semitaria PÜNGELER, 1901, stat.n. 2: 2 222 Cm more en 116 Melossochlonsieunpnithrai®ROUMM19S5y sta na a 1 2 I 118 Cyclophora puppillarıa HÜBNER =

SUDSPY@SI@E-N21NOTIAMSEEN Syn a EEE TR ee 118 Idaea troglodytaria H.-S. =

Wdaea.albonitensiSTERN: Symın.. 3.2 2120 une Sa A ER ER WAaR 123 Idaea allongata STGR. =

daearsublonganialsteR® symını ee ee e R A e RB VEN DETRDRBEREMEN 123 NdaearadherbanaraSEAUDINGERWISIWAStaE ne 125 orthonhoerpseudogaliataSEAUDINGERSLEITZ statın a3 2 an 130 Catarhoe mosulensis (SCHAWERDA, 1923) comb. n. =

Euphyıa sandosarıa cinneretharia. AMSEL, 1935, comb.in., syn.n. 2... 0.00 130 Antıluvgasadlata STIER, combanas . menu sen une ne ae ae KARRIERE RER) NEMENEES TEN eye 132 @nlamodesisubscudulanasluURAE O9 Stat man 2 140 llencsionzentalisiSEAUDINGERF1SI2N sac m 2 E R E 141 @harıssa,(Onestrognaphos)\armeniusWERRLL1953, statın. 2.2 2 ee er 143

Lepidoptera: Satyridae Lasiommata paramegaera (HÜBNER, 1824) =

Darargehmegaeraltigelius BONETLT1826,, Syn na Se 173 Lasiommata paramegaera intermedia (REBEL, 1926), comb.n. .... 2... 2.2... cceeneenen 173

Coleoptera: Cicindelidae

@ephalotaltıbialısınuessienn@GrBERISuUbsSpE ne ee 180 Cephalota litorea alboreducta (HORN, 1934) =

@ieındelanlıtoneatarabianayienı NIDERS II BARS nn: 178 @ephalotamıbiahsilyoneuWNGORSp1S25)gstatan ee 180

Coleoptera: Carabidae

Golasıdıaıkokodae)BREHRSpHn N N ee ee I RE ones erkenne 196 Golasıdıallustrans!BREHIRSSPENN A ae ee Eee ge Syrah 198 Colasidia.globiceps BAETIRASD..n. A. ar N a ee encore ee ee 200 Coleoptera: Lycidae

EruelasesjjlabellatusBoOCAR&aBoCAKOVA Span a ee 207 Eniclasesnigmeeps BOCAK 82 BOCAKOVASSp.n 208 Enielasesij#sccomms)BOCAR 84BOCAKOVASPAnE a ee ee 208 EnielasesipallidusBOCkKlSaBOCAKOVA Span 209 Eniclases;robustus;BO@ARLES BOCAKOVASSpEn 209 Eniclases;proximus!}BOCAR &ABOCKKOYASspana ee 209 Enielasesisimihs!BOCHKLELIBOCKKOyAlspen, ne ee 210 Bmiclasesipectinicornis;BOCKK&X-BOCAKOY/ASSPpEn 211 Entelasesisedlaceki,BOCARLEGOBOCRKOVA Span A 22 Emiclasesislipinski, BOenk & BOCKKOyA span 213 Enielasesipapuensis BOCRREL BOCAKOYA span a. ee 218 IEniclaseswanen sis BOCRKLEZBO CRKOVARSPST 214 Eniclases;subelectus)BOCAK SE BOCRKONASSPpEn ee 215 Einclasesmiencorms!BOCArRLEABOCKKOVAsSpEn ee 216 Enielasessplauoseutellans;BO@CRKSEBOCRKOVA span. 2 are 216 Enielasesiseyratu?bBOCAKI&S@BOCAKOVASpanS 217 Eniclases WATERHOUSE, 1879 =

Inichalusjsubsen®lnchalolussyiey19231 syn ee 206 Enielasesdivancatus(BIes192l)icombaner a. a N a 212 Ennielasesapertus(Pies1923)jeombinz.z.... 2. „re ne ee 217,

Coleoptera: Cleridae Wittmeridecus mediozonatus (FAIRMAIRE, 1892) =

Melocleras:speciosus;(GORHAM,1SS3),synon. oo 2 Sn. Se 227 Eucymatoderalhumerals((SCHENKTING,1899)Jcomban.g 2 we 227 Bucymatodera senegalensis;(SASTELNAWJ1832)Icombann 2 2 ee 228

Hymenoptera: Ichneumonidae

@remnodescostahs)kIORSTMANN. Span a 232 IKtanoniella‘HIORSIMANNIgEen DE ne 2 ee A 238 OnthizemanigriventreihIORSTMANNISPanS na 242 SulcanusjlaevipleurisiHlORSIMANNISPEn. 2 a ee 245 Sulcanasinıgrıdens)kIORSTMANN span. 246 Stwlcarıns'snecicus HIORSTMANNISP.nn 2.2 2 2a. ee Er re 246 Phygadeuon dimidiatus THOMSON =

Dhygadeuon’cylındrıcus)BRISCHKEN Syn ee 231 Cremnodes atricapıllus (GRAVENHORST) =

Eremnodesnanodes: FORSTER, syman. 2.0. 2 ce aaa ee ee 232 Dichrogaster longicaudata (THOMSON) =

Dichrogaster.diatropusIONNESASynEnE 235 Lochetica westoni (BRIDGMAN) =

Tocheticapurplana,(ÜHEMSON) syn an 240

| Mitt. Münch. Ent. Ges. | 81 | 5—-110 | München, 31.12.1991 | ISSN 0340-4943

Westpaläarktische Gespinstmotten der Gattung Kessleria NOWICKI: Taxonomie, Ökologie, Verbreitung

(Lepidoptera, Yponomeutidae)

Von Peter HUEMER und Gerhard TARMANN

Abstract

The western palearctic species of the genus Kessleria NOWICKI, 1864, are revised and 12 species are newly describ- ed: K. mixta sp. n. (Albanıa), K. wehrlii sp. n. (France), K. macedonica sp.n. (Yugoslavia), K. burmannisp.n.(Aus- tria, Switzerland, Yugoslavia), X. hauderi sp.n. (Austria), X. diabolica sp. n. (Spain), K. brevicornuta sp. n. (Spain), K. brachypterella sp. n. (France), K. albomaculata sp.n. (France), K. inexpectata sp. n. (France), K. helvetica sp.n. (Switzerland), X. klimeschi sp. n. (Italy, Yugoslavia). The following new combination and synonymy is indicated: K. petrobiella (ZELLER, 1868) comb.n.;K. tatrica FRIESE, 1960 syn. n. of K. zimmermanni NOwIcK1, 1864. Further- more K. nivosa (MEYRICK, 1938) comb. n. from China ıs newly combined. The genus Kessleria is redescribed and divided into 2 subgenera: Kessleria NOwIck1 and Hofmannia HEINEMANN & WOCKE syn. rev., stat. n. 2 species are transfered from Kessleria to Paradoxus MILLIERE gen. rev. and Parahyponomeuta TOLL gen. rev. Keysto the species based on genitalic characters are provided. All species treated are figured in colour, genitalia in monochrome. Data on the biology and the distribution are presented.

Einleitung

Die paläarktischen Yponomeutidae wurden von Frızse (1960), basierend auf umfangreichen genital- morphologischen Studien, revidiert. Im Rahmen dieser Publikation konnte die Validität der lange Zeit mit anderen Genera vermengten Gattung Kessleria nachgewiesen werden. Mehrere Gattungen wur- den mit Kessleria synonymisiert. Frıese behandelte 15 Arten aus der westlichen Paläarktis und be- schrieb 5 Taxa. Seither wurde eine Art — viz. K. longipenella Frıese, 1960 — als Synonym erkannt (Krockarus et al. 1971), eine weitere — viz. Euhyponomeutoides albithoracellus Gas, 1954 — aus der Gattung entfernt (Morıurı 1977; Kyrkı 1990) und lediglich eine Art — viz. X. nivescens BurMann, 1980 — aus der genannten Region neu beschrieben.

Anläßlich der Klärung einer bislang für X. zimmermanni Nowickı, 1864, gehaltenen Population aus Nordtirol wurde festgestellt, daß es sich bei dieser sowie den ostösterreichischen „zimmermanni“- Tieren um 2 unbeschriebene Taxa handelt. Hierauf durchgeführte umfangreiche Studien an Freiland- und Musealmaterial führten in der Folge zur Entdeckung von insgesamt 12 neuen Arten, 2 neuen Kombinationen in der Gattung Kessleria, einer neuen Synonymie sowie der Eliminierung von 2 Taxa aus dem Genus. Beispielhaft für das bisherige Chaos in dieser Gruppe ist die Gattungstype zimmer- manni: unter diesem Namen fanden sich im Alpenraum, publiziert oder in Sammlungen, nicht weni- ger als 7 bereits bekannte oder unbeschriebene Arten, obwohl zimmermanni in dieser Region fehlt. Frıeses Abbildungen der männlichen und weiblichen Genitalien beziehen sich auf 2 unbeschriebene Arten, zimmermanni sensu Nowickı wird hingegen als tatrıca neu beschrieben (Frızse 1960)!

Neben der Klärung taxonomischer Probleme besteht eine wesentliche Aufgabe der vorliegenden Revision in der Erfassung von Verbreitungsbildern mit gleichzeitiger Korrektur bereits publizierter faunistischer Daten sowie in Angaben zur Ökologie der einzelnen Arten.

Material und Methodik

Die Untersuchungen stützen sich einerseits auf das Primärmaterial, also Typen sowie bereits publi- zistisch erfaßtes Material, andererseits auf umfangreiche eigene Aufsammlungen von Tieren aller Ent- wicklungsstadien. Originalmaterial sämtlicher beschriebener westpaläarktischer Arten — mit Aus- nahme von K. saxifragae (STAINToN, 1868) sowie den Genitalpräparaten der Holotypen von K. tatrıca Friese, 1960, und K. albanica Frizse, 1960 (davon liegen aber gute Zeichnungen vor), — konnte stu- diert werden und Lectotypen wurden, sofern notwendig, festgelegt. Die Arbeit basıert zu einem er- heblichen Teil auf den Sammlungen des Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, es wurden aber zahl- reiche weitere Instituts- und Privatsammlungen berücksichtigt.

Wichtige Literaturhinweise und/oder Fehldeterminationen werden bei den jeweiligen Arten ange- führt.

Imagines aller Arten werden in einheitlichem Maßstab farbig abgebildet, soweit bekannt in beiden Geschlechtern. Die Beschreibung erfolgte mit Hilfe eines Binokulars OLYMPUS SZH und zusätzli- cher Kaltlichtbeleuchtung. Flügellängenmaße wurden mit Hilfe eines Okularmikrometers bei 10fa- cher Vergrößerung ermittelt und werden von der Costabasis bis zum Vorderflügelapex gerechnet. Habituelle Diagnosen berücksichtigen lediglich für die Determination wichtige Merkmale. Unter Fransenbasis wird die marginale Reihe breiterer Schuppen am Vorderflügelrand verstanden, während die haarförmigen Fransen distal daran ansetzen. Die Beschreibungen des männlichen Geschlechtes be- ziehen sich weitgehend auch auf das Weibchen. Für letzteres werden lediglich wichtige Unterschei- dungsmerkmale angeführt. Die habituellen Beschreibungen der Imagines können lediglich als eine grobe Hilfe zur Bestimmung angesehen werden. Die zahlreichen publizierten Fehlbestimmungen be- weisen, daß im Zweifel lieber eine Genitalpräparation durchgeführt werden sollte.

Die Geäderbeschreibungen basieren auf Dauerpräparaten und ergänzend auf Trockenmaterial (Adern schwer sichtbar!). Die Flügel werden basal abgebrochen und anschließend in 70 %ıgem Ätha- nol benetzt. Nach ca. 45minütiger Bleichung in 10% NaOCl (es müssen sich Blasen an den Adern bil- den) werden die Flügel in aqu. dest. gewaschen und gereinigt und anschließend 24 Stunden gefärbt. Hierauf erfolgt eine kurze Überführung in 80% Äthanol, um überflüssige Farbreste herauszuwa- schen. Schließlich werden die Flügel in absoluten Alkohol und anschließend in Euparalessenz über- führt. Die Einbettung erfolgt wie bei Genitalpräparaten in Euparal.

Wesentlich für eine richtige Determination der Kessleria-Arten ist eine technisch einwandfreie und saubere Genitalpräparation. Die Abdomina werden, ähnlich wie bei anderen Mikrolepidopteren, ab- gebrochen und 5-7 Min. in 10 %ıger KOH, die in einem Wasserbad erhitzt wird, mazeriert. Die an- schließende Reinigung des Abdomens von Schuppen mittels einer Schnepfenfeder erfolgt in destillier- tem Wasser. Nach einer S5minütigen Färbung in 1 %ıiger wäßriger Mercurochromlösung (eventuell an- schließend kombiniert mit Chlorasolschwarz) wird das Abdomen lateral und/oder zwischen Genital- segment und letztem Abdominalsegment aufgetrennt und das Genital herauspräpariert. Im männli- chen Geschlecht wird der Aedoeagus aus dem Genitalring entfernt und die Cornuti müssen in man- chen Fällen äußerst vorsichtig mit einer sehr spitzen Pinzette und einer gebogenen Minutiennadel api- cad herausgezogen werden. Nach nochmaliger Reinigung sowie Entfernung des Enddarmes erfolgt die Härtung des Genitals in absolutem Alkohol, zuerst kurz auf einem Objektträger, anschließend mindestens 5 Minuten in einer Petrischale. Letzte Schuppenreste können im Alkoholbad gut abgepin- selt werden. Nach Überführung und ebenfalls mindestens 5minütigem Bad in Euparalessenz werden die Genitalien in Euparal dorsoventral eingebettet. Eine genaue Anleitung zu einer vernünftigen Ge- nıtalpräparation gibt unter anderem Rogınson (1976).

Die Abmessungen der einzelnen Genitalstrukturen erfolgten mittels Okularmikrometer an einem OLYMPUS SZ 60 Binokular bei 50facher Vergrößerung, in wenigen kritischen Fällen mit OLYM- PUS BH 2 beı 100facher Vergrößerung. Die Valvenlänge wurde von der Basis bis zum Apex gemes- sen, die Breite bezieht sich auf die breiteste Stelle (meist medial) im rechten Winkel zur Längsachse.

6

Die Länge der Cornuti wurde meist ohne Basis abgemessen. Eine gewisse Unschärfe in den Längen- messungen ist vor allem bei nicht klar abgesetzten Strukturen, wie z. B. dem Ductus bursae, zu be- rücksichtigen. Die Termini für taxonomisch wichtige Genitalstrukturen können den Abbildungen 83 und 84 entnommen werden.

Die männlichen Genitalien werden normalerweise nur rechtsseitig abgebildet, um entsprechende Details erkennbar zu machen. Die Cornuti werden für jede Art auch stärker vergrößert abgebildet. Die Fotografien der weiblichen Genitalien sind gelegentlich distad der Apophyses posteriores abge- schnitten, da einerseits die Papillae anales keine bedeutenderen taxonomischen Strukturen aufweisen und andererseits möglichst der gesamte Ductus und Corpus bursae-Bereich abgebildet werden soll- ten. Der Abbildungsmaßstab für die Genitaltafeln ist einheitlich, Detailvergrößerungen werden in den Legenden mit X2 gekennzeichnet und sind gegenüber den anderen Abbildungen und dem Maßstab zweifach vergrößert.

Die Raupen- und Puppenbeschreibungen erfassen im wesentlichen nur Färbungsunterschiede und basieren auf Lebend- bzw. Alkoholmaterial. Auf eine chaetotaxische Differenzierung und Abgren- zung gegenüber anderen Genera wird mangels Vergleichsmaterial verzichtet.

Informationen über die ersten Stände sowie über Biologie und Habitat der einzelnen Arten beruhen in den meisten Fällen auf Eigenbeobachtungen. Die tageszeitlichen Aktivitätsangaben beziehen sich auf die Mitteleuropäische Sommerzeit (= MESZ). Falls keine oder nur unzureichende Daten zur Ver- fügung standen, wurde auch auf Literaturmeldungen zurückgegriffen.

Die Verbreitungsangaben basieren überwiegend auf dem untersuchten Material, ın einigen glaub- haften Fällen wurden Literaturmeldungen berücksichtigt.

Das untersuchte Material wurde nach Ländern geordnet. Mit Ausnahme der Primärtypen wurden die Angaben der Fundortetiketten vereinfacht und falls möglich standardisiert wiedergegeben. Insti- tute oder Privatsammlungen, in denen das Material deponiert ist, werden in Klammern angeführt.

Abkürzungen AREN = coll. Arenberger, Wien, Österreich. BARA = coll. Baranıak, Poznan, Polen. BMNH = British Museum (Natural History), London, U.K. BURM = coll. Burmann, Innsbruck, Österreich. DEI = Deutsches Entomologisches Institut, Eberswalde, BRD. DEUT = coll. Deutsch, Lienz, Österreich. ETH = Eidgenössische Technische Hochschule, Entomologisches Institut, Zürich, Schweiz. KLIM = coll. Klimesch, Linz, Österreich. LNK = Landessammlungen für Naturkunde, Karlsruhe, BRD.

LÖMD = Löbbeke Museum und Aquazoo, Düsseldorf, BRD.

MCSNM = Museo Civico di Storia Naturale, Milano, Italıen.

MNCN = Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid, Spanien.

MNGA = Musee d’Histoire Naturelle „Grigore Antipa“, Bukarest, Rumänien. MNHU = Museum für Naturkunde der Humboldt Universität, Berlin, BRD.

NMB = Naturhistorisches Museum, Basel, Schweiz.

NMW = Naturhistorisches Museum, Wien, Österreich.

ÖOLM = Oberösterreichisches Landesmuseum, Linz, Österreich.

TLMF — Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck, Österreich.

TMB — Termeszettudomäny Müzeum, Budapest, Ungarn.

WHIT = coll. Whitebread, Magden, Schweiz.

ZMAK = Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander König, Bonn, BRD. ZMUC = Zoologisk Museum, Universität Copenhagen, Dänemark.

ZSM = Zoologische Staatssammlung, München, BRD.

Gattungsdiagnose Kessleria

Kessleria Nowickı, 1864, 12. Typenart: Kessleria zimmermanni Nowickı, 1864, durch Originalfestlegung.

Hofmannia HEınEMmanN & Wockte, 1877, 644. Typenart: Zelleria saxifragae Sraınton, 1868, durch nachfolgende Festlegung (FLErcHer 1929).

Wiederbeschreibung

(Autapomorphien der Yponomeutidae bzw. Yponomeutinae werden von Kyakı (1990) behandelt)

Imago: Kopf zwischen den Antennen stark abstehend beschuppt, weiß bis dunkel graubraun; Stirn glatt beschuppt, meist weißlich bis hellbraun, gelegentlich graubraun; Labialpalpus gerade bis leicht nach oben gebogen, letztes Segment länger als 2. und apical zugespitzt; Labialpalpus ohne abstehende Beschuppung, weißlich bis graubraun, lateral oft verdunkelt; Antenne filiform, dorsal weißlichbraun bis schwarzbraun, ventral mehr oder weniger weißlich-hellbraun geringelt; Scapus mit Pecten. Tho- rax mit unterschiedlicher Färbung, von weiß bis dunkel bräunlich. Abdomen mit bestachelten Tergi- ten, dorsal grau bis braun, ventral weißlich aufgehellt. Vorderflügel schmal (Subgenus Hofmannia schmaler als Kessleria); Grundfarbe von weiß bis graubraun; meist vorhandende dunklere braune bis graue Zeichnungselemente: basaler Fleck, kleiner Fleck distal der Zeile sowie ein schmaler bis breiter Schrägfleck bei ca. '/ der Flügellänge ca. von der Analader bis zu R1, gelegentlich entlang der Falte bis zur Basis verlängert; Fransenfarbe variabel, meist deutlich geteilt. Hinterflügel normal entwickelt bis stark reduziert (Brachypterie) (Subgenus Hofmannia schmaler als Kessleria); grau bis graubraun gefärbt mit hellen Fransen.

Geäder: außerordentlich variabel; Aderstielungen und Queradern treten oft infraspezifisch und so- gar innerhalb eines einzigen Individuums in verschiedenartiger Ausbildung auf. Basierend auf 15 Flü- gelpräparaten sowie der Nachkontrolle an Trockenmaterial läßt sich folgende Charakteristik geben:

Subgenus Kessleria (Abb. 68-80): Vorderflügel mit vollständiger Aderzahl; Sc mündet distal der Flügelmitte in den Costalrand; Radialaderansatz variabel, akzessorische Zellbildungen häufig, Radıal- adern meist frei, gelegentlich gestielt; Medianadern meist frei, gelegentlich M3 mit CuA kurz ver- schmolzen oder aus einem Punkt entspringend; CuP distal ausgebildet, proximal reduziert und deut- lich Falte bildend; Analader mit kurzer Basalschlinge; Zelle basal mit kurzer Querader, Medianstamm reduziert, als Falte oder dünne Aderreste gelegentlich noch sichtbar, besonders bei den Weibchen; Pterostigma deutlich entwickelt, distales Ende von R1 erreichend oder überschreitend. Hinterflügel: M1 und M2 frei, M3 und CuAl verschmolzen (vgl. Frıese 1960); Sc mündet distal der Flügelmitte (zu- mindest verläuft der distale Teil noch als Ader am Costalrand weiter, falls dieser bereits in der proxi- malen Hälfte erreicht wird); Sc und Rs gelegentlich mit Queranastomosen; distaler Zellrand zwischen M1 und M3+ CuAl im rechten Winkel zur Flügellängsachse; Medianstamm reduziert oder selten vollständig erhalten, besonders beim Weibchen; CuP, (1A + 2A) und 3A vollständig erhalten. Weib- chen mit brachypteren Flügeln ohne Geäderreduktion.

Subgenus Hofmannia (Abb. 81, 82): Vorderflügel mit vollständiger Aderzahl; Se mündet proximal der Flügelmitte in den Costalrand oder erreicht die Mitte; alle Adern frei von der Zelle, gelegentlich reduziert; CuP distal gut entwickelt, proximal zu Falte reduziert; Analader mit kurzer Basalschlinge; Zelle basal mit sehr kurzer Querader, Medianstamm fehlt; Pterostigma deutlich entwickelt, distales Ende von Ri gelegentlich nicht erreichend und nie überschreitend. Hinterflügel: Mi und M2 frei, M3 und CuAl verschmolzen; Sc mündet proximal der Flügelmitte in die Costa; MI entspringt deutlich proximal von M2 und (M3+ CuA1), so daß der distale Zellrand caudal vorspringt (bei fasciapennella schwächer ausgebildet); CuP, (1A+2A) und 3A basal mit Reduktionstendenzen; Medianstamm re- duziert oder höchstens distal schwach erhalten.

Genitalien ©’ (Abb. 83) (Subgenus Kessleria): Uncus breit plattenförmig; Socius schmal, apical mit einem einzelnen Dorn; Tegumen dorsolateral mit kleiner behaarter Region; Tegumenvorderrand me- dial meist mit deutlichem Fortsatz; Ventralplatte der Gnathos sehr breit und lang, distal abgerundet, unbestachelt oder selten mit kurzer Bestachelung. Valva schlank, medial mit breiter behaarter Zone, ventromarginal mit zahlreichen kurzen Stacheln; Ventralrand schwach bis deutlich konvex, mit mehr oder weniger deutlicher unbestachelter Zone; Costalrand mit unterschiedlich breiter, stark skleroti- sierter Leiste, leicht konkav bis deutlich konvex; Sacculus breit, ventromarginal abgerundet, mit mehr oder weniger kurzer Bestachelung; Transtilla fehlt. Vinculum schmal; Saccus kurz bis lang (0,23—0,58 mm), relativ schlank, basal verjüngt und medial bis apical schwach erweitert oder gleich- mäßig dick. Aedoeagus lang bis sehr lang (0,90 1,90 mm), schlank bis sehr dick, apical mit oder ohne Netzstruktur; stark sklerotisierter Basalring oder lediglich eine breite Sklerotisierungszone vorhan- den; 2-5(6) deutlich entwickelte speer- bis lanzettförmige Cornuti vorhanden, basal gelegentlich aus- gehöhlt; Cornuti kurz bis lang (0,06—0,78 mm) mit weniger deutlicher zusätzlicher paariger Basis aus zahlreichen sklerotisierten Dörnchen.

8. Abdominalsegment mit oder ohne einem Paar kurzer Coremata in der Intersegmentalmembran

(Abb. 209-218).

Genitalien ©’ (Subgenus Hofmannia): Socii breit; Ventralplatte der Gnathos unbestachelt. Valva relativ breit und ventral stark konvex; Sacculus langgestreckt, distoventrad leicht zugespitzt, disto- costad mit Sinnesborstenkegel; Transtilla schwach entwickelt, schmal. Saccus sehr kurz (0,18—0,20[0,23] mm) und apıcal keulenförmig erweitert. Aedoeagus ausgesprochen lang (1,54— 2,86) und schlank, apıcal ohne Netzstruktur, aber mit 2 Reihen winziger Zähnchen; Aedoeagus mit zahlrei- chen Querfalten, deutlicher Basalring vorhanden; Cornuti sehr schwach entwickelt. Alle anderen Merkmale wie bei Subgenus Kessleria.

8. Abdominalsegment mit einem Paar kurzer Coremata ın der Intersegmentalmembran.

Genitalien @ (Abb. 84) (Subgenus Kessleria): Papillae analıs familientypisch. Apophysis posterioris stabförmig, gut entwickelt; Apophysis anterioris mit sehr langem ventralem Arm, der im Bereich der Lamella postvaginalis verbreitert ist und eine mehr oder weniger ausgedehnte, oft dreieckige, sklero- tisierte Zone bildet; sklerotisierte Zonen medial durch bestachelte oder vollkommen membranöse Zwischenzone getrennt, nur ausnahmsweise zu langer Sklerotisierungszone verschmolzen; Lamella postvaginalis mit 2 großen, stark beborsteten, genäherten oder weit getrennten Vorwölbungen. An- trum reduziert oder klein ring- bis trichterförmig. Ductus bursae lang und schlank, mit einer mehr oder weniger ausgedehnten Zone von körnchenartigen Skulpturierungen anteriad der Mündung des Ductus seminalis; skulpturierte Zone zumindest im proximalen Teil vorhanden, oft über den gesam- ten Ductus bursae verteilt oder in 2 Zonen getrennt; Ductus bursae im Anfangsbereich teils gerade, teils deutlich gebogen; Mündung des Ductus seminalis nahe dem Antrum; Übergang zu Corpus bur- sae trichterförmig oder undeutlich. Corpus bursae membranös, schlauchförmig bis oval-sackförmig, meist viel kürzer als Ductus bursae; Corpus bursae mit oder ohne Faltungen, diese vor allem proximal stärker entwickelt; Signum fehlt oder sehr selten als winziges bedorntes Plättchen ausgebildet.

Genitalien @ (Subgenus Hofmannia): ventrale Arme der Apophyses posteriores medial zu einer breiten und kurzen, distal abgerundeten, stark sklerotisierten Zone verwachsen; Vorwölbungen der Lamella postvaginalis weit getrennt. Antrum klein, ringförmig. Ductus bursae ausgesprochen lang und schlank, schwach gewunden, mit kurzer bis durchgehender skulpturierter Zone; Corpus bursae kugel- bis sackförmig; Signum fehlt. Alle anderen Merkmale wie bei Subgenus Kessleria.

Ei: auf eine Beschreibung wird mangels Vergleichsmaterial verzichtet. Bezüglich Form, Obertlä- chenstruktur und Mikropylzone sei auf die Abbildungen 63—67 verwiesen.

Raupe (Abb. 59): im letzten Stadium ca. 10-12 mm lang, schlank spindelförmig. Kopf hellbraun, dunkel grünbraun bis schwarz; Prothoracal- und Analschild meist heller gefärbt als Kopf, ersteres me- dial geteilt; Körpergrundfarbe von hellgrün bis zu dunkel grünbraun, rötliche bis rotbraune Dorsal-

2)

linie und gleichgefärbte, oft in Flecken aufgelöste, lateral zu den Stigmen expandierende Subdorsal- linie. Die Chaetotaxie von K. parnassiae wurde von Mackay (1972) beschrieben.

Puppe: schlank spindelförmig; Integument hellbraun bis schwarzbraun, unmittelbar nach der Ver- puppung vielfach grünlich; Flügelscheiden sind mit den ersten 3 und dem halben bis annähernd dem gesamten 4. Abdominalsegment verschmolzen. Die Abdominalsegmente 4—6 sind am Hinterrand be- weglich. Die Puppen sind jenen von Zelleria-Arten sehr ähnlich (Kyrkı 1985).

Biologie: Die Entwicklung der Kessleria-Raupen erfolgt nach bisherigen Kenntnissen ausschließ- lich an Saxifraga-Arten sowie in 2 Fällen an Parnassia spp. (beides Saxifragaceae). Die Substratwahl scheint ziemlich restriktiv zu sein, allerdings haben mindestens 2 Arten (alternans und saxifragae) die Fähigkeit, an klein- und großblättrigen Steinbrecharten zu fressen. Die Eier werden im Sommer, bei einer Artim Frühjahr, an die Blätter oder Triebe des jeweiligen Substrates abgelegt. Nach ca. 10 Tagen (nur von 2 spp. bekannt) schlüpfen die Raupen und bohren sich entweder in die Triebe ein (kleinblätt- rige Steinbrecharten) oder minieren in den Blättern. Das Minierstadium ist meistens temporär, gele- gentlich auch stationär. Die Raupen der meisten Arten leben später in seidigen Gespinströhren an der Basis der Futterpflanze, gerne auch im Bereich zum umliegenden Substrat (z. B. kleine Steinplatten), und verspinnen von hier aus die Blättchen, in mehreren Fällen werden aber auch die Herztriebe stark versponnen und die Raupe frißt dann vom Zentrum der Pflanze aus. Überwinterungsstadium dürfte normalerweise die Raupe sein, bei mehreren hochalpinen Arten wird auch eine zweijährige Periodik vermutet, ist aber bisher noch nicht eindeutig nachgewiesen. K. fasciapennella ist die einzige Art der Westpaläarktis, die als Imago hiberniert. Bereits im zeitigen Frühjahr fressen die Raupen wiederum und verpuppen sich je nach Höhenlage und Exposition des jeweiligen Fundortes zwischen Maı und Juli in einem doppelwandigen, spindelförmigen weißen Seidenkokon. Die Verpuppung erfolgt meist in unmittelbarer Nähe des Substrates oder direkt im Pflanzenpolster. Die Imagines schlüpfen nach einer 2-3wöchigen Periode ın den frühen Morgenstunden oder am Spätnachmittag. Sie sind bevor- zugt in den frühen Vormittagsstunden, aber auch am Abend aktiv. Ansonsten ruhen sie an Pflanzen- polstern (Abb. 60, 62) oder an Felsen. Die Kopulation findet nach bisherigen Beobachtungen am Vor- mittag statt. Mehrere Taxa lassen sich durch künstliche Lichtquellen anlocken. Arten mit brachypte- ren Weibchen kommen durchwegs in alpınen Regionen vor. Das weibliche Geschlecht ist in wenigen Fällen nicht mehr flugfähig, die Weibchen können aber kurze, ca. 5 cm lange Sprünge machen und hüpfen dabei heuschreckenartig.

Habitat (Abb. 55-58): Als Lebensraum kommen je nach Art steile Felswände, Schutthalden, ein- zeln stehende Felsblöcke, Almwiesen mit felsigen Einsprengungen, Felsbänder (auch innerhalb der Waldzone) und ähnliche Biotope in Frage. Sekundär besiedeln manche Arten auch Straßenböschun- gen. Ein Taxon lebt auf bebuschtem, moorigem Gelände. Kleinklimatisch günstige Standorte, vor al- lem mit südlicher bis südwestlicher Exposition, werden immer, auch bei hochalpinen Arten, bevor- zugt. Vertikalverbreitung: je nach Art von Tallagen bis ca. 3000 m.

Verbreitung: Äessleria ist auf Grund der ökologischen Ansprüche eine Gattung mit montaner bis alpiner Verbreitung. Dementsprechend finden sich Vertreter des Genus überwiegend in den gebirgi- gen Gegenden Europas (Zentralspanien, Pyrenäen, Alpen, Gebirge SO-Europas, Kaukasus, Ural). 2 Taxa kommen zusätzlich auch in Irland und Schottland vor, eine davon ım gesamten Nordeuropa. Aus der Sierra Nevada, dem Kantabrischen Gebirge, den Abruzzen sowie den Gebirgen Griechen- lands sind bisher noch keine Kessleria-Funde bekannt geworden. Die größte Artenzahl befindet sich, möglicherweise auf Grund des relativ besseren Erforschungsstandes, in den Alpen. Außerhalb des hier berücksichtigten Gebietes gibt es nur sehr wenig gesicherte Nachweise. Mindestens 2 der behan- delten Taxa treten noch in Sibirien bzw. der Mongolei auf, eine weitere Art ist aus China bekannt und schließlich eine aus Nordamerika.

10

Diskussion und systematische Stellung

Die derzeit anerkannte Klassifikation der Yponomeutidae basiert vor allem auf den rezenten Arbei- ten von Kyrkı (1984 und 1990). In diesen Veröffentlichungen wird nachgewiesen, daß Kessleria der Unterfamilie Yponomeutinae angehört. Viele Yponomeutinae-Gattungen sind aber völlig unzurei- chend beschrieben und es fehlt weitgehend an Differentialdiagnosen. Auf Grund dieser Tatsache kann die phylogenetische Stellung von Kessleria derzeit nicht mit Sicherheit bestimmt werden.

Genitalmorphologisch läßt sich Kessleria in 2 klar unterscheidbare taxonomische Einheiten unter- teilen, die hier als Subgenera Kessleria und Hofmannia behandelt werden. Ob es sich dabei um eine monophyletische Einheit handelt, bleibt auf Grund des Fehlens einer generischen Revision paläarkti- scher Yponomeutinae zur Zeit unbewiesen. Die vermutliche Monophylie der Gattung basiert neben morphologischen Merkmalen wie der stark ausgebildeten Gnathosventralplatte, der Valven- und Sac- culusform, der Cornutiform, dem Bau des 8. weiblichen Segmentes, der Skulpturierung des Ductus bursae sowie dem meistens winzigen bis fehlenden Signum, vor allem auf der für Yponomeutidae sehr ungewöhnlichen Substratwahl (Saxifragaceae).

Innerhalb des Subgenus Kessleria lassen sich einerseits klar abgegrenzte Artengruppen unterschei- den, andererseits sind jedoch die verwandtschaftlichen Beziehungen mehrerer Taxa derzeit noch un- klar und die Reihung der Arten ist daher provisorisch. Dies um so mehr, als auch die phylogenetischen Relationen der Artengruppen weitgehend ungeklärt sind. Nähere Beziehungen weisen X. alpicella (STAINTON), mixta sp. n., alternans (STAUDINGER) und wehrlii sp. n. auf, wie durch die genitalmorpho- logischen Strukturen belegt wird. Artenpaare wie albanıca Frıese und burmanni sp. n., diabolica sp. n. und brevicornuta sp. n. oder pyrenaea Frızse und brachypterella sp. n. sind untereinander nächst- verwandt. Gleiches gilt für die 4 Taxa albescens (Re£seL, inexspectata sp. n., helvetica sp. n. und klime- schi sp. n.

Die Vertreter des Subgenus Hofmannıa bilden im Gegensatz zur Untergattung Kessleria eine geni- talmorphologisch klar abgegrenzte monophyletische Einheit.

Kessleria wurde über viele Jahrzehnte als Synonym von Swammerdamia Hüsner (Reser 1901) und Zelleria Sraınton (MEyrıck 1914; FLETCHER 1929) behandelt. Sie unterscheidet sich jedoch von diesen Gattungen in zahlreichen genitalmorphologischen Merkmalen (vgl. Fries: 1960). Erst Friese (1960) bestätigte wiederum die Validität des Genus und synonymisierte die Gattungen Paradoxus MiLLIERE, Hofmannia HEINEMANN & Wockt, Parahyponomeuta Toıı sowie Euhyponomeutoides Gaj mit Kessle- ria. Als weiteres Synonym wurde später noch Circostola ME£yrıck behandelt (Morıurı 1977).

Inzwischen wurde die Gattung Euhyponomeutoides wiederum als valid behandelt und die bisher zu Kessleria gestellte paläarktische albithoracellus aus letzterem Genus entfernt (Morıurı 1977). Parado- xus, Parahyponomenta und Circostola sind ebenfalls nicht mit Kessleria kongenerisch und werden hier als eigenständige Genera angesehen.

Unter den Yponomeutinae ernähren sich lediglich die generotypischen Arten der Gattung Euhypo- nomeutoides Ga] (= Nordmanıana Frıese) (Gattungstypen albithoracellus Gas, 1954 und rıbesiella [DE JoAannıs, 1900]) ebenfalls von Saxifragaceae (allerdings Rıbes L.), unterscheiden sich aber habituell von Kessleria durch die rötlichen Vorderflügel und in den männlichen Genitalien durch die reduzierte Ventralplatte der Gnathos, das Vorhandensein einer Transtilla, den spezialisierten Sacculus, die Form des Saccus sowie die Cornuti. Die weiblichen Genitalien der genannten Taxa sind stark verschieden und deuten auf eine von Frızse (1960) angenommene unterschiedliche generische Zugehörigkeit. Die Synonymisierung von Nordmaniana mit Euhyponomentoides durch Morıurı (1977) erfolgt leider ohne eine dezidierte Begründung. Das albithoracellus-Weibchen beweist die nahe Verwandtschaft zu den Kessleria-Arten, vor allem zum Subgenus Hofmannia, und es handelt sich dabei möglicherweise um die Schwesterart der Gattung. E. ribesiella weist hingegen ım weiblichen 8. Segment sowie ım An- trum einige stark abgeleitete Merkmale auf und erscheint daher isoliert.

Kessleria weist ebenfalls eine gewisse Beziehung zu Parahyponomeuta Toıı, 1941, (Gattungstype

11

egregiella [Duroncheı, 1838]) auf. Letztere Art lebt aber an Erica spp. (Ericaceae) und divergiert schon habituell sehr stark. In den männlichen Genitalien unterscheidet sich die Gattung von Kessleria durch die auffallend breiten Socii, die Art der Bestachelung der Gnathosventralplatte, die Ausbildung einer Transtilla, den breiten unbeborsteten Valvenventralrand und die stark sklerotisierte paarige Cornutibasis. In den weiblichen Genitalien bestehen hingegen nur geringe Differenzen, besonders auffällig sind die stark verkürzten Ventralarme der Apophyses anteriores.

Die bisher ebenfalls als Synonym zu Kessleria angesehene Gattung Paradoxus MıLLiEr£ (Gattungs- type osyridellus MiuLiere, 1869) lebt an Osyris alba L. (Santalaceae). Sie differiert gegenüber Kessleria habituell vor allem durch die apical auffallend buschig beborsteten Labialpalpen, die zweifellos eine Autapomorphie darstellen. Die Genitalien sind jenen der Kessleria-Arten sehr ähnlich, Unterschiede finden sich vor allem in der Art der Bestachelung der Gnathosventralplatte, im mit der Valva ver- schmolzenen Sacculus, der einige Spezialbildungen (vor allem medialen Höcker) aufweist sowie ın der divergierenden Netzstruktur des Aedoeagus. Die weiblichen osyridella-Genitalien sind durch die breit verwachsenen ventralen Arme der Apophyses anteriores sowie die spezialisierte Skulpturierung im proximalen Teil des Ductus bursae (breite sklerotisierte Elemente) von Kessleria deutlich verschie- den.

Die von Frızse (1960) beschriebene Kessleria cancasica aus dem Kaukasus besitzt deutliche Affinitä- ten zu dieser Gattung, unterscheidet sich jedoch habituell (stark glänzende, einfarbig goldgelbe Vor- derflügel) sehr stark. In den Genitalien ist vor allem das mächtige entwickelte weibliche Signum be- merkenswert, ein Merkmal, das den Kessleria-Arten durchwegs fehlt. Das genannte Taxon gehört nach Ansicht der Autoren aus der Gattung entfernt und wird daher in dieser Arbeit nicht behandelt. Eine generische Zuordnung unterbleibt aber vorläufig. Die von CnrıstorH (1888) beschriebene Tinea fulgens ist nach Untersuchung von 2 Syntypen höchstwahrscheinlich ein älteres Synonym von cauca- sica.

Außerhalb der westlichen Paläarktis existieren nach derzeitigen Kenntnissen nur wenige Kessleria- Arten. Die generische Stellung der als Kessleria behandelten Taxa insulella Morıurı, 1977, pseudoseri- cella Morıurı, 1977 (beide aus Japan), neuguineae Morıurı, 1981 (Neu-Guinea) und corusca (MEyRICK, 1914) (Assam) erscheint unsicher und bedarf einer Revision der südostasiatischen Genera. Auf Grund der Genitalmorphologie sowie habitueller Merkmale handelt es sich dabei aber um keine Vertreter dieser Gattung. Circostola MEyrıck mit der neuseeländischen Gattungstype copidota MEyrıck, 1889, ist mit Sicherheit ein valides Genus. Die von CLarke (1965) genitaliter abgebildete Zelleria nıvosa MEv- Rick, 1938 aus China wird jedoch am besten als Kessleria nivosa (MEyrıck, 1938) comb. n. behandelt. In der Nearktis lebt zumindest eine weitere Kessleria, viz. K. parnassıae (Braun, 1940).

Liste der behandelten Arten

Kessleria Nowickı, 1864 Subgenus Kessleria alpıcella (Stanton, 1851) alpıcella (HERRICH-SCHÄFFER, 1855) Homonym

mixta sp.n. alternans (STAUDINGER, 1870) wehrlii sp.n. nıvescens BURMANN, 1980 macedonica sp.n. albanica Frısse, 1960 burmanni sp.n. handeri sp.n.

12

diabolıca sp.n.

brevicornuta sp.n.

pyrenaea Frıszse, 1960

brachypterella sp.n.

petrobiella (ZEıLLer, 1868) comb. n.

zimmermannı Nowiıckı, 1864 tatrıca FRiEsE, 1960 syn.n.

albomaculata sp.n.

albescens (ResEL, 1899)

inexpectata Sp.n.

helvetica sp.n.

klimeschi sp. n.

caflıschiella (Fr£y, 1880)

Subgenus Hofmannia syn. rev., stat.n. saxifragae (STAINTON, 1868) fasciapennella (Stanton, 1849)

longipenella Frızse, 1960

Bestimmungsschlüssel

(weitgehend nach genitalmorphologischen Merkmalen erstellt)

Männchen

Saccus kurz bis sehr lang (0,23-0,58 mm), distal schwach erweitert, verschmälert oder parallelrandig; Medoeaeusimigideurlichfentwickeltenl@ornuslee Saccus sehr kurz (0,18-0,20 [0,23] mm), distal stark keulenförmig erweitert; Aedoeagus mit 2 schwach eNtwWickeltenA@ormutign. Por. IRSP NSS. ra nee DEREN ENTER EL tere a en anen ae ee Nedoeaeussmie3 9, Cornuu ee ee ee ee ER US IERTN NH. Medoeasussmief21COrNUIE BES MM REN. NEN DEE RER ee neereeh e Sacculus mit spezialisierten, medial knopfförmig erweiterten Stacheln; 5 Cornuti (Abb. 121-123) ... 0. 0 Be Br RR RE ERLEBTEN SE ED Vo macedonica sp. n. Sacculusenormallbestachelt 342 Cornutsr ee Ventralplatte der Gnathos kräftig bestachelt, Aedoeagus und 4 Cornuti lang ................. Ventralplatte der Gnathos unbestachelt oder selten mit feiner Bestachelung, dann aber sehr kurzer MedoeasussundCornutik... ern ae een Re ee nee NER RS: Saccus schlank; Aedoeagus lang und dick (1,66-1,90 X 0,14 mm), Cornuti 0,72-0,78 mm lang (CN DIE EDS ee NEE ONE EEE ed älde hauderi sp. n. Saccus dick; Aedoeagus schlanker und kürzer (1,16-1,28 x 0,07-0,08 mm), Cornuti 0,28-0,48 mm lang Aedoeagus mit apicaler Netzstruktur und deutlichem Basalring, 4 annähernd gleich lange Cornuti (023208 2imm) Abb I24 123) One er ee Ne ee re albanıca Frıese Aedoeagus ohne apicale Netzstruktur, kein eigentlicher Basalring ausgebildet, jeweils 2 kürzere und 2 längere Cornuti (0,30-0,34 + 0,40-0,48 mm) (Abb. 127-128) .............. burmanni sp. n. 3 gleichmäßig breite, lanzettförmige Cornuti, basaler Cornutus erreicht mit Spitze die Basıs der PkdistalenI@ornuzinlAbD2 154 155) 2 ey ee sen albomaculata sp. n. 3—4 schlanke, speerspitzenförmige oder unterschiedlich breite Cornuti, Cornuti mit annähernd gleichem Basalnıveau oder unterschiedlich übereinanderliegend ..................220.c2uoenononnn: Aedoeagus mittellang, 1,08-1,30 mm, 3 kurze und schlanke sowie ein breiter und längerer (0,27 mm) Cornutus; 8. Abdominalsegment ohne Coremata (Abb. 157-158, 160-161)... . petrobiella (Zeırer)

6

13

14

Aedoeagus kurz, 0,90-1,02 mm, oder lang, 1,33-1,64 mm, längster Cornutus schlank, entweder kurz (maximal 0,18 mm) oder lang (0,38-0,52 mm); 8. Abdominalsegment mit einem Paar Coremata .... Aedoeagus lang (1,33-1,64 mm), mindestens 2 Cornuti länger als 0,36 mm ..............220. Aedoeagus kurz (0,92-1,02 mm), alle Cornuti winzig (0,06-0,18 mm) ........2ncceeeeenonn 3,@ornuti 3 ME. ee er ee reife SER Bande NR EEE SEN er: NGSHUtAN e. see Me ee ih eeeHR deko BRENNEN I ANEENIILAHINEMENER. us Saccus relativ lang und distal schwach erweitert; Aedoeagus 1,52-1,65 mm lang, apical mit starker Netzstruktur, alle Cornuti setzten am gleichen Basisniveau an (Abb. 97-108). . . alternans (STAUDINGER) Saccus relativ kurz und distal deutlich erweitert; Aedoeagus 1,33-1,47 mm lang, apıcal mit sehr schwacher Netzstruktur, 1 Cornutus setzt medial an einem anderen an (Abb. 115-120)... . nıvescens BuURMANN Aedoeagus mit starker apicaler Netzstruktur, 4 lange Cornuti vorhanden (Abb. 110-111, 113-114)... N ER REN RE EA TE RE RT NONE AI wehrlü sp. n. Aedoeagus ohne apicale Netzstruktur, 2-3 lange Cornuti vorhanden ................e.eeee. Aedoeagus lang (1,56-1,66 mm), 3 annähernd gleich lange und 1 sehr kurzer Cornutus (Abb. 86-93) . ... . ech en ee N alpıcella (Staınron) Aedoeagus kürzer (1,33 mm), 2 annähernd gleich lange und 2 sehr kurze Cornuti (Abb. 94-96)... . EEE EN es een re een ER EER BeereaeN rn: mixta sp. n. Ventralplatte der Gnathos schwach bestachelt; Valva sehr kurz (0,57-0,58 mm); 8. Abdominalsegment öhne!i@orematan. u We ee Re een EEE: Ventralplatte der Gnathos unbestachelt; Valva lang (0,70-0,76 mm); &. Abdominalsegment mit einem

PAarl@ore mV atar NE REN EEE TEEN Les aka rew Er dar ER TORE REN

Saccus kurz, 0,28 mm; 4 relativ dicke, kurze Cornuti (Abb. 138-140) ........... diabolıca sp. n. Saccus lang, 0,38 mm; 3 relativ dünne, kurze Cornuti (Abb. 141-143) ........ brevicornuta sp. n. Saccus parallelrandig; Aedoeagus basal mit sehr breiter, stark sklerotisierter Zone, apical ohne Netz- struktur Abbs 1442146) See ne Se ee ler ichenert Ingsgene: Bir pyrenaea Frıese Saccus distal leicht erweitert; Aedoeagus basal mit schmaler, ringartiger, stark sklerotisierter Zone, apıcalamir deutlicher, N erzstruktun (Abb 142 149) Deren brachypterella sp. n.

Valva lang (0,78-0,92 mm), Costalleiste stark konvex; Aedoeagus kurz (1,06 mm), Cornuti breit und starkigeriefta((Abb 1697 162 ae ee e- p zimmermannı Nowickı Valva kürzer (0,56-0,70 mm), Costalleiste schwach konkav bis leicht konvex; Aedoeagus lang (4.161,64. mm), Cornutı schlank oderinur l- Gornutusibreit ©... 2... 00 Da Sacculus schwach abgesetzt, feın bestachelt; Saccus kurz (0,24-0,28 mm), Aedoeagus sehr dünn mit 2>schlanken @ornure Abbalg TOO) caflischiella (Frey) Sacculus deutlich abgesetzt, kräftig bestachelt; Saccus lang (0,36-0,58 mm); Aedoeagus dicker, mit krattigen;Cornurs „rl er ee en ee re ee a 1 Cornutus breit lanzettförmig, der andere speerspitzenförmig (Abb. 186-187, 189-190) .....:... N EEE e D RNErNR BRR klimeschi sp. n. 2As Deerspitzentormige Cornutan. ee ee ee ee Saccus lang (0,50-0,58 mm) und dick; Aedoeagus 1,52-1,64 mm lang, Cornuti 0,50-0,57 mm UNDDAMZIEN Se a a a a en Le a a N helvetica sp. n. Saccus kürzer (0,36-0,48 mm) und schlanker; Aedoeagus 1,16-1,38 mm lang, Cornuti 0,35-0,42 mm

Saccus apıcal erweitert; Aedoeagus 1,16-1,28 mm, Cornuti basal gezähnelt, Cornutibasis ca. 0,25 mm

lanes( Abb TIE8 1. er he se ak me ee albescens (Reese) Saccus medial leicht erweitert, apical verjüngt; Cornuti basal nicht gezähnelt, Cornutibasis ca. 0.39.09 2,.nmalans- (Abba 178) inexpectata sp. n.

Aedoeagus relativ dick, distal verbreitert, lang (1,54-1,84 mm) (Abb. 198-199, 202) ............

u RE le ee AR ee re EN LA He saxifragae (STAINTON) Aedoeagus gleichmäßig dünn, außerordentlich lang (2,74-2,86 mm) (Abb. 207-208)

BR NER EN te et ee a NR RR fasciapennella (Staınron)

13

15

16

18

19

20

21

Weibchen

(Das weibliche Geschlecht folgender Arten ist unbekannt: mixta sp. n., macedonica sp. n., albanica Frızsr,

diabolica sp. n., pyrenaea Frızse, albomaculata sp. n.)

13

Ductus bursae proximal sehr breit (0,15 mm); Corpus bursae herzförmig, ausgesprochen groß (E21 3 ma ERDE 2 DZ a en RE EEE handeri sp. n. Ductus bursae proximal deutlich schmaler (maximal 0,10 mm); Corpus bursae ellipsoid-, schlauch- odenssacklörmigs deuelichrkleiner „es 0 N OR Antrum breit trichterförmig; Ductus bursae viel kürzer als Corpus bursae; Corpus bursae im proximalen ieilkstarkereselmaßıosetalteugdistalselart (Abb I22S)pr vr burmannı sp. n. Antrum schmal ringförmig oder reduziert; Ductus bursae mindestens gleich lang oder länger als Corpus bursae; Corpus bursae mit unregelmäßiger schwacher Faltung oder glatt ...........2c.220.. Sklerotisierungen der ventralen Antapophysenarme im Bereich der Lamella postvaginalis durch membra- MOSEREYZWISCHENZONE SELLENNE N ae a Sklerotisierungen der ventralen Antapophysenarme im Bereich der Lamella postvaginalis völlig ver- SCHOEN Ne a le en NEE RE a Ductus bursae reicht trichterförmig in Corpus bursae hinein (Abb. 222-223)... ...2.......... Ductus bursae mit mehr oder weniger deutlichem Übergang zu Corpus bursae, nie trichterförmig in diesenahimeinragend „u. 8 end ee BE DE TEE EL

Corpus bursae mit kleinem Signum (Abb. 223-224)... .............. alternans (STAUDINGER) GorpusäbursaesohnesSsienum (Abbe 22D) Er een wehrli sp. n. Sıenumyvorhandens (Abb2220 221) we a ee alpıcella (Srtaınron)

SIETNUTIEIER TIER ET a RE Ductus bursae mit kurzer bis mittellanger körnchenartig skulpturierter Zone (0,40-0,95 mm); Corpus Bursaesziemlich@klein,sschlauch_ oder seltenssacktormug 22.200.000 20 oe Ductus bursae mit beinahe durchgehender langer, körnchenartig skulpturierter Zone (1,3-2,0 mm); CorpussDuirsaeszelativs gro, sackformuiga ae ee 8. Segment ventromedial mit unbedornter, rundlicher, membranöser Zone (Abb. 226) .......... Rn ugs re Ele RT ae ll Sparen SErkil nl zımmermanni Nowickı 8. Segment ventromedial mit schwach sklerotisierter, fein bedornter Zone... ....... 222220220. Ductus bursae gleichmäßig dünn schlauchförmig; ventrale Antapophysenarme kurz, leicht gebogen @Abb.235) 1 u aan ee ee Hnlehnae devdebe AERsetrger brevicornuta sp. n. Ductus bursae distal stark bauchig erweitert; ventrale Antapophysenarme lang und gerade EBD 9228020) ee Re licher na mellsseemne nn ee Genitalgesamtlänge 5,4-5,8 mm; gekörnelte Zone des Ductus bursae ca. 0,40 mm lang(Abb.228)...... N ee a ln werke Aayareliar nase ROSA BELENRN brachypterella sp. n. Genitalgesamtlänge 4,3—4,4 mm; gekörnelte Zone des Ductus bursae ca. 0,95 mm lang (Abb.229)...... oe BR energy ara einchagz petrobiella (Zeırer) Körnelung des Ductus bursae im distalen Teil viel schwächer; ventrale Antapophysenarme gerade AbbpSA) ae. er. I Be ea Be caflıschiella (Frey) Körnelung des Ductus bursae durchgehend gleich stark oder nur medial schwächer; ventrale Antapophy- SenatnesgeDoSEnE ee ae 3 ee ee ee ERTL Ductus bursae lang (1,8-1,9 mm), gerade, proximal und distal stark gekörnelte Skulpturierung, medial deutlichäschwächers gekornelu (ARbb219) 2. en ya rk nivescens BURMANN Ductus bursae kürzer (1,3-1,6 mm), im Anfangsbereich deutlich gekrümmt, durchgehend stark skulptu- riert, proximal stäbchenförmig, distal zunehmend körnchenartig (die folgenden 4 Arten sind nur mit Vorbehalt nach den weiblichen Genitalien determinierbar) ..... 2.2.2222 222202 enenenenen Duetusjbursaerkurz(#3 1,4mm)(AbDbI230)@) Er ee albescens (Reser)

Duectusgbursaeglängen (1651, 63mm) re re

10

13

4 Genitalsesamtlänge 332mm abb233) Eee ee ee klimeschi sp. n.

a GenitaleesamtlangefAul Alm m ee 15 IS @orpusibursaescaslYmmlansaenbbs2a) EEE ee ereeee ee inexpectata Sp. n. I @orpuslbursaezea ls mımylansı(Nbby232)rree er ee helvetica sp. n.

16 Genitalgesamtlänge 4,2—4,6 mm; Verwachsungszone der ventralen Antapophysenarme 0,10-0,12 mm lang; Ductus bursae durchgehend gekörnelt skulpturiert (Abb. 236) ....... saxifragae (STAINTON) — Genitalgesamtlänge 6,5-7,0 mm; Verwachsungszone der ventralen Antapophysenarme 0,06-0,07 mm lang; Ductus bursae nur im Anfangsbereich gekörnelt skulpturiert (Abb. 237) ................

VE EN RR UA TENESEEEERERÄRTE 2 SER SCREEN E fasciapennella (Staınton)

Spezieller Teil Subgenus Kessleria Kessleria alpicella (Stanton, 1851)

Tinea (Oecophora!) alpicella [Fischer von RÖSLERSTAMM, Mann ın litt. ] STAINTON, 1851: 17. LECTO- TYPUS I‘, Europa [?Österreich] (BMNH), hier festgelegt [untersucht].

Swammerdamia alpicella HERRICH-SCHÄFFER, 1855, 282. SYNTYPEN, Österreich (Schneeberg) [nicht untersucht].

[keine Gattung] alpicella HERRICH-SCHÄFFER 1851, Abb. 359 (C in Farbe) [uninominal].

Swammerdamia alpicella HERRICH-SCHÄFFER; REBEL 1904, 346, 1911, 410; Hörner 1909, 111.

Zelleria alpicella (HERRICH-SCHÄFFER); MEYRICK 1914, 12; KrimeschH 1961, 623.

Kessleria alpicella (HERRICH-SCHÄFFER); FRIESE 1960, 73, Abb. 41,42 (O’ + Q Genital), 1960a, 114, 1963, 24; Burmann 1973, 155; Baranıak 1988, 540, Abb. 5-7,15 (O'’ + 9 Genital).

Beschreibung

Imago (Abb. 1-2): Kopf weiß, Stirn weiß mit mehr oder weniger ausgedehnter hellbrauner latera- ler Beschuppung; Labialpalpus hellbraun-weißlich; Antennen bräunlichweiß, ventral deutlich weiß- braun geringelt; Thorax weiß mit weißem oder hellbraunem Scutellum II, Tegulae basal hellbraun, di- stal weiß; Abdomen graubraun, ventral weißlich aufgehellt. Vorderflügellänge: ©, 7,0-8,95 mm (7,79; n = 17); 9, 7,3—7,6 mm (7,50; n = 5). Männchen (Abb. 1): Vorderflügelgrundfarbe weiß mit mehr oder weniger intensiver hellbrauner Finmischung, vor allem im distalen Flügeldrittel; ein breiter hellbrauner Längswisch in der Falte von der Basis bis ca. !/3, ab hier distocostad gebogen und etwas undeutlicher bis zu Ri reichend; Subcosta basal hellbraun beschuppt; schwärzliche Schuppenflecken entlang der Subcosta (undeutlich), Ri und Analis sowie am Flügelsaum; Fransenbasis schwärzlich, tornad weißlich; Fransen dunkel graubraun mit etwas hellerer Basıs. Hinterflügel grau mit basal braungrauen, distal weißlichgrauen Fransen. Weibchen (Abb. 2): durchschnittlich etwas weniger ver- dunkelt, ansonsten keine Differenzen gegenüber dem Männchen.

Genitalien © (n=5) (Abb. 85-93): Tegumenvorderrand medial mit langem zapfenartigem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos zungenförmig, lang, ohne Bestachelung. Valva (0,72—0,76x 0,24—0,26 mm) schlank, ventral leicht konvex, distal verschmälert mit schwach vorge- zogener Spitze; Costalrand leicht konvex, mit stark sklerotisierter Leiste; Sacculus kaum abgesetzt, abgerundet, fein bestachelt. Saccus kurz, 0,25—0,34 mm, distal leicht erweitert, apıcal abgerundet. Aedoeagus lang und schlank, 1,56— 1,66X 0,07 mm, mit schmalem und stark sklerotisiertem Basalring, apıcal ohne Netzstruktur; insgesamt 2 Paar Cornuti vorhanden: 3 Cornuti annähernd gleich lang, ca. 0,40—0,50 mm, ein einzelner kurzer Cornutus mit ca. 0,25—0,30 mm setzt basal an einem längeren an; Cornuti mit schwach ausgebildeter Basis aus winzigen Stacheln.

16

8. Abdominalsegment mit einem Paar sehr kurzer Coremata in der Intersegmentalmembran.

Genitalien @ (n=4) (Abb. 220-221): Genitalläinge 4,0-4,7 mm; Apophyses posteriores 0,60—-0,74 mm; Apophyses anteriores 0,58—0,72 mm, ventrale Arme im Bereich der Lamella postva- ginalis ziemlich gerade mediad verlaufend und in schmale dreieckige Sklerotisierungszonen auslau- fend; Sklerotisierungen durch breite membranöse Zwischenzone deutlich getrennt; beborstete Vor- wölbungen der Lamella postvaginalis ebenfalls deutlich getrennt; Antrum ein kleiner, schwach skle- rotisierter Ring; Ductus bursae ca. 2,2—2,5 mm lang, distal der Mündung des Ductus seminalis mit durchgehender gekörnelter Skulpturierung, mediale Region des Ductus bursae schwächer gekörnelt; Ductus bursae schlank, distal leicht trichterförmig erweitert, aber nicht in Corpus bursae hineinra- gend; Corpus bursae sackförmig bis ellipsoid, Größe stark unterschiedlich (vermutlich abhängig von Kopulation) von 1,0-1,25x 0,65—0,70 mm ausnahmsweise bis zu 2,0X 0,8 mm, schwache Längsfal- tung entwickelt; kleines Signum vorhanden, 0,07—0,11%X 0,06—0,09 mm, stark gezähnelt.

Raupe: Länge 12 mm; Kopf hellbraun, Prothoracalschild und Analschild dunkel grünbraun; Kör- pergrundfarbe schmutzig-grün, dorsal grünbraun mit durchschimmerndem grünen Rückengefäß; Pi- naculae dunkel braungrün; Thoracalbeine dunkelbraun.

Puppe: unbeschrieben. Fxuvie hell gelblichbraun.

Biologie: Burmann (1973) meldet die Raupen von Saxifraga bryoides L. und S. rotundifolia L., wo- bei letztere Pflanze in einem Gewächshaus bei München befallen wurde. Bei der erstgenannten Pflanze handelt es sich um einen Irrtum (Burmann mdl.). Nach unseren Beobachtungen kommt die Art an 5. panicnlata Mırı. vor, dies entspricht auch der ausschließlichen Futterpflanze in der Hohen Tatra (Baranıak 1988). Die juvenile Raupe erzeugt Minen, später werden die Triebe versponnen und durch Schabefraß konsumiert. Überwinterungsstadium ist vermutlich die Raupe, die im Frühsommer (Mai/Juni) bereits erwachsen ist. Die Verpuppung erfolgt in einer Gespinströhre und die Imagines schlüpfen im Freiland bereits ab Ende Mai. Die Flugzeit dauert je nach Höhenlage und Exposition des Lebensraumes von Ende Mai bis Ende Juli. Burmann (1973) meldet alpicella aus dem Nordtiroler Ven- natal von Ende Mai bis Anfang Juli und wiederum Ende August, was möglicherweise auf eine zweite Generation hindeuten könnte.

Habitat: Kalkfelswände bzw. kalkreicher Schutt, besonders in Südexposition, seltener auch auf Sı- likatunterlage.

Vertikalverbreitung: 1100-2000 m, ein verflogenes Exemplar bei 3200 m (Burmann 1973).

Verbreitung (Abb. 238): Alpen (Österreich, Schweiz, Italien, Deutschland), Hohe Tatra (Polen, CSFR) (Hrusy 1964), Pieniny Gebirge (Polen) (Baranıak 1988), Jugoslawien (Kroatien, Bosnien, Ser- bien, Mazedonien), Albanien, Rumänien. Reser (1904) meldet die Art auch aus Bulgarien.

Untersuchtes Material (inkl. 10 0° + 79 Genitalpräparate)

Lectotypus ©’: „Lectotype“ „Mann 389 1848“ „Tinea alpicella Stn. ©, Sppl. Cat. Br. Tin.-Pter. 17-18 (1851) Paratype“ (BMNH).

Österreich: 10°, Alpen, 1856 (MNGA); 20°, 19, Wien, coll. Staudinger (MNHU); 10°, Niederösterreich, Schneeberg, 1908, leg. Wagner (NMW); 10°, Kärnten, Petzen, 1400 m, 11. VII. 1896, leg. Höfner (NMW); 10°, gleiche Daten, aber 15. VII. 1950 (ZSM); 10°, Kärnten, Karnische Alpen, Plöckengebiet, 29. VII. 1951 (ZSM); 10, 19, Nordtirol, Vennatal, 1500 m, 22. + 28. VI. 1943, leg. Burmann (TLMF); 1 9, gleiche Daten, aber 12. VI.1987 e. |. (Saxifraga paniculata), leg. Huemer (TLMF). Deutschland: 20°, 32, München, Botanischer Garten el. 24.1.- 7.11.1952, leg. Groschke (DEI); 19, gleiche Daten, aber el. 13.1.1950 (DEI); 20°, gleiche Daten, aber el. 19.1V. 1954 (TLMF; ZSM); 2 0’, gleiche Daten, aber el. 12.-16. V.1955 (TLMF). Schweiz: 10°, Graubünden, Ca- rolina, 1550 m, 2.V11.1977, leg. Whitebread (WHIT). Italien: 19, Prov. Treviso, Mte. Grappa dı Bassano, 1600 m, 23.1.1971, leg. Klimesch; 1 C', Prov. Udine, Alpi Giulie, Altiplano Montasio, 1800 m, M. VI. 1950, leg. Klimesch (KLIM). Polen: 19, Tatra, Kopa Magury, e. |. 17.1V.1984, leg. Baraniak (BARA). Jugoslawien: 19, Kroatien, Velebit, Ostaria, 5. VI. 1910, leg. Hilf, coll. Leonhard [ohne Abdomen] (DEI); 10°, Bosnien, Trebevic, 1600 m, 13. VII.1930, leg. Koschabek (ZSM); 10°, Bosnien, Trebevic, 12. VII. 1905, leg. Schawerda (DEI); 20°, 19, Bosnien, Vlasenica, 20. VII. 1901, leg. Rebel; 1 9, Serbien, Zljeb, 24. VI. 1916, leg. Penther; 1 0°, Montenegro, Vunsaj, 1400 m, 10. VII. 1914, leg. Penther (alle NMW). Albanien: 20°, 2 9, Bize b. Shengjergji, 1400-1500 m,

17

Wiesen in Rotbuchenzone, 10.—15. VII. 1961, Exp. DEI (DEI). Rumänien: 20°, 19, Herkulesbad, 1909 + 1910, leg. Rebel; 10°, 19, Mehadıa, 1859, leg. Mann; 10), 1 Q, Siebenbürgen, Rot Turm, 28.V. + 5.V1.1913, leg. Prall (alle NMW). Ohne genaue Fundangaben: 30°, 1 Q, Alpen, leg. Mann, coll. Pfaffenzeller (DEI; MNHU); 19 (Pa- ralectotypus), gleiche Daten wie Lectotypus (BMNH).

Bemerkungen

Sramton (1851) beschrieb als erster die vorliegende Art, basierend auf 2 Exemplaren, die er 1849 vom Wiener Lepidopterologen J. Mann erhalten hatte. Sie wurden von Mann als Oecophora alpicella bezeichnet und FiscHEr von RÖSLERSTAMM zugeeignet. Es handelte sich jedoch um einen in litteris Na- men ohne Valdität. Die 2 Originaltiere, die Stanton ursprünglich vorlagen (STAmTon 1868), wurden untersucht und das bereits als Lectotypus bezettelte Exemplar wird hier als solcher festgelegt. Ob- wohl der Fundort nicht mit Sicherheit eruierbar ist, handelt es sich sehr wahrscheinlich um ein Ex- emplar vom Schneeberg (Niederösterreich), einer von Mann besammelten Lokalıtät.

K. alpicella wurde von HERRICH-SCHÄFFER (1851) abgebildet, allerdings ohne Gattungsbezeichnung und daher nach den Internationalen Regeln für Zoologische Nomenklatur (Art. 11[c]) invalid. Die gültige Beschreibung erfolgte erst mehrere Jahre später nach 4 Exemplaren vom Wiener Schneeberg (HERRICH-SCHÄFFER 1855). Sichere Syntypen konnten nicht untersucht werden. Mehrere Individuen aus „Wien“, die sich in der Sammlung StaundinGers (MNHU) befinden, stammen allerdings möglich- erweise von HERRICH-SCHÄFFER. Die Identität der Art ist aber sowohl auf Grund der Originalbeschrei- bung als auch der dazugehörigen Farbabbildung eindeutig geklärt. Besonders charakteristisch ist der hellbraune Wurzelstreifen entlang der Falte, der plötzlich costad umbiegt. Dieses habituelle Merkmal wird von HERRICH-SCHÄFFER eindeutig beschrieben und trifft auf keine weitere Art der betreffenden Region zu. Die Identität des in der Originalbeschreibung erwähnten monticolella (in litt.) Exemplares in der Sammlung FiscHEr von RÖSLERSTAMM ist hingegen unklar und es könnte sich dabei um hauderi sp. n. handeln. HERRICH-SCHÄFFER beschreibt abgeflogene Tiere als graulicher und erwähnt, daß eın solches Exemplar vom Schneeberggipfel sich unter dem Namen monticolella in besagter Sammlung befinde. Es handelt sich hierbei um einen als jüngeres Synonym publizierten Namen, der später nicht mehr verwendet wurde und daher als nicht verfügbar zu gelten hat (ICZN, Art. 11[e]). Die ebenfalls erwähnten weiblichen Tiere aus dem Engadin (leg. Frey) gehören hingegen zu saxifragae, eine Art, die HERRICH-SCHÄFFER in der Originalbeschreibung mit alpicella verwechselte. Letztere Fehlbestimmung wird bereits von Staınton (1968) berichtigt.

HERRICH-SCHÄFFERS alpicella ıst ein sekundäres Homonym von ÄK. alpicella (Stanton), mit der sie auch artidentisch ist. Frıese (1960) führt fälschlicherweise alpicella (Staınton) als Synonym zu alpicella (HERRICH-SCHÄFFER) und gibt auch die Jahreszahl der Beschreibung letzterer Art unrichtig mit 1851 anstatt 1855 an.

Die männlichen Genitalien sind durch 3 annähernd gleich lange und einen kurzen Cornutus gut charakterisiert und unterscheiden sich in diesem Merkmal von mixta sp. n. mit 2 kurzen und 2 länge- ren Cornuti. Die Population aus Rumänien (Siebenbürgen) und ein Tier aus Albanıen weichen in der Abbildung des kürzeren vierten Cornutus sowie in der Saccusform etwas von typischen alpicella ab (Abb. 91-93), werden aber hier mit Vorbehalt zu alpicella gezogen. Die Valvenform sowie der Saccus von alpicella erinnern an einige weitere Kessleria-Arten wie alternans, nivescens und petrobiella. Nä- here Verwandtschaft besteht zu erstgenannter Art, alpicella besitzt aber einen kurzen zusätzlichen Cornutus, keine Netzstruktur im Aedoeagus, kleinere Sklerotisierungen im Bereich der Lamella post- vagıinalıs, ein größeres Signum etc. Letzteres fehlt mit Ausnahme von alpicella und alternans allen im weiblichen Geschlecht bekannten Kessleria-Arten.

Kessleria mixta sp.n.

[Kessleria alpicella (HERRICH-SCHÄFFER); FRIESE 1963, 24, partim. Fehlbestimmung. ]

18

Beschreibung

Imago (Abb. 3): Kopf weiß, Stirn hellbraun; Labialpalpus hellbraun; Antennen bräunlichweiß, ventral weißbraun geringelt; Thorax und Tegulae hellbraun. Vorderflügellänge: ©, 7,0 mm (n = 1). Männchen: Vorderflügelgrundfarbe weißlichbraun, distales Flügeldrittel stark graubraun beschuppt, proximale Flügelhälfte und Dorsum verstärkt weißlich; ein unscharf begrenzter breiter hellbrauner Längswisch in der Falte von der Basıs bis ca. '/3, ab hier distocostad gebogen und etwas annähernd bis zu Ri reichend; schwarze Schuppenflecken entlang Ri und Analis, schließlich den Flügelsaum um- grenzend und miteinander verschmolzen; Flügelsaum weißlich; Fransenbasis schwärzlich; Fransen weißlichbraun, im Apex etwas verdunkelt. Hinterflügel grau mit basal braungrauen, distal weißlich- grauen Fransen. Weibchen: unbekannt.

Genitalien © (n = 1) (Abb. 94-96): Tegumenvorderrand medial mit zapfenartigem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos zungenförmig, abgerundet, ohne Bestachelung. Valva (0,72X 0,23 mm) schlank, ventral leicht konvex, distal deutlich verschmälert, Apex deutlich vorgezogen; Costalrand konvex mit medialer Einbuchtung, sehr stark sklerotisierte Leiste erreicht den Apex nicht; Sacculus schwach abgesetzt, abgerundet, fein bestachelt. Saccus kurz, 0,24 mm, schlank, distal erweitert, apical abgerundet; Aedoeagus lang und schlank, 1,33 0,06-0,08 mm, mit deutlichem, stark sklerotisiertem Basalring, apıcal ohne Netzstruktur; insgesamt 4 Cornuti vorhanden: 2 einschließlich stark skleroti- sierter Basis 0,55+0,52 mm lange Cornuti, sowie 2 kurze Cornuti mit 0,30+0,28 mm.

8. Abdominalsegment mit einem Paar Coremata in der Intersegmentalmembran.

Genitalien @: unbekannt.

Raupe und Puppe: unbekannt.

Biologie: unbekannt. Das einzige bisher bekannte Exemplar wurde Mitte Juli gefangen.

Habitat: unbekannt.

Verbreitung (Abb. 240): bisher nur aus Albanıen (Korab) bekannt.

Untersuchtes Material (inkl. 10° Genitalpräparat)

Holotypus ©’: „Alban.-Exp., Korab, 31.VII.18 [leg. Penther & Zerny]“ „31.7.“ © Genital-Präp. Friese 952“ „Kessleria alpıcella HS. G. Friese det. 1962“ (NMW).

Derivatio nominis: Der Artname leitet sich vom lateinischen Adjektiv mixtus (= vermischt) ab.

Bemerkungen

K. mixta sp. n. wurde bereits von Frızse (1963) als alpicella gemeldet. Während aber das andere ın dieser Arbeit publizierte albanische Material tatsächlich zu alpicella gehört, wurde mixta sp. n. nicht als spezifisch unterschiedlich erkannt.

Die Art unterscheidet sich von der nahe verwandten alpicella habituell durch die stark verdunkelten Vorderflügel. In den Genitalien finden sich die wichtigsten Differenzen vor allem ın der Länge der Cornuti. Während alpicella 3 annähernd gleich lange Cornuti sowie einen kürzeren besitzt, weist mixta sp. n. 2 lange und 2 sehr kurze Cornuti auf.

Kessleria alternans (STAUDINGER, 1870)

Swammerdamia alternans StaunDınGer, 1870, 291. LECTOTYPUS ©, Schweiz (MNHU), festge- legt durch Frıese 1960, 75 [untersucht].

Swammerdamia alternans STAUDINGER; Frey 1871, 113; SEEBOLD 1898, 21.

Zelleria alternans (StauDinGer); MEyRIcK 1914, 12, partım.

Kessleria alternans (SraunınGer); Friese 1960, 75, Abb. 45 (© Genital); Burmann 1973, 155 und 1980, 105.

19

Beschreibung

Imago (Abb. 4-10): Kopf rostbräunlich bis bräunlichweiß, medial mehr oder weniger graubraun verdunkelt, Stirn graubraun (Weibchen mit weißlich-gelbem Kopf und weißer Stirn); Labialpalpus graubraun (Weibchen bräunlichweiß); Antennen dunkel graubraun, ventral weiß und schwarzbraun geringelt (Weibchen bräunlichweiß, ventral weißbraun geringelt); Thorax und Tegulae dunkel grau- braun mit schwacher hellbrauner Einmischung (Weibchen weißlich mit schwacher hellbrauner Ein- mischung); Abdomen grau, unterseits weißlichgrau, besonders beim Weibchen.

Vorderflügellänge: ©, 8,0-9,2 mm (8,55; n = 26) [Alpi Cozie: 7,0—8,8 mm (7,59; n = 14); Alpes Maritimes: 7,8—8,5 mm (8,05; n = 6)]; 9, 6,7-8,1 mm (7,58;n = 11) [Alpı Cozie: 5,8—6,3 mm (6,13; n = 8); Alpes Maritimes: 5,9—6,3 mm (6,06; n = 3)]. Männchen (Abb. 4, 6, 8, 10): Vorderflügelgrund- farbe grau (Alpes Maritimes weißlich), mehr oder weniger intensiv hellbraun, weiß und schwarz ge- fleckt; schwarzer Schrägfleck bei ca. !/ der Flügellänge von der Analader distocostad bis zu R1, gele- gentlich undeutlich bis zur Flügelbasis verlängert; distal der Zelle ein unscharf begrenzter schwarzer Fleck; distal des Schrägfleckes 2 unscharf begrenzte hellbraune Flecken mit mehr oder weniger inten- siver weißer Einmischung; Dorsum weißlich bis hellbraun; alle Adern, vor allem distad der Zelle, mit sehr deutlicher schwarzweißer Sprenkelung; Fransenbasis schwärzlich; Fransen graubraun, apical et- was dunkler. Hinterflügel grau mit hell braungrauen Fransen. Weibchen (Abb. 5, 7, 9): erheblich klei- ner und stumpfflügeliger als das Männchen; Kopf und Thorax sowie Vorderflügelgrundfarbe weiß; Vorderflügel mit mehr oder weniger intensiver hellbrauner Sprenkelung; Schrägfleck und schwarz- weiße Sprenkelung des Geäders wie beim Männchen. Hinterflügel hellgrau mit graubraunen, basal et- was dunkleren Fransen.

Genitalien © (n = 5) (Abb. 97-108): Tegumenvorderrand medial mit zapfenartigem Vorsprung; Tegumendach mit einem Paar schwacher, gekörnelter Wölbungen; Ventralplatte der Gnathos breit zungenförmig, ohne Bestachelung. Valva (0,68—0,77x0,28-0,30 mm) schlank, ventromedial schwach konvex, distal deutlich verschmälert, Apex abgerundet mit deutlich vorgezogener Spitze; Costalrand mehr oder weniger konvex, mit breiter, stark sklerotisierter Leiste, distal mit undeutlicher Zähnelung; Sacculus schwach abgesetzt, abgerundet, stark bestachelt. Saccus kurz, 0,30—0,37 mm, schlank, distal gelegentlich etwas verbreitert, apical abgerundet. Aedoeagus sehr lang und schlank, 1,52-1,65x 0,06 mm, mit stark sklerotisiertem Basalring, distal etwas breiter, mit deutlicher apicaler Netzstruktur; 3 Cornuti vorhanden: je 2 breite lanzettförmige, sowie ein einzelner deutlich schlanke- rer Cornutus, 0,42—0,46 mm lang; breite Cornuti basal ausgehöhlt; Cornuti setzen an 0,22—0,24 mm langer, paariger Basıs an.

8. Abdominalsegment ohne Coremata (Abb. 209, 210).

Genitalien 9 (n=3) (Abb. 223-224): Genitallänge 4,8-4,9 mm; Apophyses posteriores 0,66-0,70 mm; Apophyses anteriores 0,66—0,74 mm, ventrale Arme im Bereich der Lamella postva- ginalis deutlich gebogen und in breite, annähernd dreieckige Sklerotisierungen übergehend; Skleroti- sierungen ventromedial durch schmale membranöse Zwischenzone getrennt; beborstete Vorwölbun- gen der Lamella postvaginalis getrennt; Antrum undeutlich ringförmig; Ductus bursae 2,6- 2,8 mm lang; deutliche gekörnelte Skulpturierung von der Mündung des Ductus seminalis bis zum Corpus bursae (2,3—2,6 mm), im proximalen Teil etwas stärker; Ductus bursae schlank, distal etwas verbreitert und trichterförmig in Corpus bursae hineinreichend; Corpus bursae deutlich abgesetzt, ellipsoid, 1,20- 1,36% 0,76—0,98 mm, ohne auffallende Faltungen, kleines gezacktes Signum mit ca. 0,04—0,05 mm Durchmesser.

Raupe: Länge 11-12 mm; Kopf hellbraun; Prothoracalschild hell grünbraun, Analschild grün- braun; Körpergrundfarbe schmutzig grünbraun, mit rötlichbrauner Dorsallinie; breite, in Flecken aufgelöste rötlichbraune Subdorsallinien; Pinaculae grünbraun; Thoracalbeine hellbraun.

Puppe: unbeschrieben. Exuvie hell gelblichbraun.

Biologie: Die Raupen konnten an Saxifraga oppositifolia L. und S. paniculata Mır1. festgestellt wer- den. Während sie an erster Pflanze in den typischen Gespinstschläuchen leben und die Blätter voll-

20

ständig fressen, erzeugen sie an der breitblättrigen $. paniculata zumindest in den Jugendstadien auch unregelmäßige Minen. Später werden die Blätter mit reichlich Gespinst verwoben und mehr oder we- niger vollständig konsumiert. An der Typenlokalität wurden die Raupen und Imagines bevorzugt an überhängenden Felswänden mit ausgedehnten, teilweise hängenden Polstern von S. oppositifolia ge- funden. Die Überwinterung ist noch ungeklärt, das gleichzeitige Auffinden von juvenilen und er- wachsenen Raupen Anfang Juni 1990 deutet auf eine mögliche zweijährige Periodik. Leider mißlang jedoch die Zucht der Jugendstadien, so daß diese Frage derzeit noch offen bleibt. Die Verpuppung er- folgt zwischen Substratteilen in einem feinen spindelförmigen Kokon. Imagines schlüpfen nach ca. 2 Wochen in den frühen Morgenstunden. Im Freiland wurde alternans bei sonnigem Wetter vor Be- ginn der direkten Sonneneinstrahlung freiwillig fliegend beobachtet, am späteren Vormittag konnten die Imagines durch Räuchern leicht aufgescheucht werden. Die Kopulation findet am frühen Vormit- tag statt. Flugzeit: Mitte bis Ende Juli, wahrscheinlich aber je nach Hangexposition eine wesentlich längere Flugperiodik. So liegt z. B. aus den Cottischen Alpen (V. delle Finestre) ein vermutlich zu al- ternans zu ziehender Nachweis vom 9. Juni 1959 vor (Jäckn in litt.).

Habitat: Zirben-Lärchenwälder mit eingestreuten Quarzphyllitfelsbändern, Silikatfelsen unter- und oberhalb der Waldgrenze, sowie in 2 Populationen (Alpi Cozie und Alpes Maritimes) auch Kalk- felsen bzw. Kalkschiefer und Gesteinsblöcke innerhalb der alpinen Grasheide. Vertikalverbreitung: 1600-2200 m.

Verbreitung (Abb. 239): Südwestalpen (Schweiz, Italien, Frankreich), Kaukasus (UdSSR). Aus dem Alpenraum liegen ım einzelnen Nachweise aus folgenden Gebieten vor: Graubündner Alpen, Tessi- ner Alpen, Walliser Alpen, Grajische Alpen, Alpı Cozie, Alpes Maritimes.

Untersuchtes Material (inkl. 13 © + 4 @ Genitalpräparate)

Lectotypus, ©’: „Lectotypus“ „Ob. Engadin, [Sils-Maria,] 14.7.[1867] leg. Staudinger“ „alternans Stg.“ „Stau- dinger“ „O’ Genital-Präp. Friese 249“ „Kessleria alternans (Stgr.) G. Friese det. 1959“ (MNHU).

Schweiz: 10° (Paralectotypus), gleiche Daten wie Lectotypus (MNHU); 10° (Paralectotypus), gleiche Daten aber 16. VII. (DEI); 200°,7 9, Graubünden, SE. Sils-Maria, 1820-1870 m, 13. VII. 1989, leg. Huemer, Karsholt & Tarmann (TLMF; ZMUC); 3 9, gleiche Daten, 17. + 19. VII.1989 e. p.; 10°, 1 9, gleiche Daten, 22. + 26. VI. 1990 e. 1. (Saxifraga oppositifolia; S. paniculata), leg. Tarmann et. al. (TLMF); 10°, Ticino, Campolungo, 18. VII. 1922 (NMB); 20, 19, Valesia, leg. Anderegg (MNHU; ZSM). Italien: 10°, Piemont, Gran Paradiso, Piamprato, 1600 m, 21. V1.1967, leg. Sieder (LNK); 170°, 79, Prov. Torino, Alpı Cozie, Colle delle Finestre, 2150 m, 27.V11.1990, leg. Huemer & Tarmann; 30°, 69, Prov. Torino, Alpi Cozie, V. delle Finestre, 1700 m, 27. VII. 1990, leg. Huemer & Tarmann (TLMF). Frankreich: 140°, 8, Dep. Alpes Maritimes, Marguareis W-Hang, Navela, 2100-2200 m, 21.—23.VII.1990, leg. Huemer & Tarmann; 10°, Dep. Alpes Maritimes, Marguareis S-Grat, 2450-2650 m, 23. VII. 1990, leg. Huemer & Tarmann (TLMF). UdSSR: 1°, Kaukasus, leg. Korb (MNCN).

Bemerkungen

K. alternans wurde nach 3 Männchen aus dem Oberengadin beschrieben, die alle zur Untersuchung vorlagen. Der Lectotypus wurde bereits durch Frıese (1960) festgelegt und das Sammeldatum mit 16.7.[1870] angegeben. Auf Grund der Hinweise von Fr£ry (1871) wurde das Typenmaterial aber be- reits 1867 gefangen und der Lectotypus ist mit 14.7. etikettiert.

Die Art zeichnet sich durch einen erheblichen Geschlechtsdimorphismus aus, auf den bereits Fr£Ev (1871) aufmerksam machte. Frızse (1960) lagen für seine Familienrevision lediglich Männchen vor und das unterschiedliche Aussehen der Weibchen blieb unberücksichtigt. Habituell bestehen große Ähn- lichkeiten zu wehrlii sp. n., allerdings besitzen alternans-Männchen lediglich 3 Cornuti sowie eine et- was unterschiedliche Valven- und Saccusform. Die Weibchen von alternans differieren von wehrli sp. n. vor allem durch das Vorhandensein eines, wenn auch sehr kleinen, Signums. ÄK. alpıcella ıst ebenfalls näher verwandt, besitzt aber einen kurzen vierten Cornutus sowie ein größeres Signum und eine kleinere sklerotisierte Zone im Bereich der Lamella postvaginalis. Äußerlich sind beide Arten durch den bei alpicella vorhandenen basalen Längsfleck unverwechselbar.

Die Genitalien von alternans weisen eine erhebliche individuelle aber auch geographische Varia-

21

tionsbreite sowohl in der Ausbuchtung der Valvencostalleiste, in der Länge des Saccus sowie in der Breite der Cornuti auf. Hinzu kommt noch die durchschnittlich erheblich geringere Spannweite der Populationen aus den Südwestalpen (Abb. 6-9) sowie die deutlich hellere (weiße) Färbung mit redu- zierter hellbrauner Beschuppung von Tieren aus den Kalkgebieten der Marguareis (Alpes Maritimes). Die geschilderten Differenzen berechtigen aber nach Ansicht der Autoren, ähnlich wie bei burmannı sp. n. und nivescens, derzeit nicht zur Abtrennung getrennter Taxa, da noch unzureichend Material untersucht werden konnte. Auch ein einzelnes Männchen aus dem Kaukasus, das bereits als alternans publiziert wurde (SEEsoLD 1898), wird ebenfalls zumindest vorläufig bei dieser Art belassen.

Kessleria wehrlii sp. n.

|Swarmnmerdamia zimmermanni (Nowickı); WEHRLI 1924, 98. Fehlbestimmung. ]

Beschreibung

Imago (Abb. 11, 12): Kopf rostbräunlich bis bräunlichweiß, medial mehr oder weniger graubraun verdunkelt, Stirn graubraun (Weibchen mit weißlichem, medial hellbraun verdunkeltem Kopf und weißer Stirn); Labialpalpus graubraun (Weibchen bräunlichweiß); Antennen dunkel graubraun, ven- tral schwach weißlich und schwarzbraun geringelt; Thorax und Tegulae dunkel graubraun, Tegulae distal weißlich aufgehellt (Weibchen weißlich mit schwacher hellbrauner Einmischung); Abdomen grau, unterseits weißlichgrau, vor allem beim Weibchen. Vordertflügellänge: ©, 8,1—9,5 mm (8,75; n= 13); 9, 6,2 (n = 1). Männchen (Abb. 11): Vordertlügelgrundfarbe weiß mit mehr oder weniger ausgedehnter grauer Beschuppung; schwarzer Schrägfleck bei ca. !/ der Flügellänge von der Analader distocostad bis zu R1, gelegentlich undeutlich bis zur Basis verlängert; distal der Zelle ein unscharf be- grenzter schwarzer Fleck; distal des Schrägfleckes 2 unscharf begrenzte weiße Flecken; Dorsum weißs- grau; Radial- und Analadern, vor allem distad der Zelle, mit mehr oder weniger deutlicher schwarz- weißer Sprenkelung; Fransenbasis schwärzlich, tornal mit weißlichen Schuppen vermischt; Fransen graubraun, apical etwas dunkler. Hinterflügel grau mit gleichgefärbten, basal etwas verdunkelten Fransen. Weibchen (Abb. 12) (nach einem stärker geflogenen Exemplar): erheblich kleiner und stumpfflügeliger als das Männchen; Kopf und Thorax viel heller als beim Männchen; Vorderflügel- grundfarbe weiß; Schrägfleck und Fleck distal der Zelle gut entwickelt (alle anderen Merkmale auf Grund des Erhaltungszustandes nicht zu beurteilen). Fransen weiß. Hinterflügel hellgrau mit weißli- chen Fransen.

Genitalien © (n = 3) (Abb. 109-111): Tegumenvorderrand medial mit deutlichem zapfenartigem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos sehr breit, anteriolateral etwas abgerundet, ohne Bestachelung. Valva (0,74—0,78X 0,26—0,29 mm) schlank, ventromedial schwach konvex, distal deutlich verschmä- lert, Apex abgerundet mit deutlich vorgezogener Spitze; Costalrand leicht konvex, mit breiter, stark sklerotisierter Leiste, ohne Zähnelung; Sacculus schwach abgesetzt, rundlich, stark bestachelt. Saccus relativ lang, 0,38—0,40 mm, schlank, distal leicht erweitert, apical abgerundet. Aedoeagus sehr lang und schlank, 1,60—1,64X 0,06 mm, mit stark sklerotisiertem Basalring, distal etwas breiter mit deutli- cher apicaler Netzstruktur; 4 lanzettförmige, annähernd gleich breite (Lageverschiedenheit!) und lange Cornuti vorhanden, 0,38—0,42 mm lang; Cornuti basal ausgehöhlt; Cornuti setzen paarweise an 0,18—0,20 mm langer Basıs an.

8. Abdominalsegment ohne Coremata (Abb. 211).

Genitalien @ (n = 1) (Abb. 222): Genitallänge 4,6 mm; Apophyses posteriores 0,74 mm; Apophy- ses anteriores 0,76 mm, ventrale Arme im Bereich der Lamella postvaginalis deutlich gebogen und in annähernd dreieckige Sklerotisierungen übergehend; Sklerotisierungen ventromedial durch sehr schmale membranöse Zwischenzone getrennt; Vorwölbungen der Lamella postvaginalis getrennt; Antrum sehr undeutlich ringförmig; Ductus bursae ca. 2,3 mm lang; deutliche gekörnelte Skulpturie- rung, im proximalen Teil etwas stärker; Ductus bursae schlank, distal etwas verbreitert und trichter-

DDR

förmig in Corpus bursae hineinreichend; Corpus bursae deutlich abgesetzt, ellipsoid, 1,34X 0,76 mm, ohne auffallende Faltungen und Signum.

Raupe und Puppe: unbekannt.

Biologie: Die Futterpflanze der Raupen ist derzeit noch nicht sicher bekannt, allerdings wurden die Imagines um Saxıfraga retusa GouAn beobachtet, die an einer Stelle die einzige vorhandene Stein- brechart war. Die Tiere flogen freiwillig frühmorgens von ca. 8-10 Uhr MESZ. Das weibliche Ge- schlecht scheint eine wesentlich geringere Flugaktivität aufzuweisen und wurde lediglich einmal krie- chend nachgewiesen.

Habitat: Silikatfelswände sowie steile, schotterige Rinnen mit Beständen der vermuteten Futter- pflanze. Vertikalverbreitung: ca. 2300-2450 m (nach Eigenbeobachtungen), die Fanghöhe der von Wenrıı nachgewiesenen Exemplare ist unbekannt.

Verbreitung (Abb. 239): K. wehrlii sp. n. ist nach bisherigen Kenntnissen auf das Mont-Gelas-Mas- siv (Alpes Maritimes) beschränkt. Im östlich angrenzenden Marguareis-Gebiet tritt hingegen die nahe verwandte X. alternans auf.

Derivatio nominis: Die Art ist dem berühmten Schweizer Lepidopterologen, Herrn Dr. E. WEHRLI (1871-1958), in Anerkennung seiner Leistungen um Erforschung hochalpiner Lepidopteren gewid- met.

Untersuchtes Material:

Holotypus ©’: „Frankreich, Dep. Alpes Maritimes, Mont-Gelas-Massıv, Mont Colomb W-Flanke, 2450 m, 24.7.1990“ „leg. Huemer, Tarmann“ „YPO 57 © P. Huemer“ (TLMF).

Paratypen, Frankreich: 12 C', 1 9, gleiche Daten wie Holotypus (TLMF); 3 0°, (zimmermanni) Alpes Mariti- mes, Mt. Gelas, 20. VII. 1923, leg. Wehrli (DEI; NMB).

Bemerkungen

K. wehrlii sp. n. wurde bereits von WEHrLı am 20. Juli 1923 am Mont Gelas gesammelt und unter dem Namen zimmermanni publiziert (Wenrti 1924). Es sind dies die einzigen angeblichen Nachweise dieser Art aus Frankreich.

Die Art gehört auf Grund der Genitalmorphologie eindeutig in die nächste Verwandtschaft von al- ternans, die sowohl nördlich als auch östlich des Mont-Gelas-Massivs vorkommt, und habituell, ab- gesehen von der geringeren Größe der südwestalpinen Tiere, kaum zu unterscheiden ist. Gegenüber der alternans-Population aus Sils-Maria ist besonders die fehlende hellbraune Beschuppung auffällig. K. wehrlii sp. n. ist von alternans durch 4 Cornuti, die leicht unterschiedliche Länge des Saccus sowie das Fehlen eines Signums deutlich spezifisch separiert.

Kessleria nivescens BurRMAnN, 1980

Kessleria nivescens Burmann, 1980, 105, Abb. 1, 2,6 (Imago, © Genitalien). HOLOTYPUS C, Ita- lien (Burm.) [untersucht]. [Scythrophia petrobiella Zeıxer; HÖrnEr 1909, 108. Fehlbestimmung. ]

Beschreibung

Imago (Abb. 13-17): Kopf weiß, gelegentlich mit schwacher hellbrauner bis hellgrauer Einmi- schung; Stirn weiß; Labialpalpus weiß, letztes Glied mit wenigen eingesprengten dunkleren Schup- pen; Antennen deutlich schwärzlich-weiß geringelt, vor allem ventral; Thorax und Tegulae weiß mit mehr oder weniger starker hellbrauner oder grauer Beschuppung (Populationen der SO-Alpen teil- weise mit beinahe rein grauem Thorax); Abdomen grau mit weißen Segmentgrenzen, unterseits weißs-

lich.

29

Vorderflügellänge: ©’, 8,0—-9,6 mm (8,91; n = 7); 9, 6,9-8,0 mm (7,49; n = 21). Männchen (Abb. 13): Vorderflügelgrundfarbe weiß mit mehr oder weniger ausgedehnter hellbrauner (Südalpen) bis grauer (SO-Alpen) Sprenkelung, besonders im apicalen Flügeldrittel; mittelbrauner bis schwarz- grauer sehr breiter Schrägfleck bei ca. V/ der Flügellänge von der Analader distocostad bis zu R1 (in sehr steilem Winkel); unregelmäßiger großer gleichgefärbter Fleck an der Flügelbasis sowie ein kleiner Fleck distal der Zelle; Fransenbasis weiß; Fransen weißlich, distal grau (am Tornus weißlich). Hinter- flügel hellgrau mit weißlichen Fransen. Weibchen (Abb. 14-17): durchschnittlich etwas kleiner und stumpfflügeliger, ansonsten keine Differenzen gegenüber dem Männchen.

Genitalien C’ (n = 4) (Abb. 115-120): Tegumenvorderrand medial mit zapfenartigem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos breit zungenförmig, ohne Bestachelung. Valva (0,76-0,87x 0,25—0,30 mm) schlank, medial leicht erweitert, ventral leicht konvex, distal deutlich verschmälert, Apex abge- rundet und mit vorgezogener Spitze; Costalrand gerade bis leicht konvex, mit stark sklerotisierter Leiste; Sacculus schwach abgesetzt, dünn bestachelt. Saccus kurz, 0,26—0,32 mm, schlank, distal et- was erweitert, apical abgerundet. Aedoeagus lang und schlank, 1,33—1,47x 0,06 mm, mit deutlichem, stark sklerotisiertem Basalring, apical mit schwacher Netzstruktur; insgesamt 3 Cornuti vorhanden: ein einzelner Cornutus 0,36—0,44 mm lang, basal bauchig erweitert, und mit 0,22- 0,27 mm langer Basis verschmolzen; 1 Cornutipaar mit einem breiten, einschließlich Basis 0,38—0,48 mm langem und einem medial daran ansetzenden schlankerem, 0,34—0,42 mm langem Cornutus.

8. Abdominalsegment mit einem Paar Coremata in der Intersegmentalmembran (Abb. 212).

Genitalien 9 (n=4) (Abb. 219): Genitallänge 3,6-4,0 mm; Apophyses posteriores 0,66-0,74 mm; Apophyses anteriores 0,62—0,70 mm, ventrale Arme im Bereich der Lamella postva- ginalis stärker gebogen und in breite dreieckige Sklerotisierungen übergehend; Sklerotisierungen ven- tromedial durch membranöse Zwischenzone deutlich getrennt; Vorwölbungen der Lamella postvagi- nalis getrennt; Antrum ein sehr schwach entwickelter Ring; Ductus bursae 1,8— 1,9 mm lang; 2 Zo- nen relativ grob gekörnelter Skulpturierungen: anteriad der Mündung des Ductus seminalis (ca. 0,40 mm) sowie posteriad des Corpus bursae (ca. 0,50 mm), Zwischenzone mit sehr schwacher Kör- nelung; Ductus bursae vor der Mündung in Corpus bursae mehr oder weniger deutlich erweitert; Corpus bursae 0,74—1,00 mm lang, schlank sackförmig mit starker Faltung bis annähernd glatt ellip- soid, ohne Signum.

Raupe: Länge 12-13 mm; Kopf schwarz bis schwarzbraun, Prothoracalschild und Analschild dun- kel grünbraun; Körpergrundfarbe dunkel schmutzig grünbraun, dorsal mit breiter, dunkel rötlich- brauner Rückenlinie und ebensolcher fleckenartiger Subdorsallinie, die lateral bis zu den Stigmata ex- pandiert; Pinacula dunkel grünbraun, von Körpergrundfarbe umgeben; Thoracalbeine dunkelbraun.

Puppe: Länge 6 mm; Integument braungrün, Flügelscheiden heller, vor dem Schlüpfen verfärbt sich die Puppe dunkel schwarzbraun; Flügelscheiden liegen den Abdominalsegmenten 1-4 an. Exuvie schwarzbraun.

Biologie: Die Raupen leben nach bisheriger Kenntnis ausschließlich an Saxifraga caesia L. und der nahe verwandten $. tombeaensis Boıss. ex Enct. Sie verfertigen feine seidige Röhren, die bevorzugt ın den Polstern sowie im Randbereich zu den umliegenden Strata (Felsspalten) angelegt werden. Ober- flächlich sind die Fraßspuren kaum sichtbar, da sich die Röhren besonders im Basalbereich der Polster befinden. Raupen wurden gleichzeitig juvenil und adult bereits Ende September in einer Höhenlage von ca. 2200 m beobachtet (Mte. Baldo). Es könnte sich sowohl um eine generelle Strategie zur Bewäl- tigung klimatisch schwieriger Perioden als auch um eine zweijährige Entwicklung handeln. Eine un- terschiedliche Entwicklungsgeschwindigkeit innerhalb ein und derselben Population läßt sich jeden- falls durch die großen kleinklimatischen Differenzen in einem hochalpinen Lebensraum gut begrün- den und bringt den Vorteil, daß nicht alle Falter gleichzeitig schlüpfen und dadurch das Rısiko einer witterungsbedingten Populationsextinktion erheblich vermindert wird. Die lange Flugperiode der Falter, von Mitte Juli bis Anfang September, spricht ebenfalls für eine einjährige Periodik. Die Über- winterung dürfte nach eigenen Laborversuchen im Klimaschrank primär photoperiodisch gesteuert

24 .

sein. Nahrungsaufnahme der Raupen erfolgte nur im Langtag, im Kurztag gingen sie jedoch auch bei hohen Temperaturen ın Diapause. Im Freiland können die Larven bereits unmittelbar nach der Schneeschmelze, meistens von Ende Mai bis ca. Mitte Juni, gefunden werden und ergeben ım Labor nach ca. 3wöchiger Puppenruhe die Falter.

Habitat: süd- bis südwestexponierte Kalkfelswände, Schutthalden und auch sekundär an Straßen- böschungen, sehr selten an nordexponierten Lokalitäten. Vertikalverbreitung: 1300-2200 m.

Verbreitung (Abb. 239): K. nivescens war bisher nur von der Typenlokalität (Italien, Prov. Verona und Trient, Mte. Baldo) bekannt. Die Art ist aber in den südlichen Kalkalpen (Italien, Österreich, Ju- goslawien) weit verbreitet: Karawanken, Julische Alpen, Lienzer Dolomiten, Südtiroler Dolomiten, Monte Baldo, Brescianer Alpen sowie ein möglicherweise zu dieser Art gehöriger Raupennachweis aus den Bergamasker Alpen.

Untersuchtes Material (inkl. 80’ + 8 Q Genitalpräparate)

Holotypus, ©: „Holotypus“ Italia Mte Baldo Telegrafo 2150 m M. 7.69 leg. Burmann“ „Kessleria cf. zimmer- mannı NOW © Dr. G. Friese det. 1977“ „6.“ „Kessleria nivescens Burmann“ (BURM).

Italien: 1 (Paratypus), Prov. Verona, Monte Baldo, Noveza, 1800 m, M. VII. 1971, leg. Burmann (BURM); 10°, gleiche Daten, aber 1300-1600 m, E. VIII. 1967 (DEI); 10° (Paratypus), gleiche Daten, aber 1700 m; 29, Prov. Verona, Monte Baldo, Cima Valdritta, 2200 m, 8.X1.1988 e. ]. [Laborzucht] (Saxifraga tombeaensis), leg. Huemer & Tarmann; 20°, 3, Prov. Brescia, Cima Tombea SO-Hang, 1800 m, 4. VII. —4. VIII. 1987 e. 1. (Saxi- fraga tombeaensis), leg. Huemer (alle TLMF); 1 0°, Dolomiten, Sella, Val di Mesdi, 19. VII. 1907, leg. Petry (DEI). Jugoslawien: 9 0°, 4 9, Slowenien, SSO Vrsic-Paß, 1600-1650 m, 24. VI.—18. VII. 1990 e. 1. (Saxifraga caesia), leg. Huemer (TLMF); 10°, Slowenien, Koca na Mangrtu [Manharthaus], 2100 m, 18. VII.1900, leg. Preissecker (NMW). Österreich: 10°, Kärnten, Lienzer Dolomiten, Hochstadel, 1800 m, 26.6.1952 (ZSM); 49, gleicher Fundort, aber 2150 m, 13.—31. VII.1988 e. 1. (Saxifraga caesia), leg. Huemer & Tarmann (TLMF); 29, Kärnten, Karawanken, Hochobir, 1940 m, 6.—20. VII. 1989 e. 1. (Saxıfraga caesia), leg. Huemer & Tarmann; 10°, 11 9, Ost- tirol, Lienzer Dolomiten, Lienzer bis Karlsbader Hütte, 1800-2100 m, 2.—26. VII. 1989 e. 1. (Saxıfraga caesia), leg. Huemer, Tarmann & Deutsch; 1 0°, Osttirol, Lienzer Dolomiten, Innstein-Alm, 1800-1900 m, 4. VIII. 1989, leg. Huemer (alle TLMF).

Bemerkungen

K. nivescens wurde von Burmann (1980) anhand von 5 männlichen Exemplaren beschrieben und der Autor äußerte die Vermutung, daß das Weibchen brachypter sein könnte. Eine Nachuntersuchung des Typenmaterials ergab eine fehlerhafte Geschlechtsbestimmung. Das in der Originalbeschreibung abgebildete kleinste Individuum (Burmann 1980, Abb. 2) ist nichts anderes als das weibliche Ge- schlecht von nivescens. Das männliche Genital weist im Gegensatz zur Originalbeschreibung nicht nur 2 unterschiedlich dicke, sondern 3 Cornuti auf.

Die Populationen aus den Julischen Alpen und den Dolomiten unterscheiden sich habituell durch ihre graue Vorderflügelzeichnung (Abb. 16, 17) erheblich von Tieren der Typenlokalıtät mit brauner Beschuppung (Abb. 13, 14). Allerdings finden sich vereinzelt auch Exemplare, die der Monte-Baldo- Population nahekommen. In den Genitalien konnten kaum Unterschiede gefunden werden, lediglich der Costalrand ist bei Individuen aus den Südostalpen und den Dolomiten konvex. Da die genitalmor- phologisch wesentlichen Cornuti keinerlei Differenzen aufweisen, werden die genannten Differenzen als geographische Variabilität eingestuft.

K. nivescens ist habituell kaum von petrobiella zu unterscheiden und wurde auch schon unter die- sem Namen publiziert (Hörner 1909). Erstere besitzt aber etwas spitzere Vorderflügel sowie hellere Hinterflügel mit weißlichen Fransen und überdies sind Tiere aus dem südöstlichen Verbreitungsge- biet normalerweise stark grau bestäubt (petrobiella braun). Beide Arten kommen in den Lienzer Do- lomiten sowie in den Julischen Alpen an manchen Lokalitäten sympatrisch und syntop vor, wobei die Raupen oft in denselben Pflanzenpolstern leben! Raupen von nivescens besitzen aber einen schwarz- braunen Kopf und Nackenschild (petrobiella hellbraun) und die Puppe ist schwarzbraun (petrobiella hellbraun). Ein wesentlicher Isolationsmechanismus besteht in den abdominalen Corematabüscheln

25

des Männchens, die bei petrobiella völlig fehlen. Die nivescens-Genitalien differieren von petrobiella und anderen Arten vor allem durch die Form, Länge und Anzahl der Cornuti sowie die zweite stark skulpturierte Zone im oralen Teil des Ductus bursae.

Kessleria macedonica sp.n.

[Swammerdamia zimmermanni (Norwickı; Danıeı etal. 1951, 70. Fehlbestimmung. ] Kessleria macedonica FRrisse in litt. ; Frıese 1963, 21; Krımesch 1968, 156.

Beschreibung

Imago (Abb. 18): Kopf weiß, Scheitel medial bräunlich, Stirn medial hell graubraun; Labialpalpus weiß (stark abgerieben); Antennen braun, ventral leicht weißbraun geringelt; Thorax und Tegulae graubraun. Vorderflügellänge: ©, 8,0 mm (n = 1). Männchen (nach einem stark geflogenem Exem- plar): Vorderflügelgrundfarbe hell graubraun; dunkelgrauer Schrägfleck bei ca. !/; der Flügellänge von der Analader distocostad zu Ri ziehend, proximal und distal intensive weißliche Beschuppung; Fran- sen graubraun mit etwas dunklerer Basis. Hinterflügel graubraun mit ebenso gefärbten Fransen. Weibchen: unbekannt.

Genitalien C (n = 1) (Abb. 121-123): Tegumenvorderrand medial mit zapfenartigem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos zungenförmig, distal etwas erweitert, ohne Bestachelung. Valva (0,82X 0,28 mm) schlank, medial erweitert, ventromedial leicht konvex, distal gerade und deutlich verschmälert; Valva am Übergang zum Sacculus stark konvex gebogen; Costalrand gerade mit schma- ler, stark sklerotisierter Leiste; Sacculus deutlich abgesetzt, den Valvenventralrand nicht erreichend; Sacculus distoventral mit auffallenden dicken Stacheln, die medial knopfförmig erweitert sind. Saccus 0,40 mm, gleichmäßig stark sklerotisiert, basal leicht eingeschnürt, distal kaum verschmälert. Aedoea- gus sehr lang und schlank, 1,80% 0,07 mm, mit stark sklerotisiertem Basalring, apıcal deutliche Netz- struktur entwickelt; insgesamt 5-6 Cornuti leicht unterschiedlicher Länge vorhanden (Anzahl und Länge auf Grund des Genitalpräparates nicht mit Sicherheit festzustellen!): gesamtes Cornutibüschel 0,37 mm lang, Basis 0,47 mm lang und stark sklerotisiert.

8. Abdominalsegment ohne Coremata.

Genitalien @: unbekannt.

Raupe und Puppe: unbekannt.

Biologie: unbekannt. Das einzige vorliegende Exemplar wurde im letzten Julidrittel gefangen.

Habitat: unbekannt. Vertikalverbreitung: 1400-1600 m.

Verbreitung (Abb. 240): bisher nur aus Jugoslawien (Mazedonien, Sar Plan) bekannt.

Untersuchtes Material (inkl. 10° Genitalpräparat)

Holotypus ©: „Shar Planina, Crni vrh, 1400-1600 m, 20.—27. VII.“ „Südserbien, 1939, leg. Daniel, Forster, Pfeiffer“ „Swammerdamia zimmermanni Now., det. M. Hering, 1940“ „147“ „O’ Genital-Präp. Friese 937“ „Kess- lerıa macedonica Friese n. sp. G. Friese det. 1962, Holotypus“ (ZSM).

Derivatio nominis: Die Art wırd nach dem Fundort Mazedonien benannt und wurde bereits von Frıese (1963) mit diesem Namen bezeichnet.

Bemerkungen

K. macedonica sp. n. wurde ursprünglich als zimmermanni fehlbestimmt (Danıeı et al. 1951), ein Umstand, der durch Frızse (1963) korrigiert wurde. Obwohl letzterer Autor bereits erkannte, daß es sich um eine unbekannte Art handelt, und auch der Name macedonica sp. n. vergeben wurde, unter- blieb die Beschreibung bis heute.

Eine habituelle Differenzierung unterbleibt an dieser Stelle, da der Holotypus ziemlich stark geflo- gen ist. K. macedonica sp. n. ıstin den Genitalien vor allem durch die stark spezualisierte Bestachelung

DOR;

des Sacculus, die Form des Saccus sowie den langen Aedoeagus mit 5-6 Cornuti, deren Anzahl aber auf Grund des Genitalpräparates nicht mit Sicherheit festgestellt werden kann, charakterisiert.

Kessleria albanica Frızset, 1960

Kessleria albanica Frızse, 1960, 68, Tafel 1, Abb. 1 (Imago), Abb. 35 (©’ Genitalien). HOLOTY- PUS J, Albanıen (LNK) [Imago untersucht].

Beschreibung

Imago (Abb. 19): Kopf bräunlichweiß, Stirn weiß; Labialpalpus weiß, außen mit oder ohne braune Sprenkelung; Antennen weißlichbraun geringelt; Thorax und Tegulae bräunlichweiß gesprenkelt. Vorderflügellänge: 7,5—7,8 mm (n = 2). Männchen: Vordertlügelgrundfarbe weiß, mit unregelmäßig eingestreuten braunen Schuppen; 3 undeutliche braune Punktflecken ausgebildet: einer dorsad der Falte bei !/, der andere distocostad davon in der Flügelmitte (beide gemeinsam deuten einen Schräg- flecken an) sowie ein unregelmäßig begrenzter Fleck am Zellende; Fransen weiß. Hinterflügel grau- braun; Fransen graubraun, distal etwas heller, grau. Weibchen: unbekannt.

Genitalien © (Abb. 124-125, nur Abbildung in Frıese [1960] sowie 1 stark beschädigtes Präparat untersucht): Tegumenvorderrand mit schwachem medialem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos zungenförmig, mit zahlreichen kleinen Stacheln. Valva (0,76x0,26 mm) schlank, ventromedial schwach konvex, distal mehr oder weniger deutlich verschmälert, Apex abgerundet mit leicht vorge- zogener Spitze; Costalrand gerade bis leicht konvex, mit stark sklerotisierter Leiste; Sacculus schwach abgesetzt, abgerundet, fein bestachelt. Saccus ca. 0,40 mm lang, dick. Aedoeagus ca. 1,20 mm lang und schlank, mit Basalring und deutlicher apicaler Netzstruktur (im untersuchten Präparat abgerissen, ın der Originalzeichnung aber besonders hervorgehoben); 2 Paar Cornuti von annähernd gleicher Länge (0,28-0,32 mm), ohne basale Aushöhlung (zumindest im bereits auskristallisierten Präparat nicht sichtbar); paarige Cornutibasis ca. 0,20 mm lang.

Auf Grund des Materialmangels ist das Vorhandensein oder Fehlen von Coremata unbekannt.

Genitalien Q: unbekannt.

Raupe und Puppe: unbekannt.

Biologie: unbekannt. Der Holotypus wurde Anfang Juli gesammelt, das Exemplar vom Durmitor bereits Ende Junı.

Habitat: Der Lebensraum der Art in Albanien ist unbekannt, dürfte aber weitgehend jenem in Ju- goslawien entsprechen. GozmanY (in litt.) scheuchte das zweite bekannte Exemplar ın einer Schutt- halde unterhalb des Durmitor-Gipfels aus einer Polsterpflanze. Vertikalverbreitung: 1800-2000 m.

Verbreitung (Abb. 240): Albanıen, Jugoslawien (Montenegro).

Untersuchtes Material (inkl. 1 © Genitalpräparat)

Holotypus C': „HOLOTYPE“ „ALBANIA NIKAI 2000 m Ende Juli 1944“ „F. Brandt leg.“ „coll. Amsel“ „550“ „Kessleria albanica Friese G. Friese det. 1960“ (LNK).

Jugoslawien: 10°, Montenegro, Durmitor, Jaksica Katuni, 1800 m, 27. V1.1958, leg. Gozmäny (TMB).

Bemerkungen

K. albanica wurde von Frızse (1960) basierend auf einem einzelnen Männchen beschrieben. Das be- treffende Exemplar, das aus der Sammlung Amsel (LNK) stammt, konnte nach umfangreichen Re- cherchen in der Sammlung Frızsr aufgefunden werden, das dazugehörige Genitalpräparat blieb aller- dings bisher sowohl in Karlsruhe, als auch in Eberswalde unauffindbar. Der Holotypus von albanica stammt im Gegensatz zur Angabe in der Originalbeschreibung nicht von Nika 1200 m, sondern Nikai 2000 m! Ein weiteres von Frıese (1963) untersuchtes und publiziertes Exemplar aus Jugoslawien konnte ebenfalls nachkontrolliert werden, das dazugehörige Genitalpräparat ist aber stark beschädigt und deformiert und läßt daher keine ausreichende Beurteilung aller Merkmale zu.

ZH

Trotz der genannten Probleme in der Beschaffung von albanica-Material scheint die Identität der Art eindeutig. Habituell ist sie durch die auffallend weißen Vorderflügel mit eingestreuten, ziemlich hellen braunen Schuppen, aber ohne Querbinde, gut charakterisierbar. Genitaliter bestehen erheblich Affinitäten zu burmanni sp. n. So weisen beide Arten eine bestachelte Ventralplatte der Gnathos, ähn- liche Valvenform und Saccus sowie einen Aedoeagus mit jeweils 4 Cornuti auf. Auf Grund der Origi- nalbeschreibung zeichnet sich der Aedoeagus von albanica aber durch deutliche apicale Netzstruktur sowie einen schmalen Basalring aus. Beide Merkmale fehlen burmanni sp. n. und unterliegen bei letz- terer Art auch keiner Variation. Außerdem besitzt albanica 4 annähernd gleich lange Cornuti ohne ba- sale Aushöhlung.

Kessleria burmanni sp.n.

[Swammerdamia zimmermanni (Nowicki); Burmann 1956, 187. Fehlbestimmung.]

[Kessleria zimmermanni Nowickı; FRrıEse 1960, 69, partim, Abb. 37 (? Genital); Harrıc 1964, 128; Burmann 1973, 153; Burmann 1980, 106; Tuck 1984, 81, partim; BaranIakK 1988, 544, partim. Fehlbe- stimmungen.]

[Swammerdamia conspersella (TENGSTRÖM); STAUDINGER 1870, 291. Fehlbestimmung.]

Beschreibung

Imago (Abb. 20-22): Kopf gelblichweiß bis weißlich-rostbraun, am Scheitel mit unterschiedlich ausgedehnter grauer bis rostfarbener Beschuppung (Exemplare von Silikatgestein dunkler) (Weibchen gelblichweiß bis weiß); Stirn weiß bis grau; Labialpalpus weißlichgrau bis graubraun (Weibchen weiß bis graubraun); Antennen dunkel graubraun mit schwacher weißlicher Ringelung (Weibchen deutlich geringelt); Thorax und Teglae dunkel graubraun, Tegulae marginal mit hellbraunen-weißlichen Schuppen (Weibchen graubraun bis weiß); Abdomen grau bis graubraun, unterseits weißlich aufge- hellt. Vorderflügellänge: ©, 7,0-8,4 mm (7,73; n = 62); 9, 4,5-6,5 mm (5,37; n = 40). Männchen (Abb. 20, 21): Vorderflügelgrundfarbe grau bis braun, mit variabler weißer Beschuppung; dunkler, schwärzlichgrauer bis dunkelbrauner Schrägfleck bei !/3 der Flügellänge von der Analader bis zu R1; Flügelbasis mit gleichgefärbtem Fleck; distal der Zelle ein wiederum gleichgefärbter bis zum Tornus verlängerter Fleck; distal und proximal des Schrägfleckes stärkere weiße Beschuppung, distal oft 2 Flecken bildend; apicales Flügeldrittel mit zahlreichen zerstreuten weißen Schuppen, Marginalzone weißlich bis braun; Fransen graubraun, basal etwas verdunkelt. Hinterflügel dunkel graubraun mit basal etwas verdunkelten graubraunen Fransen. Weibchen (Abb. 22): deutlich brachypter und viel kleiner als das Männchen.

Vorderflügelgrundfarbe variiert je nach Gesteinsunterlage noch stärker als beim Männchen von graubraun bis zu weiß; dunkle Zeichnungselemente: basaler Fleck (auch reduziert), Schrägfleck bei !/ der Flügellänge sowie Punktfleck am Zellende; apicales Flügeldrittel vielfach mit stärkerer dunkler Beschuppung; distal des Schrägfleckes 2 weißliche Flecken (bei dunklen Exemplaren); Fransen weıß- lich mit graubraunem Apex, bis graubraun mit dunklerer Basis. Hinterflügel hell bis dunkelgrau, api- cal mit weißem bis grauem Fransenbusch.

Genitalien C (n = 8) (Abb. 126-131): Tegumenvorderrand medial mit zapfenartigem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos zungenförmig, mit zahlreichen kleinen Stacheln. Valva (0,64—0,81x0,24—0,34 mm) schlank, ventromedial deutlich konvex erweitert, distal deutlich ver- schmälert, Apex abgerundet mit mehr oder weniger deutlich vorgezogener Spitze; Costalrand gerade, selten leicht konvex, mit stark sklerotisierter Leiste, distal mit oder ohne 1-2 kurze Vorsprünge; Sac- culus schwach abgesetzt, abgerundet, fein bestachelt. Saccus lang, 0,42—0,47 mm, gleichmäßig dick und sehr stark sklerotisiert, distal kaum verschmälert. Aedoeagus lang und schlank, 1,16—1,28X 0,07—0,09 mm, basal breit sklerotisiert, ohne deutlichen Ring, apıcal ohne Netzstruktur; 2 Paar Cornuti vorhanden: je ein längerer (0,40-0,48 mm) und basal daran ansetzend ein kürzerer

28

(0,30-0,34 mm) Cornutus; Cornuti basal ausgehöhlt, distal gleichmäßig zugespitzt, mit leicht gebo- genem Apex; jedes Cornutipaar setzt an 0,13—0,22 mm langer Basis an. 8. Segment mıt eınem Paar Coremata in der Intersegmentalmembran.

Genitalien 9 (n=3) (Abb. 225): Genitallänge 3,0-3,5 mm; Apophyses posteriores 0,72—0,90 mm; Apophyses anteriores 0,56—0,80 mm, ventrale Arme im Bereich der Lamella postva- ginalis mediad gebogen und in einer sehr breiten und langen, medial verschmolzenen Sklerotisierungs- zone endend; beborstete Vorwölbungen der Lamella postvaginalis weit voneinander getrennt; An- trum stärker sklerotisiert, breit trichterförmig; Ductus bursae auffallend kurz, ca. 0,6 mm, distal der Mündung des Ductus seminalıs gekörnelt skulpturiert; Ductus bursae schlank, distal langsam verbrei- tert; Corpus bursae relativ deutlich abgesetzt, lang sackförmig, distal etwas erweitert, 1,5—1,8 mm lang, 0,5—0,6 mm Maximalbreite, proximale Hälfte mit starker Längsfaltung, distaler Bereich falten- los, kein Signum vorhanden.

Raupe: Länge 10-11 mm; Kopf schwarzbraun, Prothoracalschild und Analschild schwarzbraun; Körpergrundfarbe dunkel grünbraun, ventral etwas heller, dorsal mit breiter, dunkel rötlichbrauner Rückenlinie; Subdorsallinie ebenfalls dunkel rötlichbraun, deutlich entwickelt; Pinaculae dunkel grünbraun, dorsal von Körpergrundfarbe begrenzt; Thoracalbeine dunkelbraun.

Puppe: Länge 6,5-7 mm; Integument hellgrün, mit hell grünbrauner Flügelscheide, letzte Abdo- minalsegmente gelblich, vor dem Schlüpfen verfärbt sich die Puppe gelblichbraun. Exuvie hellbraun.

Biologie: Die Raupen leben vor allem an Saxifraga caesia L. (Kalkgebiete) und $. oppositifolia (be- sonders in Silikatzonen), nach Burmann (1956) möglicherweise auch an $. biflora macropetala (Kern.) R. & Cam. Im Hochsommer werden die Eier (Abb. 63-65) einzeln an die Triebe des jeweiligen Sub- strates gelegt; Nach ca. 10 Tagen schlüpfen die Räupchen und bohren sich in die Triebe ein. Die Über- winterung erfolgt nach Burmann (1973) sehr klein, Funde von bereits beinahe erwachsenen Raupen unmittelbar nach der Schneeschmelze deuten entweder auf eine zweijährige Periodik oder auf eine kleinklimatisch bedingte Divergenz in der Entwicklungsgeschwindigkeit. Im ersten Frühjahr können Raupen in praktisch allen Stadien gefunden werden, öfters mehrere in einem Polster. Sie erzeugen eine Gespinströhre, die meist im Basalbereich der Pflanze oder in den Randzonen zum umliegenden Ge- stein angelegt wird. Die Raupe verläßt die Röhre zur Nahrungsaufnahme, spinnt allerdings ein feines Gewebe um die befallenen Substratteile. Die Steinbrechblätter werden mehr oder weniger völlig kon- sumiert, minierende Lebensweise wurde nicht konstatiert. Meist leben die Raupen zu mehreren in ei- nem Polster. Die Verpuppung erfolgt geschützt an der Basis oder zwischen Substratteilen oder an un- ter Steinen in einem feinen, spindelförmigen Gespinst. Die Imagines schlüpfen nach ca. 2 Wochen ın den frühen Morgenstunden. Im Freiland wurden die Falter bei trübem Wetter oder nach Sonnenun- tergang freiwillig fliegend festgestellt (Burmann 1973). Nach Beobachtungen von Tarmann in den Zil- lertaler Alpen begann der Paarungsflug der Männchen unmittelbar nach Sonnenaufgang (8 MESZ), wobei oft 6-7 Tiere um ein Weibchen schwirrten. Ab ca. 8.30 Uhr konnten die Männchen aufge- scheucht werden und flogen von ca. 9-10 Uhr freiwillig im Habitat. Sobald sich die dunklen Silikat- gesteine stärker erhitzt hatten, verkrochen sich die Männchen unter Steine. Die Weibchen hüpften nach erfolgter Kopula ohne Flügelschlag mit ca. 5-10 cm weiten Sprüngen über die Substratpolster. Flugzeit: Anfang Juli bis Ende August, die Hauptflugperiode fällt in das letzte Juli- sowie das erste Augustdrittel.

Habitat: kleinklimatisch begünstigte, meist süd- bis südwestorientierte Felspartien oder mit Fein- schutt bedeckte Hänge (Kalkalpen). Auf silikatreichem Untergrund lebt die Art gerne im Bereich von feinplattigen Glimmerschiefern. Vertikalverbreitung: 1500-2700 m. Burmann (1956) meldet Funde bis 3000 m.

Verbreitung (Abb. 241): bisher lediglich aus den Ostalpen (Österreich, Jugoslawien, Schweiz) be- kannt. Im einzelnen liegen Nachweise aus folgenden Gebieten vor: Engadin, Nördliche Kalkalpen, Stubaier Alpen, Zillertaler Alpen (Nordtirol), Glocknergruppe (Osttirol), Julische Alpen, Nieder- österreichische Kalkalpen (Schneeberg). Im Rätikon (Vorarlberg) sowie im Säntisgebiet (Appenzell)

23

und in Teilen der Graubündner Alpen (Ofenpaß) wurde die Art trotz geeigneter Lebensräume und entsprechender Nachsuche nicht festgestellt.

Untersuchtes Material (inkl. 9 © + 4 Q Genitalpräparate)

Holotypus, ©: „Austria/Teriolis sep., Nordkette, 2300 m, 18. VII. 1987 e. 1., leg. Huemer, % Saxifraga caesia“ „GU 88/018 0° P. Huemer“ (TLMF).

Paratypen, Österreich: 80°, 109, gleiche Daten wie Holotypus, 13. VIL.-7. VIII. 1987 e. 1.; 10°, 99, gleiche Daten wie Holotypus, 13.—20. VI1. 1988 e. 1.; 10°, gleiche Daten wie Holotypus, 5. VII. 1987 e.p.;40°,4 Q, gleiche Daten wie Holotypus, 5.20. VII.1990 e. 1.; 10°, Nordtirol, Nordkette, 2200 m, 10. VIII. 1970, leg. Hernegger (TLME); 90, 14 9, Nordtirol, Nordkette, 2300 m, 26. VIL.-19. VIIl.1971, 1. VIII. 1972, 10.—-13. VI11.1973, 22.V11.1982, alle leg. Burmann; 19, Teriol sept., Sattelspitze, 2300 m, 20. VIII.1955, leg. Burmann; 50°, 29, Nordtirol, Muttekopf, 2700 m, 30. VI1.1951, 21.VI1.1952, 4. VIIl.1953, 10. VIII.1953 e. l., alle leg. Burmann (BURM; DEI; TLMF); 1 0°, gleiche Daten, aber 2600 m, 7. VIII. 1953 e. 1. (Saxifraga oppositifoha) (DEI);3 0,19, Nordtirol, Stubaier Alpen, Blaser, 2000-2241 m, 5.-7.V11.1989 e. 1. (Saxifraga caesıa), leg. Tarmann; 2 P, Terio- lis sept., Loferer Steinberge, Seehorn, 2000 m, 24. VII. + 3.IX.1989 e. 1. (Saxıfraga caesia), leg. Tarmann (TLMF); 20, Teriol sept., Kraxentrager, 2900 m, 18. VIII. 1955, leg. Burmann; 2, Teriol sept., Saxalpenwand, 2500 m, 25.V11.1953 e. p., 13.VI1.1958, leg. Burmann (BURM); 30, 19, Teriolis sept., Juns Alm, 2300 m, 3.—9.VI1.1989 e. 1. (Saxıfraga caesıa), leg. Heim; 370°, 109, Tirol, Zillertaler Alpen, Landshuter Hütte-SW, 2630 m, 21. VII. 1988, 22.—23. VII. 1988 e. p., leg. Tarmann; 20°, 4 9, Osttirol, Dorfertal, Daberklamm Süd LF 1, 1520 m, 26. VI.-28.VI1.1988 e. |. (Saxifraga oppositifolia), leg. Huemer & Tarmann; 1 P, Austria inf., Schneeberg, Kaiserstein, 2000 m, 3.IX.1989 e. |. (Saxifraga caesia), leg. Huemer & Tarmann (TLMF). Jugoslawien: 10°, Car- niolia, Triglav, 21. V11.1920, leg. Kautz (NM). Schweiz: 20°, Oberengadin, 16. VII., leg. Staudinger (MNHU); 10°, Graubünden, Forcellina 768,0/142,7, 2600 m, 24. VII. 1990, leg. Whitebread (WHIT).

Derivatio nominis: Die Art ist Herrn Dr. h. c. K. Burmann, dem unermüdlichen Erforscher der hochalpinen Kleinschmetterlinge, in Freundschaft gewidmet.

Bemerkungen

K. burmanni sp. n. ist eine seit langem aus den Nördlichen Kalkalpen sowie den Zentralalpen be- kannte Art, die allerdings immer mit zimmermanni und hauderi sp. n. vermengt wurde. Frızse (1960) lagen zwar mehrere Imagines beider Geschlechter vor, er bildete aber ein Weibchen von burmanni sp. n. sowie ein Männchen von hauderi sp. n. als zimmermanni ab, ein Umstand, der sich auch ın der rezenten Literatur widerspiegelt (Tuck 1984). Die 2 von SrAuDinGer (1870) erwähnten Exemplare von „Swammerdamia conspersella“ gehören ın Wirklichkeit zu burmanni sp. n., wobei zu bemerken ist, daß eines dieser Tiere einschließlich Genitalpräparat bereits Frıese (1960) vorlag, aber als zimmer- manni bestimmt wurde!

K. burmanni sp.n. ist eine hochalpine Art mit stark brachypterem weiblichem Geschlecht. Habitu- ell bestehen Ähnlichkeiten zu zimmermanni, hauderi sp. n. und Tieren der alternans-Population aus den Cottischen Alpen (Männchen). Die Imagines weisen je nach Gesteinsunterlage eine erhebliche Variabilität auf. Jene aus Kalkzonen sind auffallend stark hellgrau und weiß beschuppt (Abb. 20, 22), während Individuen auf Silikatuntergrund mehr oder weniger stark verdunkelt sind (Abb. 21) und fast einfärbig dunkelbraun sein können. Genitaliter bestehen aber kaum Unterschiede, lediglich der Costalrand der Valva weist bei Tieren aus den Zentralalpen normalerweise 1-2 (Abb. 126) kurze Vor- sprünge auf, während er bei Kalkpopulationen eher gerade verläuft (Abb. 130). Da eine habituelle An- passung an das Gestein aber eine weitverbreitete Erscheinung bei alpinen Lepidopteren ist, wird hier auf eine taxonomische Abtrennung verzichtet.

Die männlichen Genitalien sind besonders durch den auffällig gebauten, mächtigen Saccus sowie den Aedoeagus mit 4 Cornuti charakterisiert. Fine nahe Verwandtschaft besteht zu albanica, letztere weist aber im Aedoeagus einen Basalring, eine apicale Netzstruktur sowie 4 annähernd gleich lange Cornuti auf (kürzer als bei burmanni sp. n.). Die weiblichen Genitalien von burmanni sp. n. sind durch die breit verschmolzenen Apophyses anteriores, das trichterförmige Antrum, den kurzen Duc- tus bursae sowie den in der proximalen Hälfte gefalteten Corpus bursae gut charakterisiert.

30

Kessleria hauderi sp.n.

[Kessleria zimmermanni Nowickı; Nowickı 1864, 13, partim; Fries: 1960, 69, partim, Abb. 36 (O’ Genital); Tuck 1984, 81, partım. Fehlbestimmungen.]

[Swammerdamia zimmermanni (Nowickı); Reseı. 1917, 208, partim; Hauper 1924, 280; ProHaskA & Horrmann 1927, 166. Fehlbestimmungen.]

[Zelleria zimmermanni (Nowickı); MEyrıck 1914, 12, partim; Kıımesch 1961, 623. Fehlbestimmun-

gen.]

Beschreibung

Imago (Abb. 23, 24): Kopf gelblichweifß bis weißlichbraun, am Scheitel mehr oder weniger stark graubraun verdunkelt; Stirn grau bis weißlich (Weibchen); Labialpalpus weißlich, ventral graubraun beschuppt; Antennen dunkel graubraun, ventral mit schwacher hellbrauner Ringelung (Weibchen deutlich weiß geringelt); Thorax und Tegulae graubraun, Tegulae gelegentlich mit einzelnen weißli- chen Schuppen (Thorax und Tegulae des Weibchens mit deutlich weißgrauer Beschuppung); Abdo- men graubraun, beim Weibchen mit weißlichem Ventrum.

Vorderflügellänge: ©, 8,0—9,3 mm (8,50; n = 43); @, 6,1-7,1 mm (6,57; n = 4). Männchen (Abb. 23): Vorderflügelgrundfarbe glänzend weißlichbraun bis weißlichgrau mit einzelnen hellbrau- nen Schuppen; dunkelbrauner Basalfleck vorhanden; deutlicher dunkelbrauner Schrägfleck von der Analader distocostad bis zu Ri ziehend; gleichgefärbter großer Tornalfleck und medial davon winzi- ger Punktfleck; Fransenbasis weißlich; Fransen graubraun. Hinterflügel dunkel graubraun mit basal etwas verdunkelten graubraunen Fransen. Weibchen (Abb. 24): deutlich brachypter und viel kleiner als das Männchen. Vordertlügelgrundfarbe und Zeichnungselemente wie beim Männchen, Schräg- fleck allerdings ca. bei !/2 der Flügellänge; Fransen weißlich bis grau mit etwas dunklerem Apex. Hin- terflügel hell- bis dunkelgrau, apıcal mit grauem bis weißlichem Fransenbusch.

Genitalien © (n = 8) (Abb. 132-137): Tegumen dorsal mit schwacher körneliger Skulpturierung, Vorderrand medial mit deutlichem zapfenartigem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos breit zun- genförmig, mit zahlreichen kleinen Stacheln. Valva (0,77—0,87X0,27—0,30 mm) schlank, basal relativ breit, dıstal erheblich verschmälert, Apex abgerundet, ohne deutliche Spitze; Costalrand gerade bis leicht konvex, mit breiter, stark sklerotisierter Leiste; Sacculus deutlich abgesetzt, fein bestachelt. Sac- cus kurz, 0,34—0,40 mm, schlank, gleichmäßig breit, apıcal abgerundet. Aedoeagus mächtig entwik- kelt, sehr lang und dick, 1,66-1,90x0,14 mm, basal stärker sklerotisiert, ohne Ring, apical ohne Netzstruktur; 2 Paar speerförmige Cornuti vorhanden: je ein längerer (0,71—0,81 mm) und ein kür- zerer (0,62—0,75 mm) Cornutus setzen gemeinsam an einer 0,20—0,32 mm langen Basıs an; längerer Cornutus deutlich breiter, basal ausgehöhlt.

8. Abdominalsegment ohne Coremata.

Genitalien ® (n=2) (Abb. 227): Genitallänge 4,2-4,5 mm; Apophyses posteriores 0,72—0,82 mm; Apophyses anteriores 0,70—0,76 mm, ventrale Arme im Bereich der Lamella postva- ginalis stark gebogen und in breite sklerotisierte Platten übergehend; Sklerotisierungen ventromedial mit schmaler membranöser Zwischenzone; beborstete Vorwölbungen der Lamella postvagınalis deutlich getrennt, abgerundet; Ostium bursae membranös, kein Antrum entwickelt; Ductus bursae ca. 1,9—2,0 mm lang, distal der Mündung des Ductus seminalis mit starker körnchenartiger Skulp- turierung (ca. 1,8—1,9 mm); Ductus bursae oral allmählich von ca. 0,15 auf 0,30 mm verbreitert; Cor- pus bursae deutlich abgesetzt, ca. 1,2 mm lang und maximal 1,3 mm breit, annähernd herzförmig, mit zahlreichen kleineren Längsfaltungen, distal verjüngt, ohne Signum.

Raupe: Länge 10-12 mm; Kopf schwarz, Prothoracalschild und Analschild schwarzbraun; Kör- perfarbe schmutzig dunkelgrün, Dorsum mit dunkel rötlichbrauner Rückenlinie; rötlichbraune, flek- kenartige Subdorsallinie expandiert lateral bis zu den Stigmata; Pinaculae dunkelbraun, von Körper- grundfarbe umrahmt; Thoracalbeine dunkelbraun.

3

Puppe: unbeschrieben. Exuvie hellbraun.

Biologie: Die Raupen leben mit Sicherheit an Saxifraga oppositifolia L., möglicherweise auch an S. caesia L. An letzterer Pflanze wurden vor allem im Gebiet des Eisenerzer Reichensteins mehrfach Raupen nachgewiesen, die sich von jenen der hauderi sp. n. nicht unterscheiden ließen. Die Labor- zucht gelang aber bisher nur an $. oppositifolia, während Raupen von S. caesia keine Falter ergaben. Die Raupen wurden Ende Juni bis Anfang Juli juvenil bis adult gefunden und überwintern möglicher- weise zweifach; auch Puppen konnten zu dieser Zeit bereits festgestellt werden. Ähnlich wie bei ande- ren Kessleria-Arten legt die Raupe an mikroklimatisch begünstigten Stellen unscheinbare Gespinst- röhren an und sie verspinnt und frißt die kleinen Saxifraga-Blättchen, ohne Miniertätigkeit. Die Ver- puppung erfolgt in einem röhrenförmigen Kokon, der nach Beobachtungen am Eisenerzer Reichen- stein ebenso wie die Raupenröhren gerne zwischen Strauchflechten angelegt wird und daher sehr schwer zu sehen ist. Nach ca. 10 Tagen schlüpfen in den frühen Morgenstunden die Imagines. Im Frei- land konnte der Falter von Hauper und MIiTTERBERGER sehr zahlreich gesammelt werden, nach Krı- MESCH (1961) dürfte die Art im männlichen Geschlecht auch künstliche Lichtquellen anfliegen. Die si- cherlich flugunfähigen, deutlich brachypteren Weibchen wurden bisher erst in wenigen Exemplaren beobachtet. Flugzeit: Anfang Juli bis Mitte August, die Hauptflugperiode fällt in das letzte Julidrittel.

Habitat: grasige Gipfelhänge mit eingestreuten feinschiefrigen kalkreichen Gesteinen, Kalkfelsen, mit Feinschutt bedeckte Steilhänge. Vertikalverbreitung: 1700-2160 m.

Verbreitung (Abb. 241): Nordostalpiner Endemit. Im einzelnen liegen Nachweise aus folgenden Gebieten vor: Schneeberg, Hochschwab, Eisenerzer Alpen, Ennstaler Alpen, Warscheneck, Dach-

stein.

Untersuchtes Material (inkl. 8 + 29 Genitalpräparate)

Holotypus, ©: „Austria, Steiermark, Eisenerzer Reichenstein, 2160 m, 3.7.1988 e. |. Saxıfraga opposit.“ „leg. Huemer“ (TLMF).

Paratypen, Österreich: 1 0,3 ®, gleiche Daten wie Holotypus, 3.—5. VII. 1988 e.1. (TLMF);28 ©, 1 9, Steier- mark, Reichenstein, 2100-2166 m, 23. VI1.1911, leg. Hauder; 2 ', gleiche Daten, 21. VII. 1912, 23. VI1. 1912; 1 O', Steiermark, Hochschwab, 17. VII. 1912, leg. Neustetter; 1 ©’, gleiche Daten, 1900 m, 14. V11.1932, leg. Ko- schabek; 1 ©’, Steiermark, Hochschwab, 8. VII. 1904; 1 ©’, Steiermark („Styria“), Gesäuse, Zinödl, 1700-1800 m, 3. VII. 1947, leg. Klimesch; 5 ©, Oberösterreich, Warscheneck, Speikwiese, 2000 m, 13. VIII. 1903, leg. Hauder; 1 O', gleiche Daten, VII. 1902; 10°, gleiche Daten, 7. VIII.1903; 1 ©', gleiche Daten, Anfang VIII. 1906; 2 O', glei- che Daten, Anfang VIII. 1910 (DEI; MCSNM; MNHU; NMB; NMW; OÖLM; TLMF; ZMAK; ZSM); 1, Oberösterreich, Pyrghas, 4. VIII.1910 (NMB); 1 ©', Oberösterreich („Austria sup.“), Dachsteingebiet, Am Stein, 2000 m, 27. V11.1933, leg. Ortner (KLIM); 1 ©’, Oberösterreich („Austr. sup.“), Burgstaller Alm, 23. VII. 1923 (BURM); 1 CO, Niederösterreich, Schneeberg, leg. Krone (NMW).

Derivatio nominis: Die Art ıst dem bekannten oberösterreichischen Lepidopterologen F. HAUDER (1860-1923) gewidmet.

Bemerkungen

K. hauderi sp. n. wurde durch viele Jahrzehnte mit der habituell ähnlichen zimmermanni verwech- selt. Dieser Irrtum geht bereits auf Nowickı (1864) zurück, der letztere Art, basierend auf Tieren von Josef Mann, auch aus den Alpen (Schneeberg) meldet. Fries: (1960) bildete erstmals das männliche Genital, allerdings als zimmermanni, ab. Das vermeintlich dazugehörige, aus Nordtirol stammende Weibchen, ıst aber in Wirklichkeit das weibliche Geschlecht von burmannı.

K. hauderi sp. n. erinnert habituell an zimmermanni und burmanni sp. n. Während zimmermanni auf die Hohe Tatra beschränkt ist, kommen die beiden anderen Arten jedoch am Schneeberg sympa- trisch vor (ansonsten konnten noch keine Überschneidungszonen gefunden werden). K. handeri sp. n. ist aber im Durchschnitt deutlich größer als burmanni sp. n., besitzt leicht glänzende Vorderflü- gel und das Weibchen ist nicht so stark brachypter.

In den männlichen Genitalien ist die neue Art von allen anderen Kessleria durch den mächtig ent- wickelten Aedoeagus mit 4 Cornuti sofort zu unterscheiden. Weitere — taxonomisch weniger bedeut-

32

same — Merkmale sind der gut abgesetzte Sacculus sowie die Form der Valva und des Saccus. Die Weibchen sind durch den breiten Ductus bursae und den großen Corpus bursae leicht kenntlich.

Kessleria diabolica sp.n.

Beschreibung Imago (Abb. 25): Kopf weißlich, medial graubraun, Stirn dunkler bräunlichgrau; Labialpalpus ba-

sal weißlich, distal graubraun; Antennen dorsal bräunlichweiß, ventral schwarzbraun geringelt; Tho- rax weißlich-graubraun; Tegulae basal graubraun, distal weißlich; Abdomen graubraun, ventral weiß- lich aufgehellt. Vorderflügellänge: ©, 6,3 mm (n = 1). Männchen: Grundfarbe weißlich mit zahlrei- chen eingestreuten braunen Schuppen; ein breiter, hellbrauner Längswisch mit schwärzlicher Dorsal- begrenzung zieht von der Basıs bis ca. '/; der Flügellänge, hier dunkel graubraun gefärbt und Ri errei- chend; Längswisch setzt sich in undeutliche hell graubraune Biegung tornad fort, die in kleinem schwarzen Fleck endet; stärkere hellbraune bis graue Beschuppung im distalen Teil des Dorsums, ent- lang © und Sc sowie ım apıcalen Flügeldrittel; Sc, Ri und Falte mit unregelmäßigen schwarzen Punkt- reihen; Fransenbasis schwarzweiß gescheckt; Fransen distal dunkel graubraun, tornal heller, costal mit durchgehendem weißen Fleck. Hinterflügel dunkelgrau; Fransen basal dunkelgrau, distal grau.

Genitalien © (n = 1) (Abb. 138-140): Tegumenvorderrand leicht vorgewölbt; Ventralplatte der Gnathos breit abgerundet mit feiner Bestachelung. Valva (0,57X 0,22 mm) kurz und relativ breit, me- dial deutlich erweitert, ventral leicht konvex, Apex abgerundet; Costalrand mit breiter, stark skleroti- sierter Leiste, medial deutlich konvex; Sacculus kaum abgesetzt, mit ziemlich kräftiger Bestachelung. Saccus kurz, 0,28 mm, und kräftig, apical leicht zugespitzt. Aedoeagus kurz und schlank, 0,90x 0,05 mm, Basis stärker sklerotisiert aber ohne deutlichen Basalring, apıcal ohne Netzstruktur; 2 kurze Cornutipaare entwickelt: 2 kräftige Cornuti ca. 0,18 mm lang, die 2 anderen ca. 0,12 mm.

8. Abdominalsegment ohne Coremata.

Genitalien P: unbekannt.

Raupe und Puppe: unbekannt.

Biologie: Lebensweise der Raupe und Substrat sind unbekannt. Das einzige bekannte Exemplar wurde im letzten Julidrittel durch Lichtfang nachgewiesen.

Habitat: es liegen keine genaueren Informationen vor. Vertikalverbreitung: ca. 1700 m.

Verbreitung (Abb. 242): K. diabolica sp. n. ist nach derzeitigen Kenntnissen ein Endemit der Sierra de Gredos (Zentralspanıen).

Untersuchtes Material (inkl. 1 © Genitalpräparat)

Holotypus O’: „Spain, Avila. Sierra de Gredos 15 km. S-SW Hoyos del Espinos, 1720 m 27.28. VI1. 1988 leg. M. Fibiger“ „GU 90/108 © P. Huemer“ (ZMUC).

Derivatio nominis: vom Adjektiv diabolicus (griechisch-lateinisch) (= teuflisch) abgeleitet.

Bemerkungen

K. diabolica sp. n. erinnert habituell und in den Genitalien sehr stark an die nachfolgend beschrie- bene K. brevicornuta sp. n., die ebenfalls in der Sierra de Gredos vorkommt. In den Genitalien unter- scheidet sie sich aber von letzterer Art durch den erheblich kürzeren Saccus sowie das Vorhandensein von 2 längeren und 2 kürzeren, relativ dicken Cornuti. Mit anderen Kessleria-Arten können beide Taxa schon auf Grund der charakteristischen Vorderflügelzeichnung nicht verwechselt werden.

33

Kessleria brevicornuta sp. n.

[Hofmannia saxifragae (Stanton); Reısser 1947, 111. Fehlbestimmung.]

Beschreibung Imago (Abb. 26, 27): Kopf weißlich, medial hellbraun, Stirn dunkler bräunlichweiß; Labialpalpus

weißlich, distoventral dunkelbraun; Antennen dorsal bräunlichweiß, ventral schwarzbraun geringelt; Thorax hell und dunkelbraun gescheckt mit eingestreuten weißlichen Schuppen; Tegulae weiß, basal mit hell- und dunkelbrauner Beschuppung; Abdomen graubraun, ventral weißlich. Vorderflügel- länge: ©’, 6,1-6,3 mm (n = 2); 9, 6,4 mm (n = 1); Männchen (Abb. 26): Vorderflügelgrundfarbe weißlich, mit mehr oder weniger intensiver brauner Beschuppung; ein breiter, hellbraun gefärbter Längswisch mit schwarzer Dorsalbegrenzung von der Basis entlang der Falte bis ca. !/ der Flügellänge ziehend; dann schwärzlichbraun gefärbt, distocostad gebogen und RI erreichend; Längswisch setzt sich in undeutliche hellbraune Biegung tornad fort, die in kleinem schwarzen Fleck endet; stärkere graubraune Beschuppung im distalen Teil des Dorsums, entlang C und Sc sowie im apicalen Flügel- drittel; Scund R1 mit wenigen schwarzen Punkten; Fransenbasis schwarzweiß gescheckt; Fransen di- stal dunkel graubraun, tornal heller, costal mit einem durchgehenden weißen Fleck. Hinterflügel dun- kelgrau; Fransen basal dunkelgrau, distal grau. Weibchen (Abb. 27): wie Männchen, aber Thorax weißlich und Vorderflügel weniger stark verdunkelt.

Genitalien © (n = 2) (Abb. 141-143): Tegumenvorderrand leicht vorgewölbt; Ventralplatte der Gnathos breit abgerundet mit feiner Bestachelung. Valva (0,57—0,58x 0,20—0,22 mm) kurz und rela- tiv breit, medial deutlich erweitert, ventral leicht konvex, Apex abgerundet; Costalrand mit breiter, stark sklerotisierter Leiste, medial deutlich konvex; Sacculus kaum abgesetzt, mit ziemlich kräftiger Bestachelung. Saccus relativ lang, 0,38 mm, und kräftig, annähernd gleiche Breite von Basis zur Spitze, apical leicht zugespitzt. Aedoeagus kurz und schlank, 0,98x 0,05 mm, Basis stärker sklerotisiert aber ohne deutlichen Basalring, apıcal ohne Netzstruktur; 3 kurze Cornuti entwickelt: 2 Cornuti ca. 0,17—0,18 mm lang und speerspitzenförmig, ein 3. Cornutus ca. 0,12 mm.

8. Abdominalsegment ohne Coremata (Abb. 213).

Genitalien ® (n = 1) (Abb. 235): Genitallänge 4,25 mm; Apophyses posteriores 0,72 mm; Apo- physles anteriores 0,75 mm, ventrale Arme kurz und im Bereich der Lamella postvaginalis in eine breite sklerotisierte Zone übergehend, dazwischen eine schmale membranöse Zwischenzone; bebor- stete Vorwölbungen der Lamella postvaginalis abgerundet, einander genähert; kein sklerotisiertes Antrum entwickelt; Ductus bursae schlank und sehr membranös, ca. 2,65 mm lang, distal der Mün- dung des Ductus seminalis mit ca. 0,55 mm langer gekörnelter Zone; Ductus bursae ohne deutlichen Übergang zu membranösen, sackartigem, ca. 0,70 mm langem Corpus bursae; kein Signum vorhan- den.

Raupe und Puppe: unbekannt.

Biologie: Lebensweise der Raupen unbekannt. Die wenigen Imagines wurden Mitte Juli gesammelt.

Habitat: über die Lebensraumansprüche liegen keine Informationen vor. Vertikalverbreitung: 1800-1900 m.

Verbreitung (Abb. 242): Die Art ist ebenso wie diabolica sp. n. ein vermutlicher Endemismus der Sierra de Gredos (Zentralspanien).

Untersuchtes Material (inkl. 2 © + 1 Q Genitalpräparate)

Holotypus C': „Hispania, 11.—22.7.80 Sierra de Gredos, 1800 m Garganta de las Pozas M. u. E. Arenberger“ „GU 90/1370 P. Huemer“ (AREN).

Paratypen, Spanien: 1 O0’, 1 9, Sierra de Gredos, Garganta de las Pozas, 1900 m, 15. VII. 1934, leg. Reisser (NMW).

Derivatio nominis: Die Namensgebung weist auf die auffallend kurzen Cornuti hin.

34

Bemerkungen

K. brevicornuta sp. n. wurde bereits von Reısser (1947) als saxifragae aus Spanien publiziert. Das nunmehr geprüfte Material beweist, daß die vorliegende Art mit dem genannten Taxon wenig zu tun hat. Habituell läßt sie sich nach dem derzeit bekanntgewordenen Material nicht mit Sicherheit von diabolica sp. n. unterscheiden. Die wesentlichen Differenzen liegen im erheblich längeren Saccus so- wie in den 3 speerspitzenförmigen Cornuti (bei diabolica sp. n. 4 dickere Cornuti).

Kessleria pyrenaea Frızsz, 1960

Kessleria pyrenaea Frızs£, 1960, 76, Taf. 1: Abb. 3 (Imago), Abb. 46 (C Genital). HOLOTYPUS JO, Frankreich (NMW) [untersucht].

Beschreibung

Imago (Abb. 28): Kopf dunkel braungraun, marginal mit wenigen weißlichen Schuppen, Stirn dun- kelbraun; Antennen braun, ventral schwach weißlichbraun gescheckt; Thorax und Tegulae dunkel- braun. Vorderflügellänge: ©’, 7,0 mm (n = 1). Männchen: Vorderflügelgrundfarbe braungrau mit ein- gestreuten weißlichen Schuppen, vor allem im apicalen Flügeldrittel; ein undeutlicher schwarzbrau- ner Schrägfleck bei ca. 1/3 der Flügellänge steil costad ziehend; distodorsal des Schrägfleckes ein weißer Fleck und distomedial ein weißer Längswisch; Costa apıcal mit schwarzweißer Scheckung; Fransen- basis schwarz mit einzelnen weißen Schuppen, tornal grau; Fransen grau, mit schwarzgrauer apicaler Spitze. Hinterflügel dunkel graubraun; Fransen graubraun, basal etwas dunkler. Weibchen: unbe- kannt.

Genitalien CO’ (n = 1) (Abb. 144-146): Tegumenvorderrand medial mit zapfenartigem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos breit zungenförmig, ohne Bestachelung. Valva (0,70x0,22 mm) sehr schlank, Ventralrand schwach konvex, Valvenapex breit abgerundet und leicht vorgezogen; Costal- rand gerade, medial undeutlich konvex, mit stark sklerotisierter Leiste; Sacculus schwach abgesetzt, abgerundet, dünn bestachelt. Saccus kurz, 0,30 mm, sehr schlank und parallelrandig. Aedoeagus kurz und kräftig, 1,00x0,05 mm, basal mit ca. 0,35 mm langer sklerotisierter Zone, distal leicht gebogen, apical ohne Netzstruktur; insgesamt 4 ausgesprochen kurze Cornuti vorhanden: 0,14 + 0,11 + 0,10 + 0,08 mm lang; paarige Basıs ca. 0,16 mm lang.

8. Abdominalsegment mit einem Paar Coremata in der Intersegmentalmembran.

Genitalien 9: unbekannt.

Raupe und Puppe: unbekannt.

Biologie: unbekannt. Das einzige vorliegende Exemplar wurde Mitte Juni gesammelt.

Habitat und Vertikalverbreitung: unbekannt.

Verbreitung (Abb. 243): Französische Pyrenäen (Mt. Canıigou).

Untersuchtes Material (inkl. 1 © Genitalpräparat)

Holotypus C': „S.-Frankr., Pyr. or. Mt. Canigou, 12.16. VI.’24. Zerny“ „O’ Genital-Präp. Friese Nr. 503“ „Kessleria pyrenaea Friese HOLOTYPUS Dr. G. Friese det. 1964“ (NMW).

Bemerkungen

K. pyrenaea wurde von Frızst (1960) basierend auf einem einzigem Individuum beschrieben, das für diese Untersuchung vorlag. Leider ist das betreffende Exemplar ziemlich stark geflogen und erschwert dadurch einen habituellen Vergleich mit den verwandten Taxa. Vermutlich sind frischgeschlüpfte Ex- emplare stärker weiß beschuppt als der Holotypus.

Die Art ist vor allem durch den auffallend kurzen Aedoeagus mit winzigen Cornuti charakterisiert, ein Merkmal, das sie allerdings mit brachypterella sp. n. teilt. Von dieser Art unterscheidet sich pyre- naea aber durch den parallelrandigen Saccus sowie insbesonders durch die auffällig lange basale Skle- rotisierung des Aedoeagus und den gebogenen Aedoeagusapex ohne Netzstruktur.

35

Kessleria brachypterella sp. n.

[Kessleria pyrenaea Frıesz; Tuck 1984, 79, Abb. 1,3, 4 (P Genitalien, © + P Imago). Fehlbestim- mung. ]

Beschreibung Imago (Abb. 29, 30): Kopf weißlich, medial dunkel braungrau, Stirn dunkelbraun (Weibchen weiß-

lich); Antennen braun, ventral schwarzweiß gescheckt; Thorax und Tegulae dunkelbraun mit zahlrei- chen eingestreuten weißen Schuppen (Weibchen weiß mit wenigen eingestreuten braunen Schuppen). Vorderflügellänge: ©’, 7,0-7,3 mm (n = 2); 9, 5,6-6,0 mm (5,86; n = 3). Männchen (Abb. 29): Vor- derflügelgrundfarbe braungrau mit zahlreichen eingestreuten weißlichen Schuppen, vor allem in der distalen Flügelhälfte, dadurch im Gesamteindruck stark gescheckt; unscharf begrenzte schwarz- braune Flecken: an der Flügelbasis ein undeutlicher Schrägfleck bei ca. 1/3 der Flügellänge steil costad ziehend, ein Fleck nahe dem Dorsum bei 24; distodorsal des Schrägfleckes ein weißer Fleck und disto- medial ein weißer Längswisch; Costa basal und apical mit schwarzweißer Scheckung; Fransenbasis schwarzweiß gescheckt; Fransen grau, mit schwarzgrauer apicaler Spitze. Hinterflügel dunkel grau- braun; Fransen graubraun, basal etwas dunkler. Weibchen (Abb. 30): deutlich brachypter mit ziem- lich stark zugespitzten Vorder- und Hinterflügeln; Vorderflügelgrundfarbe weiß mit wenigen braun- grauen Schuppen; schwarze Zeichnungselemente wie beim Männchen; Fransen weiß bis grau, an der Basis einzelne schwarze Schuppen, mit oder ohne schwarzer Spitze; Hinterflügel graubraun; alle an- deren Merkmale wie beim Männchen.

Genitalien C (n = 2) (Abb. 147-149): Tegumenvorderrand medial mit zapfenartigem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos breit zungenförmig, ohne Bestachelung. Valva (0,70—-0,76x 0,21 —0,24 mm) schlank, Ventralrand schwach konvex, Valvenapex breit abgerundet und leicht vorgezogen; Co- stalrand medial leicht konvex, mit stark sklerotisierter Leiste; Sacculus kaum abgesetzt, abgerundet, dünn bestachelt. Saccus kurz, 0,29 mm, distal ganz leicht erweitert, apıcal abgerundet. Aedoeagus kurz und kräftig, 0,92—1,02 mm, basal mit ca. 0,08—-0,10 mm langer sklerotisierter Zone, distal ge- rade mit deutlicher apicaler Netzstruktur; insgesamt 4 ausgesprochen kurze Cornuti vorhanden: 0,14+0,13—0,14+0,10—0,11+0,06—0,09 mm lang; paarige Basıs ca. 0,16 mm lang.

8. Abdominalsegment mit einem Paar Coremata in der Intersegmentalmembran (Abb. 215).

Genitalien @ (n = 2) (Abb. 228): Genitallänge ca. 5,4-5,8 mm; Apophyses posteriores 0,90 mm; Apophyses anteriores 0,96—1,00 mm, ventrale Arme gerade verlaufend, im Bereich der Lamella post- vaginalis mit zusätzlicher sklerotisierter Umrandung (am Innenrand); beborstete Vorwölbungen der Lamella postvaginalis deutlich getrennt; Ostium bursae membranös, Antrum membranös und schmal trichterförmig; Ductus bursae ca. 3,30 mm lang, distal des Ductus seminalis erweitert und mit ca. 0,40 mm langer körnchenartiger Skulpturierung; Ductus bursae im distalen Teil mit stark bauchiger Erweiterung, anschließend wieder schmäler werdend, ohne deutlichen Übergang zum Corpus bursae. Corpus bursae sackförmig, ohne Signum.

Raupe und Puppe: unbekannt.

Biologie: Substrat und erste Stände unbekannt. Die Imagines wurden tagsüber von grauen Felsen abgesammelt bzw. geräuchert. Lichtfang blieb hingegen ergebnislos (Tuck 1984). Flugzeit der Imagı- nes war die erste Augustwoche. Das fragliche Exemplar aus den spanischen Pyrenäen wurde bereits Mitte Juli unter einer Sandsteinplatte aufgescheucht (Burmann mdl.).

Habitat: felsige Stellen oberhalb der Waldgrenze. Vertikalverbreitung: 2400-2650 m.

Verbreitung (Abb. 243): Französische Pyrenäen (Pic du Midi de Bigorre). Möglicherweise auch Monte-Perdido-Massıv, La Custodia (Spanien).

Untersuchtes Material (inkl. 2 © +29 Genitalpräparate)

Holotypus ©: „PYRENEES CENT.“: „Pic du Midi de Bigorre, 2650 m, 2. VIII. 1981“ „S. FRANCE: Sattler, Tuck & Robinson BM 1981 — 383“ „B. M. ©, Genitalie slide No. 22632“ (BMNH).

36

Paratypen, Frankreich: 1 0°, 1 P, gleiche Daten wie Holotypus 4. VIII. 1981; 1 ©’, gleiche Daten wie Holotypus 5.V111.1981; 1 9, gleiche Daten wie Holotypus, 2400 m, 3. VIII. 1981 (BMNH).

Nicht in die Paratypenserie aufgenommen: Spanien: 1 ©, Prov. Huesca, Pyrenäen, La Custodia, 2500 m, 15. VII. 1961, leg. Burmann (Gen. präp. Friese 1151 ©’; Kessleria cf. alternans, Dr. G. Friese det. 1977) (BURM).

Derivatio nominis: Der Name bezieht sich auf die kurzgeflügelten Weibchen.

Bemerkungen

K. brachypterella sp. n. wurde von Tuck (1984) als pyrenaea veröffentlicht und die weiblichen Ge- nitalien abgebildet. Fin Vergleich dieses Materiales mit dem Holotypus von pyrenaea beweist aller- dings, daß es sich bei brachypterella sp. n. zwar um ein nahe verwandtes, aber genitalmorphologisch bereits differenziertes Taxon handelt. Die wesentlichen Unterschiede liegen vor allem ım Aedoeagus, der bei der neuen Art gerade verläuft, eine viel kürzere basale Sklerotisierung besitzt und apical eine deutliche Netzstruktur aufweist. Das weibliche Genital unterscheidet sich von den bisher bekannten Arten vor allem durch den auffällig langen, medial verbreiterten Ductus bursae sowie die langen, gera- den Apophysen.

Die neue Art ist im weiblichen Geschlecht brachypter. Habituelle Ähnlichkeiten bestehen insbe- sonders zu pyrenaea, deren Weibchen möglicherweise ebenfalls kurzflügelig sind. Eine am geringen Material konstatierte Variabilität in der Flügelfarbe dürfte darauf beruhen, daß die weißen Schuppen bei geflogenen Tieren rasch verloren gehen.

Ein einzelnes Individuum aus den spanischen Pyrenäen (Abb. 31) ist äußerst nahe mit der vorlie- genden Art verwandt, die Größe (7,7 mm) sowie geringe genitalmorphologische Differenzen wie die breitere Valva und der schwach gebogene Aedoeagus (Abb. 150-152) deuten aber auf ein weiteres Ta- xon. Auf Grund des unzureichenden Materiales wird auf eine Beschreibung verzichtet und das Ex- emplar mit Vorbehalt zu brachypterella sp. n. gezogen.

Kessleria petrobiella (ZEıLer, 1868) comb. n.

Scythropia petrobiella ZeıLer, 1868, 607. LECTOTYPUS d, Jugoslawien (BMNH,), hier festgelegt [untersucht].

Scythropia petrobiella Zeııer; Mress 1910, 443.

[Kessleria zimmermanni Nowickı, Nowickı 1864, 14, partim. Fehlbestimmung.]

Beschreibung Imago (Abb. 32, 33): Kopf weiß, Scheitel weiß bis rahmfarben, Stirn weiß; Labialpalpus weiß bis

cremefarben; Antennen deutlich weiß-schwarzbraun geringelt; Thorax und Tegulae weıß, selten rahmfarben, mehr oder weniger intensiv hellbraun gesprenkelt, Scutellum II dunkelbraun; Abdomen grau, ventral weißlich. Vorderflügellänge: ©, 6,3—8,0 mm (7,43; n = 36); Q, 6,4-7,8 mm (7,19; n = 27). Männchen (Abb. 32): Vorderflügelgrundfarbe weiß bis rahmfarben; ein graubrauner (bei ge- flogenen Tieren deutlich), von hellbraunen Schuppen völlig bedeckter breiter Querfleck von der Falte zu Ri bei ca. !/ der Flügellänge; ein gleichgefärbter Punktfleck am Zellende; Flügel basal und dorsal mit hellbraunen, costal mit dunkelbraunen eingestreuten Schuppen; Fransenbasis weißlich; Fransen hell braungrau, tornal allmählich weißlich; Hinterflügel grau; Fransen basal grau, distal weißlich. Weibchen (Abb. 33): keine Differenzen gegenüber dem Männchen.

Genitalien © (n = 5) (Abb. 156-161): Tegumenvorderrand medial mit zapfenartigem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos zungenförmig, deutlich abgerundet, mit schwacher Bestachelung. Valva (0,64—0,70x 0,24—0,26) schlank, medial leicht erweitert, ventral schwach konvex, distal deutlich ver- schmälert, Apex breit abgerundet und mit vorgezogener Spitze; Costalrand proximal leicht konvex, mit stark sklerotisierter, proximal etwas breiterer Leiste; Sacculus relativ deutlich abgesetzt, abgerun-

97

det, dünn bestachelt. Saccus kurz, 0,23—0,27 mm, distal schwach erweitert, apıcal leicht zugespitzt. Aedoeagus mittellang und schlank, 1,08-1,30X 0,05 mm, basal in mehr oder weniger breiter Zone stärker sklerotisiert, aber ohne Basalring, apical ohne Netzstruktur; insgesamt 4 kurze Cornuti vor- handen; die Cornuti sind teilweise ineinander verschachtelt und daher normalerweise nur 3 sichtbar; Cornutilänge (n = 1) ca. 0,17+0,23+0,27 mm (bilden ein Büschel) sowie ein einzelner Cornutus mit 0,20 mm; das Cornutibüschel besitzt eine Gesamtlänge von ca. 0,22—0,30 mm mit einer paarigen Ba- sis von ca. 0,14—0,19 mm. 8. Abdominalsegment ohne Coremata in der Intersegmentalmembran (Abb. 214).

Genitalien @ (n = 4) (Abb. 229): Genitallänge 4,3—4,4 mm; Apophyses posteriores 0,72 mm; Apo- physes anteriores 0,70—0,77 mm, ventrale Arme im Bereich der Lamella postvaginalıs ın schmale, sklerotisierte Zone übergehend, Sklerotisierungen ventromedial durch membranöse Zwischenzone getrennt; Vorwölbungen der Lamella postvaginalis getrennt, aber einander nahestehend; Antrum schmal ringförmig; Ductus bursae ca. 1,7 mm lang; relativ grob gekörnelte Skulpturierung im proxi- malen Bereich (ca. 0,40—0,45 mm), anschließend sehr feine Körnelung (ca. 0,40—0,50 mm); Ductus bursae distal bauchig erweitert, dann wieder verschmälert und ohne deutlichen Übergang in Corpus bursae; Corpus bursae ca. 1,0 mm lang, schlank schlauchförmig, ohne besondere Faltungen und Signum.

Raupe: Länge 11-12 mm; Kopf hell gelblichbraun, Prothoracalschild und Analschild schwarz- bis grünbraun; Körpergrundfarbe gelblichgrün, mit schmaler rötlichbrauner Dorsallinie; breite, flecken- artig aufgelöste und lateral expandierende rötlichbraune Subdorsallinie.

Puppe: Länge 7 mm; Integument hellgrün, später gelblichbraun verfärbt, letztes Segment gelblich- braun; Flügelscheiden liegen den ersten 4 Abdominalsegmenten an. Exuvie einfärbig hellbraun.

Biologie: Die Raupen leben, ähnlich jenen von nivescens, in den Polstern von Saxifraga caesia L. und erzeugen besonders im Randbereich zum umliegenden Gestein Gespinströhren. Die Raupen wurden Anfang Juni zumeist halb bis völlig erwachsen ın der subalpinen Zone gefunden. In Tallagen erfolgt die Entwicklung erheblich früher, da zu dieser Zeit nur mehr Imagines zu finden waren. Die Verpuppung erfolgt wie bei den anderen Kessleria-Arten in einer Gespinströhre und nach ca. 2-3 Wochen schlüpfen die Falter. Die Flugzeit der Imagines ist je nach Höhenlage und Exposition sehr unterschiedlich und dauert von Ende Mai bis Anfang August, vermutlich sogar noch länger. We- nige Imagines konnten am späten Nachmittag (bei bedecktem Himmel) um ca. 16 Uhr MESZ sowie vor Einbruch der Dunkelheit freiwillig fliegend beobachtet werden, auch an künstliche Lichtquellen flog petrobiella vereinzelt. Die Hauptaktivität dieser Art dürfte aber am frühen Morgen vor Beginn der direkten Sonneneinstrahlung sein, da sie zu dieser Zeit in größerer Anzahl freiwillig fliegend ge- sammelt wurde. Die Imagines bevorzugten Stellen mit groben Felsblöcken im Nachbarbereich der Substratpolster und ruhten gerne an den Felsen. Das Vorkommen in niedrigen Lagen ist kaum überra- schend, wenn man z. B. die Typenlokalität besucht hat. Es handelt sich dabei um einen gewaltigen Hangabrıß in ca. 1200 m, der bıs ın die Talebene reicht und vor allem in der marginalen Zone üppige Steinbrechpolster aufweist.

Habitat: kleinklimatisch begünstigte Kalkfelswände, Schutthalden sowie gerne sekundär an Stra- ßenböschungen mit besonders reichhaltigen Beständen an Saxifraga caesia L. Vertikalverbreitung: 620-1900 m.

Verbreitung (Abb. 245): K. petrobiella war bisher nur von der Typenlokalıtät (Jugoslawien: Slowe- nien, Julische Alpen) bekannt. Nachweise aus Italien (Karnische Alpen: Mte. Sernio) und Österreich (Lienzer Dolomiten sowie Niederösterreichische Kalkalpen: Schneeberg) deuten auf eine weitere Verbreitung.

Untersuchtes Material (inkl. 6 © + 6 Q Genitalpräparate)

Lectotypus: „26/567“ „Walsingham Collection 1910-427“ „SYNTYPE“ „LECTO-TYPEF“ „B.M. O’ Genitalia slide No. 26507“ (BMNH).

38

Jugoslawien: 1 Q (Paralectotypus), „petrobiella Z. Preth 26/5 67“ „Preth 67“ „26/5 67“ „TYPE“ „Walsingham Collection 1910-427“ (BMNH); 25 C', 11 P, Slowenien, u. Log Pod Mangrtom, 620 m, 1. VI. 1990, leg. Huemer (TLMF); 1 O', Slowenien (Krain), Vosshütte, 29. VI. 1904, leg. Kautz (NMW); 16 0°, 16 9, Slowenien, SSO Vrsic- Paß, 1600-1650 m, 26. VI.-12. VII. 1990 e. 1. (Saxifraga caesıa), leg. Huemer (TLMF). Italien: 1 9, Prov. Udine, Mte. Sernio-Massıv, Casera Foran de la Gialina, 1500 m, 16. VII.1988, leg. Huemer (TLMF). Österreich: 1 J', [Niederösterreich] Schneeberg, 1852 [Mann] (NMW); 1 ©’, Osttirol, Lienzer Dolomiten, Laserzgeb., 1800 m, 5.V11.1988, leg. Deutsch (DEUT); 1 ©, 1 P, Lienzer Dolomiten, Innstein-Alm, 1800-1900 m, 4. VIII. 1989, leg. Huemer (TLMF).

Bemerkungen

K. petrobiella wurde nach 2 Männchen und einem Weibchen aus Log Pod Mangrtom (Unterpreth) sowie einem Weibchen vom Predel-Paß (Prediel) in Slowenien beschrieben. Die drei erstgenannten Typenexemplare datieren vom 26. Mai 1867 und wurden an Felsblöcken neben der Straße unterhalb Unterpreth gefunden, das einzelne Weibchen am 12. Juni 1867 aus Tannengesträuch geklopft. Im BMNH befinden sich noch 2 Syntypen aus Log Pod Mangrtom, die beide untersucht werden konn- ten. Das männliche Exemplar wird hier als Lectotypus festgelegt. Der Erstautor hatte im Spätfrühling 1990 die Gelegenheit, die Typenlokalität zu besuchen, die nach der Beschreibung Zeırers nur das Felssturzgebiet am Eingang ın das Moznica-Tal sein kann. Die Imagines und Raupen wurden anläß- lich dieser Exkursion in großer Anzahl gefunden. Ein einzelnes Exemplar vom Schneeberg (Niederö- sterreichische Kalkalpen) wurde bereits von Mann gesammelt, aber ursprünglich als zimmermanni bestimmt. Ein später hinzugefügtes und dann wieder durchgestrichenes Etikett unbekannter Her- kunft bezeichnet das Exemplar bereits als petrobiella.

Die Art erinnert habituell sehr an nıvescens, ist aber etwas stumpfflügeliger. Weitere, ebenfalls eher geringfügige Unterschiede finden sich in den verdunkelten Hinterflügeln und Hinterflügelfransen so- wie ım dunkelbraunen Fleck auf dem Scutellum II. In den Südostalpen, hier fliegen beide Arten ge- meinsam, sind die Populationen von nivescens aber fast ausschließlich stark grau, jene von petrobiella aber immer hellbraun beschuppt. Beide Arten treten nicht nur sympatrisch, sondern sogar syntop auf, und es wurden öfters Raupen beider Taxa in denselben Pflanzenpolstern gefunden! Die petrobiella- Raupe ist aber durch den hellen Kopf sofort zu unterscheiden. Auch die Puppe ist hell gefärbt (nives- cens schwarzbraun). Ein hervorragender Isolationsmechanismus ist durch die fehlenden Coremata von petrobiella gegeben.

Die Genitalien sind von nivescens insbesondere durch die viel kürzeren Cornuti, die Saccusform und die wesentlich schwächere Körnelung im distalen Teil des Ductus bursae zu unterscheiden. Beide Arten dürften auf Grund der Genitalmorphologie auch gar nicht so nahe verwandt sein, wie ursprüng- lich vermutet wurde.

Kessleria zimmermanni Nowickı, 1864

Kessleria zimmermanni Nowiıckı, 1864, 13, Fig. 3; LECTOTYPUS J, Polen (DEI), hier festgelegt [untersucht].

Kessleria tatrıca Frıese, 1960, 71. Syn.n.

Kessleria zimmermanni Nowickı; BaranIAK 1988, 542, Abb. 1 (Blattminen), 11-13 (© Genital), 17 (9 Genital).

Beschreibung

Imago (Abb. 34, 35): Kopf dunkelbraun bis schwärzlich (Weibchen), besonders am Scheitel, margi- nal heller braun bis weißlich, Stirn dunkelbraun; Labialpalpus braun; Thorax und Tegulae dunkel- braun; Abdomen dunkel graubraun, ventral etwas heller. Vorderflügellänge: ©, 7,0—7,2 mm (7,05; n = 4); 9, 6,2 mm (n = 1). Männchen (Abb. 34): Vorderflügelgrundfarbe braun, distales Flügeldrittel

39

mit eingestreuter weißer Beschuppung, basal bei ca. !/+ ein weißlicher Fleck; distal davon bei ca. /3 ein von der Falte distocostad bis zu Ri ziehender brauner Schrägfleck, schwach dunkler als Vorderflügel- grundfarbe, gleichgefärbter Fleck am Zellende; distal des Schrägfleckes 2 unregelmäßig begrenzte, weiße Flecken; Fransenbasis weißlich, Fransen dunkelbraun, distal etwas heller. Hinterflügel dunkel- braun mit gleichgefärbten Fransen. Weibchen (Abb. 35): nach dem geringen Material zu beurteilen schwach brachypter mit zugespitzten Vorder- und Hinterflügeln; ansonsten keine Differenzen ge- genüber dem Männchen.

Genitalien © (n = 3) (Abb. 162-167): Tegumenvorderrand medial mit langem zapfenartigem Vor- sprung; Ventralplatte der Gnathos breit zungenförmig, ohne Bestachelung. Valva (0,78—0,92x 0,28—0,32 mm) proximal erweitert, distal zunehmend verschmälert mit geradem Ven- tralrand, Apex abgerundet und mit vorgezogener Spitze; Costalrand mit stark sklerotisierter Leiste, medial auffallend konvex erweitert, distal mit mehr oder weniger deutlich entwickeltem zahnartigem Vorsprung; Sacculus deutlich abgesetzt, distal abgerundet und stärker bestachelt. Saccus mittellang, 0,34—0,42 mm, schlank, parallelrandig oder proximal etwas erweitert, apical abgerundet. Aedoeagus kurz und schlank, 1,06X0,05 mm, basal mit ziemlich breitem, stärker sklerotisiertem Ring (undeut- lich), distal erweitert mit sehr starker apicaler Netzstruktur; 2 starke geriefte und breite Cornuti vor- handen, der schmälere 0,33—0,37 mm lang, der breitere an der Basis stark erweitert, 0,32—0,33 mm lang; paarige Basıs 0,14—0,17 mm.

8. Abdominalsegment mit einem Paar Coremata in der Intersegmentalmembran (Abb. 217).

Genitalien @ (n = 1) (Abb. 226): Genitallänge 4,3 mm; Apophyses posteriores 0,82 mm; Apophy- ses anteriores 0,80 mm, ventrale Arme gebogen und im Bereich der Lamella postvaginalıs ın breite, sklerotisierte Platten übergehend; Sklerotisierungen nähern sich postmedial, bleiben aber getrennt; 8. weibliches Segment antemedial mit großer rundlicher, völlig unsklerotisierter Zone; beborstete Vorwölbungen der Lamella postvaginalis weit auseinandergerückt; Antrum schmal ringförmig; Duc- tus bursae ca. 2,4 mm lang, distal der Mündung des Ductus seminalis mit ca. 0,4 mm langer, körn- chenartig skulpturierter Zone; Ductus bursae relativ breit, im medialen Teil etwas erweitert (bis 0,20 mm); Corpus bursae kaum abgesetzt, schlauchartig, ca. 0,8 mm lang, ohne besondere Faltungen und Signum.

Raupe und Puppe: unbeschrieben.

Biologie: Die Raupen leben, soweit bisher bekannt, ausschließlich an Saxifraga paniculata Mu. und erzeugen in den Jugendstadien Gang- bzw. Platzminen (Baranıak 1988). Alle Substratangaben al- piner Populationen beruhen auf Fehldeterminationen der Imagines und müssen daher eliminiert wer- den (Burmann 1956, 1973). Die Raupen überwintern zweimal und es wurden gleichzeitig Puppen, adulte sowie juvenile Raupen gefunden; Flugzeit von Juni bis Ende August (Baranıak 1988), die Ty- penserie wurde Anfang September gesammelt (Nowiıckı 1864). Vertikalverbreitung: 1200 bis 2 100 m.

Habitat: K. zimmermanni wurde in der Hohen Tatra an felsigen Stellen mit Saxıfraga paniculata Mırr. gefunden, besonders in der Pinus mugo-Zone, im Babia-Gora-Gebirge ist die Art an das Versı- coloretum babiogorense gebunden (Nowickı 1864; BARANIAK 1988).

Verbreitung (Abb. 244): mit Sicherheit lediglich aus Polen (Hohe Tatra, Babia Gora) bekannt (No- wıckı 1864; Baranıak 1988). Angaben aus dem tschechoslowakischen Anteil der Hohen Tatra bezie- hen sich vermutlich auf diese Art (Hrusy 1964; Kramet. in litt.). Sämtliche Meldungen aus dem Alpen- raum bzw. Mazedonien beruhen hingegen auf Fehldeterminationen verschiedenster Arten.

Untersuchtes Material (inkl. 3 © + 1 Q Genitalpräparat)

Lectotypus, ©: „Nowicki Tatra 1865“ „im Tausch ex Mus. Wien coll. Friese“ „GU 90/170 © P. Huemer“ „Lectotype ©, Kessleria zimmermanni Now., design. P. Huemer“ (DEI).

Holotypus /tatrica), ©: „Tatr“ „Tatra“ „Holotype“ „O’ Genital-Präp. Friese 505“ „Kessleria tatrica Friese Holotypus Dr. G. Friese det. 1960“ (NMW).

Polen: 1 O', Tatry, Nosal, e. 1. 17. VII. 1985, leg. Baranıak; 1 Q, Tatry, Kopa Magury, e. l. 24. V11. 1985, leg. Ba- ranıak (BARA). Ohne Fundort: 1 ©’, „Swammerdamia zimmermanni“ (NMW).

40

Bemerkungen

K. zimmermanni wurde basierend auf einer unbestimmten, aber größeren Anzahl von Imagines beider Geschlechter beschrieben. Die Typenserie stammt aus dem polnischen Anteil der Hohen Tatra, besonders vom Berg Magora (Kopa Magury). Auch der Fundort Schneeberg (Niederösterreichische Kalkalpen) wird bereits genannt, und zwar auf Grund einer Mitteilung von J. Mann (Nowickı 1864). Trotz intensiver Bemühungen konnte kein Tier in der Nowickı-Sammlung in Krakow gefunden wer- den (Razowski in litt.). In der Originalbeschreibung wird allerdings darauf hingewiesen, daß sich Syn- typen in der Sammlung des Naturhistorischen Museums Wien sowie in der Sammlung von befreunde- ten Wiener Lepidopterologen befinden. Zu letzteren kann mit Sicherheit J. Mann, der in engem Kon- takt mıt Nowickı stand, gerechnet werden. Seine Sammlung kam zu einem erheblichen Teil 1878 an das NMW (Horn & Kanıe 1935— 1937). Auch Res£ı (1917) erwähnt 2 Originaltiere Nowickıs von der Magora in den Beständen dieses Museums. 3 mutmaßliche zimmermanni-Syntypen konnten schließ- lich gefunden werden. Der hier festgelegte Lectotypus wurde von Fiese im Tausch aus den Beständen des NMW erworben. Seine Etikettierung — zweifellos in der Handschrift Manns (abgebildet in Horn & Kanız 1935-1937) — lautet zwar auf 1865, alle Indizien deuten aber darauf hin, daß es sich um einen Syntypus handelt und die Etikettierung lediglich das Jahr des Erwerbes bezeichnet. Eine derar- tige Vorgangsweise war zur damaligen Zeit durchaus nicht unüblich. Diese Vermutung wird auch da- durch untermauert, daß Nowickı am 4. Januar 1865 an einer Sitzung der zoologisch-botanischen Ge- sellschaft in Wien teilnahm und hier seine Untersuchungsergebnisse aus der Hohen Tatra zur Publika- tion vorlegte (Nowicki 1865). Es kann mit großer Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden, daß zu diesem Zeitpunkt die Übergabe von Syntypen (auch anderer Arten) an die befreundeten Wiener Sammler und an das NMW erfolgte. Die 2 weiteren mutmaßlichen Syntypen sind ein vermutlich vom damaligen Kustoden der lepidopterologischen Sammlungen des NMW, A. ROGENHOFER, als „Swam- merdamia zimmermanni“ etkettiertes Tier ohne weitere Daten sowie der Holotypus von ÄK. tatrica (mit einem mutmaßlichen Originaletikett in Nowıckıs Handschrift: „Tatr“)! Die Verwendung des Gattungsnamens Swammerdamia durch ROGENHOFER ist durchaus nicht wiedersprüchlich, da No- wick1 bereits in seiner Arbeit von 1865 zimmermanni unter dieser Gattung anführt! Die syntypischen Tiere entsprechen im übrigen völlig der Originalabbildung (Nowickı 1864), wobei darauf hinzuweisen ist, daß die Tafellegende die gattungstypische Kessleria zimmermanni als Swammerdamia anführt. Die Farbabbildung sowie der inhaltlich auf die Tatra-Population passende Text machen es unmöglich und wenig zielführend, den Namen zimmermanni auf die Alpen-Populationen zu beziehen, und es er- scheint daher nötig, im Interesse der nomenklatorischen Stabilität einen Lectotypus aus der Hohen Tatra festzulegen. Es ist kaum anzunehmen, daß Nowiıckı Tiere vom Schneeberg direkt vorlagen, sein Hinweis auf die diesbezüglichen Funde Manns beruhen eher auf einer Mitteilung dieses Sammlers. Ein von Mann 1852 am Schneeberg gesammeltes Tier wurde nunmehr als petrobiella determiniert, weiters wurden an dieser Lokalität die bisher als zimmermanni fehlbestimmten Arten handeri sp. n. und burmanni sp. n. gesammelt. Ob Nowicki tatsächlich Weibchen vorlagen, kann nicht mit endgül- tiger Sicherheit beurteilt werden. Nach der Originalbeschreibung sollen sich die Geschlechter ähnlich sein, auf Grund des geringen untersuchten Materiales (1 Weibchen sowie Foto eines Weibchens aus der tschechoslowakischen Tatra) kann allerdings von einer leichten Brachypterie der Weibchen ge- sprochen werden.

K. tatrıca wurde nach einem einzelnen, ursprünglich als zimmermanni bestimmten Männchen aus der Hohen Tatra beschrieben (Frırse 1960). Das Tier befindet sich in den Sammlungen des NMW. Im Rahmen dieser Studie konnte zwar lediglich der Holotypus ohne Genitalpräparat untersucht werden, die Abbildung des Genitals in der Originalbeschreibung macht aber die Konspezifität mıt zimmer- manni zweifelsfrei. Da Resrı. (1917) 2 zimmermanni-Originale erwähnt, muß davon ausgegangen werden, daß damit der spätere Holotypus von tatrica sowie der nunmehrige zimmermanni-Lectoty- pus gemeint waren, und das obenerwähnte Tier ohne Fundortbezeichnung nicht als Syntypus erkannt wurde. Weitere zimmermanni-Exemplare fehlen jedenfalls in der Sammlung des NMW.

41

K. zimmermanni wurde erst neulich genitalmorphologisch beschrieben (BAranıak 1988), allerdings weist die Art nicht, wie in dieser Arbeit angegeben, 4, sondern lediglich 2 geriefte Cornuti auf. Ge- wisse habituelle Ähnlichkeiten bestehen zu K. albomaculata sp. n. aus den Pyrenäen, der zimmer- manni auch in den Genitalien nahe steht. X. zimmermanni weist aber eine dunklere Kopffarbe und Vorderflügelgrundfarbe auf und der Schrägfleck ist nicht basal verlängert. Genitaliter ist neben der breiten Valva besonders der kurze Aedoeagus mit deutlicher Netzstruktur und 2 stark gefurchten Cornuti auffallend. Das weibliche Genital ist durch die mebranöse Zone im 8. Segment, den langen und relativ dicken, schlauchartigen Ductus bursae mit kurzer gekörnelter Zone sowie den kleinen Corpus bursae charakterisiert.

Kessleria albomaculata sp. n.

Beschreibung

Imago (Abb. 36): Kopf gelblichbraun, Stirn hell graubraun; Labialpalpus hell graubraun; Thorax und Tegulae hellbraun; Abdomen braun. Vorderflügellänge: ©, 7,3—-7,5 mm (7,40; n = 2). Männ- chen: Vorderflügelgrundfarbe hell bis mittelbraun, distales Flügeldrittel mit eingestreuter weißer Be- schuppung, basal bei ca. !/4 ein weißlicher Fleck; Dorsum besonders basal stark weißlich beschuppt; brauner Längswisch von der Flügelbasis bis zu ca. !/3, dann distocostad gebogen und einen Schrägfleck bildend, ca. Ri erreichend, gleichgefärbter Fleck am Zellende; distal des Querfleckes 2 große unregel- mäßig begrenzte, annähernd verschmolzene, weiße Flecken; Fransenbasis dunkel graubraun mit weißlicher Scheckung; Fransen graubraun, apical etwas verdunkelt, tornal weißlichbraun. Hinterflü- gel hell graubraun mit gleichgefärbten Fransen. Weibchen: unbekannt.

Genitalien © (n = 2) (Abb. 153-155): Tegumenvorderrand mit sehr deutlichem zapfenartigem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos breit herzförmig, ohne Bestachelung. Valva (0,72—0,74x 0,28 mm) schlank, medial deutlich erweitert, ventral leicht konvex, distal deutlich ver- schmälert, Apex abgerundet, kaum vorgezogene Spitze; Costalrand deutlich konvex, mit breiter, stark sklerotisierter Leiste; Sacculus kaum abgesetzt, abgerundet, ziemlich dünn bestachelt. Saccus kurz und sehr schlank, ca. 0,32x0,02 mm, beinahe parallelrandig. Aedoeagus ziemlich lang und schlank, 1,26—-1,28x 0,05 mm, mit deutlichem, stark sklerotisiertem Basalrıng, apical ausgeprägte Netzstruktur entwickelt; insgesamt 3 kurze und breit lanzettförmige, jeweils ca. 0,24 mm lange Cor- nuti vorhanden, 2 Cornuti setzten im Bereich der Spitze des 3. an, gesamtes Cornutibüschel inkl. Basis ca. 0,66-0,68 mm lang (Basıslänge auf Grund des 3. Cornutus nicht eindeutig eruierbar).

8. Abdominalsegment ohne Coremata (Abb. 216).

Genitalien ?: unbekannt.

Raupe und Puppe: unbekannt.

Biologie: unbekannt. Die beiden Imagines wurden im Juli gefangen.

Habitat: unbekannt.

Verbreitung (Abb. 243): Hautes-Pyrenees (Frankreich). Möglicherweise gehören auch Meldungen von fasciapennella aus den Hautes- und Basses-Pyrenees zu dieser Art (LHommE 1923—[1963]).

Untersuchtes Material (inkl. 2 © Genitalpräparate)

Holotypus ©: „Hautes-Pyren&es, Cauterets, Juiliet 1890, T. Seebold“ „GU 90/198 © P. Huemer“ (MNCN). Paratypus, Frankreich: 1 ©’, gleiche Daten wie Holotypus (MNCN).

Derivatıo nominis: Die Namensgebung erfolgt auf Grund der auffallenden hellgefleckten Vorder- flügel.

Bemerkungen

K. albomaculata sp. n. wurde bereits 1890 durch den bekannten Lepidopterologen T. SeEBoLD ge- sammelt und als alternans determiniert.

42

Die Art erinnert habituell etwas an zimmermanni, zu der sie nach den männlichen Genitalien auch eine nähere Verwandtschaft aufweist. X. albomacnlata sp. n. unterscheidet sich jedoch von letzterer Art durch die hellere Kopffarbe und Flügelgrundfarbe sowie den dunklen Basalwisch. Genitaliter ist insbesonders die Ausbildung eines dritten Cornutus hervorzuheben. Von den anderen Arten mit 3 Cornuti differiert sie, neben anderen Merkmalen wie Valvenform und Saccus, vor allem durch die Lage des dritten Cornutus proximal der beiden anderen.

Kessleria albescens (Reseı, 1899)

Hofmannia albescens Reseı, 1899, 177. LECTOTYPUS JO, Italien (NMW), festgelegt durch Frıese 1960, 72 [untersucht].

Zelleria albescens (REsEL); MEyrıck 1914, 11.

Kessleria albescens (Reseı); Frıese 1960, 72; Harrtıc 1964, 128; Burmann 1973, 154.

Beschreibung

Imago (Abb. 37,38): Kopf und Stirn weiß, Pecten cremefarbig; Labialpalpus weiß mit geringfügiger brauner Fleckung am 2. Glied; Antennen bräunlichweiß, ventral weißbraun geringelt; Thorax und Tegulae weiß mit hell- und dunkelbraunen Schuppen gesprenkelt; Abdomen hellgrau, ventral weiß- lich aufgehellt. Vorderflügellänge: ©, 6,0-7,3 mm (6,72; n = 33); 9, 5,1-6,1 mm (5,79; n = 17). Männchen (Abb. 37): Vorderflügelgrundfarbe weiß, ziemlich gleichmäßig mit hell- und dunkelbrau- nen Schuppen gesprenkelt; kleiner, unregelmäßiger dunkelbrauner Fleck in der Falte bei ca. !/3, disto- costad davon ein weiterer Fleck; ein weiterer graubrauner Fleck am Zellende; Fransenbasalschuppen weißlich mit schwarzem distalen Teil; Fransen basal weißlich, distal schwarz (dadurch entsteht dop- pelte Teilungslinie); Hinterflügel hellgrau mit basal grauen, distal weißlichen Fransen. Weibchen (Abb. 38): etwas kurzflügeliger, dunklere Beschuppung reduziert, ansonsten keine Differenzen ge- genüber dem Männchen.

Genitalien JO (n = 5) (Abb. 168-172): Tegumenvorderrand mit undeutlichem medialem Vor- sprung; Ventralplatte der Gnathos zungenförmig, ohne Bestachelung. Valva (0,56—0,62x 0,20 mm) schlank, medial leicht erweitert, ventral deutlich konvex, apıcal abgerundet; Ventralrand mit breiter, unbestachelter Zone; Costalrand gerade bis schwach konkav, mit schmaler, sklerotisierter Leiste; Sac- culus deutlich abgesetzt, dreieckig, stark bestachelt. Saccus sehr lang, 0,38—0,48 mm, schlank, apical deutlich erweitert, abgerundet. Aedoeagus lang und schlank, 1,16—-1,28x 0,04 mm, mit deutlichem, stark sklerotisierten Basalring, apical mit sehr schwacher Netzstruktur; insgesamt 2 schlanke, speer- spitzenförmige Cornuti vorhanden, beide annähernd gleich lang, 0,37-0,40+0,35— 0,37 mm, mit je- weils 0,25 mm langer Basis; Cornuti mit schwach gebogener Spitze, basale Hälfte einseitig ausgehöhlt mit gezähnelter Begrenzung.

8. Abdominalsegment mit einem Paar Coremata in der Intersegmentalmembran.

Genitalien Q (n=3) (Abb. 230): Genitallänge 3,5—3,9 mm; Apophyses posteriores 0,58-0,64 mm; Apophyses anteriores 0,58—0,66 mm, ventrale Arme stark gebogen, im Bereich der Lamella postvaginalis in unscharf begrenzte, sklerotisierte Platten übergehend; Sklerotisierungen ventromedial mit breiter, membranöser Zwischenzone; beborstete Vorwölbungen der Lamella post- vaginalis abgerundet, deutlich getrennt; Ostium bursae membranös, winziges, ringförmiges Antrum entwickelt; Ductus bursae ca. 1,3—1,4 mm lang, im Anfangsbereich mehr oder weniger stark gebo- gen; von der Mündung des Ductus seminalis distad durchgehend mit kräftiger, stäbchenartiger hori- zontaler Skulpturierung, die distal zunehmend körnchenartig wird (ca. 1,2—1,3 mm); Ductus bursae am Übergang zum Corpus bursae trichterförmig erweitert; Corpus bursae ca. 1,3—1,6X 0,4—0,5 mm (die längeren Maße beziehen sich vermutlich auf bereits kopulierte Individuen), schlank sackförmig, mit starker Längsfaltung im proximalen Bereich, ohne Signum.

218

Raupe und Puppe: unbeschrieben.

Biologie: Die Raupen leben überwiegend minierend, im letzten Stadium auch zwischen versponne- nen Trieben von Saxifraga paniculata Mırr., möglicherweise auch an anderen breitblättrigen Stein- brecharten. Die Substratangabe $. bryoides L. (Burmann 1973) ist irrtümlich (Burmann mdl.). Im Mi- nierstadium werden mehrere Blättchen befallen und mit feinem Gespinst umwoben. Die Verpuppung erfolgt in einer seidigen Gespinströhre und nach ca. 2 Wochen schlüpfen die Falter. Das Überwinte- rungsstadium konnte noch nicht eindeutig festgestellt werden, es handelt sich aber sehr wahrschein- lich um die Raupe. Flugzeit: je nach Höhenlage und Exposition von Ende Mai bis Anfang September. K. albescens weist eine sehr lange Flugperiodik auf, die auf eine mögliche Bivoltinität hindeutet. Aus Raupen und Puppenmaterial, das Mitte Juli eingetragen wurde, schlüpften die Imagines vom 19. VII. bis 10.1X.

Habitat: sonnige Kalkfelsen mit reichlichen Beständen der Futterpflanze, gerne innerhalb der Waldzone.

Vertikalverbreitung: vom Tal bis ca. 1800 m (Burmann 1973).

Verbreitung (Abb. 246): bisher lediglich aus den oberitalienischen Dolomiten, dem Monte-Baldo- Stock und dem Tremalzogebiet bekannt (Burmann 1973).

Untersuchtes Material (inkl. 6 © + 3 @ Genitalpräparate)

Lectotypus ©’: „Lectotypus“ „Hofmannıa albescens Rbl. Type 26.V.99“ „71“ „1886 Bozen P[faffen]z[eller]“ „Genital-Präp. Friese Nr. 509 ©'“ „Kessleria albescens (Rbl.) Lectotypus Dr. G. Friese det. 1960“ (NMW).

Italien: 1 ©, Bozen, 19.V.1900 (MNGA); 1 ©, (Paralectotypus), Prov. Bozen, Schluderbach (Carbonin), 1876, leg. Mann (NMW); 1 ©’, Prov. Verona, Monte Baldo, Noveza, 1300 m, M. V11.1966, leg. Burmann (TLMF); 1 ©), gleiche Daten, aber 1300-1600 m, E. VIII. 1967 (DEI); 1 P, gleiche Daten, aber 1550 m, 19. VII. 1987 e. p. (Saxı- fraga paniculata), leg. Huemer & Tarmann (TLMF); 18 0’, 9 Q, Prov. Trento, Monte Baldo, Bocca dı Navene, 1400 m, M. VI. 1969, leg. Burmann (BURM; TLMF; DEI); 5 0’, 3 9, gleiche Daten, aber 15. VII. 1970; 4 ©’, glei- che Daten, aber M.-E.VI.1970; 1 CO’, gleiche Daten, aber 10.VI.1972;1 ©, 1 9, gleiche Daten, aber 27. VI. 1980; 1 0,1 9, gleiche Daten, aber 14. VII. 1987, leg. Huemer & Tarmann; 1 C', 2 9, gleiche Daten, aber 20. VIII. bis 3.1X.1987 e. 1. (Saxifraga paniculata), leg. Huemer & Tarmann (alle TLMF).

Bemerkungen

K. albescens wurde von Resrı (1899) anhand von 3 Männchen und einem Weibchen beschrieben. 2 Syntypen konnten untersucht werden, darunter der durch Frızse (1960) festgelegte Lectotypus.

Die Art bildet mit den 3 folgenden einen nahe verwandten Artenkomplex. Allerdings unterscheiden sich diese Taxa durch Längen- und Formunterschiede besonders in den Cornuti teilweise sehr deut- lich und sie werden daher, trotz allopatrischer Verbreitung, als gute Arten angesehen. Sympatrisches Auftreten sollte vor allem für albescens und klimeschi sp. n. geprüft werden, deren bekannte Verbrei- tungsgebiete unmittelbar benachbart sind.

Habituell besteht eine weitgehende Übereinstimmung zu den anderen Arten der Gruppe, allerdings sind die Imagines im Durchschnitt kleiner als jene von klimeschi sp. n. und helvetica sp. n. Die Weib- chen weisen eine erheblich geringere Flügelexpansion auf als helvetica-Weibchen. Die Genitalien sind durch die Valvenform, den verhältnismäßig kurzen und schlanken, distal leicht erweiterten Saccus so- wie insbesonders durch die Länge und Form der Cornuti von den verwandten Arten (inexpectata n. sp., helvetica n. sp., klimeschi n. sp.) unterschieden (vgl. Bemerkungen bei den genannten Arten). Im weiblichen Genital unterscheidet sich albescens von den genannten Arten vor allem durch das kür- zere Genital und den kürzeren Ductus bursae.

44

Kessleria inexpectata sp. n.

Beschreibung

Imago (Abb. 39, 40): Kopf und Stirn weiß, Pecten cremefarbig; Labialpalpus weiß mit geringfügiger brauner Fleckung am 2. Glied; Antennen bräunlichweiß, ventral weißbraun geringelt; Thorax und Tegulae weiß mit hell- und dunkelbraunen Schuppen gesprenkelt; Abdomen hellgrau, ventral weiß- lich aufgehellt. Vorderflügellänge: ©’, 6,5-7,5 mm (7,12; n = 11); 9, 5,5 mm (n = 2). Männchen (Abb. 39): Vorderflügelgrundfarbe weiß, ziemlich gleichmäßig mit hell- und dunkelbraunen Schup- pen gesprenkelt; kleiner, unregelmäßiger dunkelbrauner Fleck in der Falte bei ca. !4, distocostad da- von ein weiterer Fleck; ein weiterer kleiner graubrauner Fleck am Zellende; Fransenbasalschuppen weißlich mit schwarzem distalen Teil; Fransen basal weißlich, distal schwarz (dadurch entsteht dop- pelte Teilungslinie); Hinterflügel hellgrau mit basal grauen, distal weißlichen Fransen. Weibchen (Abb. 40): etwas kurzflügeliger, dunklere Beschuppung reduziert, ansonsten keine Differenzen ge- genüber dem Männchen.

Genitalien © (n = 3) (Abb. 173-178): Tegumenvorderrand mit schwachem zapfenartigem media- lem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos zungenförmig, ohne Bestachelung. Valva (0,58—0,64x0,17—0,22 mm) schlank, medial leicht erweitert; Ventralrand ohne deutliche unbesta- chelte Zone; Costalrand gerade, schwach konvex oder konkav, mit schmaler, sklerotisierter Leiste; Sacculus deutlich abgesetzt, dreieckig bis abgerundet, stark bestachelt. Saccus lang, 0,36—0,38 mm, gleichmäßig schlank, apıcal abgerundet. Aedoeagus lang und schlank, 1,32—1,38x 0,04 mm, mit deut- lichem, stark sklerotisiertem Basalring, apical mit sehr schwacher Netzstruktur; insgesamt 2 schlanke, speerspitzenförmige Cornuti vorhanden, 0,39—0,42 mm lang, mit jeweils 0,30—0,32 mm langer Ba- sis; Cornuti mit schwach gebogener Spitze, basal einseitig ausgehöhlt mit geriefter Begrenzung.

8. Abdominalsegment mit einem Paar Coremata in der Intersegmentalmembran.

Genitalien @ (n = 1) (Abb. 231): Genitallänge 4,4 mm; Apophyses posteriores 0,70 mm; Apophy- ses anteriores 0,70 mm, ventrale Arme stark gebogen, im Bereich der Lamella postvaginalis in un- scharf begrenzte, sklerotisierte Platten übergehend; Sklerotisierungen ventromedial mit breiter, mem- branöser Zwischenzone; beborstete Vorwölbungen der Lamella postvaginalis abgerundet, deutlich getrennt; Ostium bursae membranös, kleines, ringförmiges Antrum entwickelt; Ductus bursae ca. 1,6 mm lang, im Anfangsbereich gebogen; von der Mündung des Ductus seminalis distad durchge- hend mit kräftiger, stäbchenartiger horizontaler Skulpturierung, die distal zunehmend körnchenartig wird (ca. 1,5 mm); Ductus bursae am Übergang zum Corpus bursae schwach erweitert; Corpus bur- sae ca. 1,9 mm lang, schlank sackförmig, distal etwas erweitert, starke Längsfaltung im proximalen Be- reich, ohne Signum.

Raupe und Puppe: unbeschrieben.

Biologie: Die Raupen leben fakultativ oder gelegentlich stationär minierend in oder zwischen ver- sponnenen Blättern von Saxifraga paniculata Mırı.; an der gleichzeitig auftretenden $. incrustata VEst wurde keinerlei Befall registriert. Phänologie: Die erwachsenen Raupen wurden gleichzeitig mit den Imagines im letzten Julidrittel festgestellt, leider mißlang die Zucht. X. inexpectata sp. n. wurde ın den frühen Vormittagsstunden freiwillig fliegend beobachtet sowie tagsüber mittels Räucherapparat aus Felsritzen und Steinbrechpolstern aufgescheucht. An Lichtquellen wurde die Art hingegen nicht fest- gestellt.

Habitat: kalkreiche Felswände sowie einzelne Felsblöcke in der alpinen Zone (Grasheiden) mit reichlichen Beständen der Futterpflanze. Vertikalverbreitung: 2100-2200 m, vermutlich ist znexpec- tata sp. n. auch noch erheblich tiefer anzutreffen.

Verbreitung (Abb. 246): bisher mit Sicherheit nur von der Marguareis (Frankreich, Dep. Alpes Ma- ritimes) nachgewiesen. Vermutlich gehören aber alle Meldungen von albescens aus Frankreich zu die- ser Art.

45

Untersuchtes Material (inkl. 3 & + 1 P Genitalpräparate)

Holotypus ©’: „Frankreich, Dep. Alpes Maritimes, Marguareis W-Hang, Navela, 2100-2200 m, 21.—23.7.1990“ „leg. Huemer, Tarmann“ „YPO 56 ©’ P. Huemer“ (TLMF).

Paratypen, Frankreich: 10 0,2 P, gleiche Daten wie Holotypus (TLMF).

Derivatio nominis: vom lateinischen Adjektiv ıinexpectatus (unerwartet) abgeleitet.

Bemerkungen

K. inexpectata sp. n. steht habituell den anderen Arten der Gruppe sehr nahe, besitzt allerdings ein erheblich kleineres Weibchen als helvetica sp. n. und klimeschi sp. n. In den Genitalien differieren die verwandten Arten durch folgende Merkmale: X. klimeschi sp. n. besitzt einen deutlich längeren Sac- cus sowie einen breiten Cornutus; K. albescens weist einen breiten, unbestachelten Valvenventral- rand, einen längeren und apical verbreiterten Saccus, einen kürzeren Aedoeagus sowie eine deutlich kürzere Basıs der Cornuti auf; X. helvetica sp. n. hat einen signifikant längeren Saccus und Aedoeagus und längere Cornuti sowie eine unterschiedliche Valvenform. Die weiblichen Genitalien besitzen einen längeren Ductus bursae als albescens. Von klimeschi sp. n. sind sie durch die erheblich größere Gesamtlänge unterschieden und gegenüber helvetica sp. n. besitzen sie einen längeren Corpus bursae. Auf Grund des geringen Materials können diese Differenzen jedoch nicht statistisch abgesichert wer- den.

Kessleria helvetica sp.n.

[Hofmannia albescens ReseL; MüLLEer-Rurz 1927, 528; WEBER 1945, 394. Fehlbestimmungen.] [Kessleria albescens (REEL); FrıEse 1960, 72, partim. Fehlbestimmung. ]

Beschreibung

Imago (Abb. 41,42): Kopf und Stirn weiß, Pecten cremefarbig; Labialpalpus weiß mit geringfügiger brauner Fleckung am 2. Glied; Antennen bräunlichweiß, ventral weißbraun geringelt; Thorax und Tegulae weiß mit hell- und dunkelbraunen Schuppen gesprenkelt; Abdomen hellgrau, ventral weiß- lich aufgehellt. Vorderflügellänge: ©’, 6,9-7,0 mm (6,93; n = 3); Q,6,2— 7,3 mm (6,84; n = 7). Männ- chen (Abb. 41): Vordertlügelgrundfarbe weiß, ziemlich gleichmäßig mit hell- und dunkelbraunen Schuppen gesprenkelt; kleiner, unregelmäßiger dunkelbrauner Fleck in der Falte bei ca. !/, disto- costad davon ein weiterer Fleck; ein weiterer kleiner graubrauner Fleck am Zellende; Fransenbasal- schuppen weißlich mit schwarzem distalen Teil; Fransen basal weißlich, distal schwarz (dadurch ent- steht doppelte Teilungslinie); Hinterflügel hellgrau mit basal grauen, distal weißlichen Fransen. Weib- chen (Abb. 42): etwas kurzflügeliger, dunklere Beschuppung reduziert, ansonsten keine Differenzen gegenüber dem Männchen. \

Genitalien ©’ (n = 5) (Abb. 179-184): Tegumenvorderrand mit sklerotisierter Leiste und undeut- lichem medialem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos zungenförmig, ohne Bestachelung. Valva (0,65—0,69x 0,19—0,21 mm) sehr schlank, medial schwach erweitert; Ventralrand ohne deutliche un- bestachelte Zone; Costalrand gerade bis leicht konkav, mit schmaler, sklerotisierter Leiste; Sacculus deutlich abgesetzt, dreieckig bis abgerundet, auffallend stark bestachelt. Saccus ausgesprochen lang, 0,50-0,58 mm, und kräftig, distal etwas dicker werdend, Apex meist leicht knopfförmig erweitert und abgerundet. Aedoeagus sehr lang und schlank, 1,52—1,64X 0,05 mm, basal stärker sklerotisiert aber ohne deutlichen Basalring, apical mit sehr schwacher Netzstruktur; insgesamt 2 schlanke, annä- hernd gleich lange, speerspitzenförmige Cornuti vorhanden: 0,50—0,57 mm lang, mit jeweils 0,30-0,33 mm langer Basis; Cornuti mit schwach gebogener Spitze.

8. Abdominalsegment mit einem Paar Coremata in der Intersegmentalmembran.

Genitalien ? (n = 2) (Abb. 232): Genitallänge 4,1 mm; Apophyses posteriores 0,66 mm; Apophy-

ses anteriores 0,78 mm, ventrale Arme stark gebogen, im Bereich der Lamella postvaginalis in un-

46

scharf begrenzte, sklerotisierte Platten übergehend; Sklerotisierungen ventromedial mit breiter, mem- branöser Zwischenzone; Vorwölbungen der Lamella postvaginalis deutlich getrennt; Ostium bursae membranös, winziges, ringförmiges Antrum entwickelt; Ductus bursae ca. 1,6 mm lang, im Anfangs- bereich stark gebogen; von der Mündung des Ductus seminalis distad durchgehend mit kräftiger, stäbchenartiger horizontaler Skulpturierung, die distal zunehmend körnchenartig wird (ca. 1,4—1,5 mm); Ductus bursae am Übergang zum Corpus bursae trichterförmig erweitert; Corpus bur- sae ca. 1,5 mm lang, schlank sackförmig, mit einigen Längsfalten im Eingangsbereich, ohne Signum.

Raupe und Puppe: unbekannt.

Biologie: Lebensweise der Raupen noch unbekannt, mit größter Wahrscheinlichkeit jedoch ähnlich wie die verwandten Arten an einer oder mehreren breitblättrigen Saxifraga-Arten. Die Imagines wur- den von Anfang Juni bis Ende August zumeist an Felsen gefangen. Die lange Flugperiodik in Tallagen könnte auf eine zweite Generation hindeuten.

Habitat: wie die anderen Arten der albescens-Gruppe in felsigen Lebensräumen. Vertikalverbrei- tung: Tallagen bis 2300 m.

Verbreitung (Abb. 246): bisher lediglich von mehreren Fundorten aus dem Wallis (Schweiz) be-

kannt geworden.

Derivatio nominis: vom lateinischen Adjektiv helveticus (schweizerisch) abgeleitet.

Untersuchtes Material (inkl. 5 © + 2 Q Genitalpräparate)

Holotypus JO’: „Schweiz, VS, Zermatt, MR709B, 1850 m, 623,2/096,8, on rock, 10.8.1980, S. E. Whitebread“ „SEW slide no. 350 0“ „Kessleria albescens (Rbl.) ©’, gen. det. 1983 S. E. Whitebread“ (TLMF).

Paratypen, Schweiz: 1 9, gleiche Daten wie Holotypus; 1 ©’, 1 9, Zermatt Trift, 2060-2300 m, 622/097, 31.V11.1981, leg. Whitebread (WHIT); 10°, 19, Zermatt, leg. Staudinger (MNHU); 10, Martigny 5. VI. 1920; 20, Törbel, 23. VI.1924, 3. VI.1928; 4 Q, Törbel, 24. VI. 1924, 26. VI. 1928, 19. VII. 1924, 28. VII. 1927 (NMB).

Bemerkungen

K. helvetica sp. n. wurde schon von Mürter-Rurz (1927), basierend auf der Determination Prof. ResELs, unter dem Namen albescens publiziert. Die Art ist zwar mit letztgenannter sowie inexpectata sp. n. und klimeschi sp. n. nahe verwandt, weist aber im männlichen Genital bedeutende Differenzen auf: besonders charakteristisch ist der mächtig entwickelte Saccus und der auffallend lange Aedoeagus mit viel längeren Cornuti als bei den verwandten Arten. Die weiblichen Genitalien besitzen hingegen nur geringfügige spezifische Merkmale in der Länge des Ductus und Corpus bursae und sind vor allem jenen von inexpectata sp. n. ähnlich. Die Weibchen unterschieden sich jedoch von letztgenannter so- wie den anderen Taxa durch die überdurchschnittlich große Vorderflügellänge.

Kessleria klimeschi sp. n.

[Hofmannia albescens Reseı ; Kuspas & THURNER 1955, 333. Fehlbestimmung. ]

Beschreibung

Imago (Abb. 43, 44): Kopf und Stirn weiß, Pecten cremefarbig; Labialpalpus weiß mit geringfügiger brauner Fleckung am 2. Glied; Antennen bräunlichweiß, ventral weißbraun geringelt; Thorax und Tegulae weiß mit hell- und dunkelbraunen Schuppen gesprenkelt; Abdomen hellgrau, ventral weiß- lich aufgehellt. Vorderflügellänge: ©’, 6,4-7,7 mm (7,13; n = 12); 9, 5,5—6,5 mm (6,11; n = 14). Männchen (Abb. 43): Vorderflügelgrundfarbe weiß, ziemlich gleichmäßig mit hell- und dunkelbrau- nen Schuppen gesprenkelt; kleiner, unregelmäßiger dunkelbrauner Fleck in der Falte bei ca. !/3, disto- costad davon ein weiterer Fleck; ein weiterer kleiner, graubrauner Fleck am Zellende; Fransenbasal- schuppen weißlich mit schwarzem distalen Teil; Fransen basal weißlich, distal schwarz (dadurch ent- steht doppelte Teilungslinie); Hinterflügel hellgrau mit basal grauen, distal weißlichen Fransen. Weib-

47

chen (Abb. 44): etwas kurzflügeliger, dunklere Beschuppung reduziert, ansonsten keine Differenzen gegenüber dem Männchen.

Genitalien © (n = 4) (Abb. 185-190): Tegumenvorderrand mit undeutlichem medialem Vor- sprung; Ventralplatte der Gnathos breit zungenförmig, ohne Bestachelung. » Valva (0,62—0,70x 0,21—0,23 mm) schlank, distal leicht erweitert, ventral deutlich konvex, apical breit ab- gerundet; Ventralrand ohne deutliche unbestachelte Zone; Costalrand gerade, mit breiter, skleroti- sierter Leiste; Sacculus deutlich abgesetzt, abgerundet, sehr stark bestachelt. Saccus sehr lang, 0,49—0,55 mm, gleichmäßig schlank, apıcal abgerundet. Aedoeagus lang und schlank, 1,26—1,42x0,04 mm, basal stärker sklerotisiert, aber ohne deutlichen Basalring, apical mit sehr schwacher Netzstruktur; insgesamt 2 Cornuti vorhanden: 1 Cornutus schlank, speerspitzenförmig, 0,31—0,35x 0,02—0,03 mm; 1 Cornutus breit, lanzettförmig, gewölbt, 0,33—0,37 x 0,06—-0,07 mm; beide Cornuti mit je ca. 0,40—0,50 mm langer Basis, der schlanke Cornutus liegt in der Wölbung des breiten.

8. Abdominalsegment mit einem paar Coremata ın der Intersegmentalmembran (Abb. 218).

Genitalien @ (n = 3) (Abb. 233): Genitallänge 3,5 mm; Apophyses posteriores 0,66—0,70 mm; Apophyses anteriores 0,66 0,70 mm, ventrale Arme stark gebogen, im Bereich der Lamella postvagi- nalis in unscharf begrenzte, sklerotisierte Platten übergehend; Sklerotisierungen ventromedial mit breiter, membranöser Zwischenzone; beborstete Vorwölbungen der Lamella postvaginalis abgerun- det, einander genähert; Ostium bursae membranös, kleines, ringförmiges Antrum entwickelt; Ductus bursae ca. 1,5—1,6 mm lang, im Anfangsbereich deutlich gebogen; von der Mündung des Ductus se- minalis distad mit kräftiger, stäbchenartiger horizontaler Skulpturierung, die distal zunehmend körn- chenartig wird (ca. 1,3— 1,4 mm); Ductus bursae am Übergang zum Corpus bursae schwach erweitert, ohne Körnelung; Corpus bursae ca. 1,1—1,5 mm, schlank sackförmig, mit unregelmäßiger Querfal- tung im proximalen Bereich (bei einem vermutlich kopulierten Freilandtier verschwunden), ohne Signum.

Raupe: Länge 11 mm; Kopf hell gelblichbraun, Prothoracal- und Analschild hell braungrün; Kör- pergrundfarbe blaß hellgrün, rote Dorsallinie und rote Subdorsaltlecken; Pinaculae schwärzlich- braun; Thoracalbeine hellbraun.

Puppe: Länge 5,5 mm; Integument hellgrün; Flügelscheiden etwas heller, den ersten 4 Abdominal- segmenten anliegend. Puppenexuvie hellbraun.

Biologie: Die Raupen leben zuerst minierend, dann zwischen versponnenen Blättern von Saxıfraga panicnlata Mırı. und $. incrustata Vest; gelegentlich miniert klimeschi sp. n. auch stationär. Phänolo- gie: Die Raupen aus subalpinen Lagen waren bereits Mitte Juni vollständig erwachsen, zum Teil be- reits verpuppt und ergaben die Schmetterlinge Ende Juni bis Anfang August. Nach Kımesch schlüpf- ten aus tieferen Lagen die Imagines bereits ab Ende Mai.

Habitat: südexponierte Almen mit zahlreichen eingesprengten Felsblöcken und Steinhaufen mit reichlichen Beständen der Futterpflanze; sonnige Felswände im Bereich der collinen Stufe. Vertikal- verbreitung: höhere Tallagen bis ca. 1800 m.

Verbreitung (Abb. 246): bisher lediglich aus den Julischen Alpen (Italien, Jugoslawien) bekannt.

Untersuchtes Material (inkl. 6 © + 4 Q Genitalpräparate)

Holotypus J’: „Italia sept., Prov. Udine, Montasio Malga Pecol, 1600 m, 24.6.1989 el., leg. Huemer, Tar- mann % Saxifraga panic.“ „YPO 17 © P. Huemer“ (TLMF).

Paratypen, Italien: 1 0,7 Q, gleiche Daten wie Holotypus, 29.6.—-9.8.1989 el. (TLMF); 1 ©, Alpi Giulie, Sella Nevea 1200-1400 m, 20. V1.1950, leg. Klimesch; 3 ©',2 9, Alpi Giulie, Altıplano Montasio 1600 m, 20. VI. 1950, leg. Klimesch; 3 ©’, gleiche Daten, aber 1800 m, M. VI. 1950 (AREN; KLIM; MCSNM); 2 0, 3 9, Prov. Udine, Interneppo 31.V.—27.V1.1968 (KLIM). Jugoslawien: 1 ©, [Slowenien] Carniolia, Crna Prst, 22. VII. 1913, leg. Kautz; 2 P, gleiche Daten, aber 17. VII. 1899, 7. VIII. 1899, leg. Penther (NMW); 1 Q, Slowenien, Kamno, Vrsno 750 m, el. 14. V1.1990 (Saxifraga incrustata), leg. Huemer (TLMF).

Derivatio nominis: Herrn Dr. J. KıımescH (Linz) in Dankbarkeit gewidmet.

48

Bemerkungen

K. klimeschi sp. n. ıst äußerlich von albescens kaum zu unterscheiden, die Imagines sind lediglich et- was größer. Auch helvetica sp. n. und inexpectata sp. n. sind sehr ähnlich, letztere hat ein kleineres Weibchen. Die vorliegende Art war schon länger bekannt, wurde aber trotz Genitaluntersuchung durch verschiedene Spezialisten nicht als von albescens verschieden erkannt. In den Genitalien beste- hen vor allem bei den © ganz erhebliche Differenzen in der Länge und Form der Cornuti: K. klime- schı sp. n. ıst besonders durch den breit speerspitzenartigen Cornutus charakterisiert, albescens weist 2 beinahe gleichlange und schlanke Cornuti auf, die überdies erheblich länger als ihre Basen sind; wei- tere, wenn auch geringfügigere Unterschiede finden sich in der stärker abgerundeten Valvenform und im längeren Saccus von klimeschi sp. n. Die weiblichen Genitalien unterscheiden sich nur geringfügig von den verwandten Arten. Das verhältnismäßig kurze Genital besitzt aber einen längeren Ductus bursae als albescens und einen kürzeren Corpus bursae als inexpectata sp. n. und helvetica sp. n. Der Übergang vom Ductus zum Corpus bursae ist im Gegensatz zu den vergleichbaren Taxa membranös und nicht gekörnelt strukturiert.

Kessleria caflischiella (Frey, 1880)

Swammerdamia caflıschiella Frey, 1880, 344. HOLOTYPUS C, Schweiz (BMNH) [untersucht].

Swammerdamia caflischiella Frey; Meess 1910, 445; MürLer-Rurz 1914, 559.

Zelleria caflischiella (Frey); MEvrıck 1914, 12.

Kessleria caflıschiella (Frey); Frıese 1960, 74, Abb. 43, 44 (O’+® Genital); Burmann 1973, 153; Burmann 1980, 105, Abb. 5 (Imago); GERsHENson 1980, 855, Abb. 1-3 (Imago CO’, + 9 Genital).

[Swammerdamia zimmermanni (Nowıckı); MüLLer-Rurz 1927, 528. Fehlbestimmung.]

Beschreibung

Imago (Abb. 45, 46): Kopf weißlich, Scheitel gelblichbraun bis rostbraun (Weibchen weißlich bis rahmfarben), Stirn grauweißlich, lateral graubraun (Weibchen weiß, lateral hellbraun); Labialpalpus braungrau, distal weißlich aufgehellt (Weibchen weißlichbraun); Antennen graubraun, ventral schwach bräunlichweiß geringelt, beim Weibchen ventral etwas stärker; Thorax und Tegulae hell- braun bis dunkel graubraun mit wenigen weißlichen Schuppen (Weibchen weiß). Vorderflügellänge: dC', 6,9—8,3 mm (7,46; n = 25); 9, 6,1-7,1 mm (6,60; n = 6). Männchen (Abb. 45): Vorderflügel- grundfarbe grauweiß, mehr oder weniger dicht hellbraun bestäubt (vor allem am Innenrand und in der Falte); schwarzbrauner Basalfleck; breiter, scharf begrenzter schwarzbrauner Schrägfleck bei ca. 1/3 der Flügellänge, distocostad von der Analader leicht gebogen bis zu R1 ziehend; gleichgefärbter klei- ner Punktfleck am Zellende; Ri und Analıs schwarzweiß gescheckt; Schrägfleck von weißer Beschup- pung umgrenzt, distal 2 große weiße Flecken; distales Flügeldrittel intensiv weiß gesprenkelt und mit weißlicher Costa. Fransenbasis schwarz, tornal weißlichgrau; Fransen weißlich, distal hellgrau. Hın- terflügel hellgrau; Fransen basal hellgrau, distal weißlichgrau. Weibchen (Abb. 46): etwas kleiner und stumpfflügeliger, weißliche Beschuppung stärker ausgeprägt, Kopf und Thorax viel heller (vgl. oben), ansonsten keine Differenzen gegenüber dem Männchen.

Genitalien © (n = 7) (Abb. 191-196): Tegumenvorderrand medial mit deutlichem zapfenartigem Vorsprung; Ventralplatte der Gnathos schlank zungenförmig, ohne Bestachelung. Valva (0,66—0,70x 0,24—0,26 mm) schlank, proximal leicht erweitert, ventral konvex abgerundet, Apex ab- gerundet und schwach vorgezogen; Costalrand leicht konvex, mit breiter und stark sklerotisierter Leiste; Sacculus schwach abgesetzt, dünn bestachelt. Saccus kurz, 0,24—0,28 mm, schlank, distal et- was erweitert, apical abgerundet. Aedoeagus lang und sehr schlank, 1,44—1,54x 0,04 mm, mit stärker sklerotisiertem Basalring, apical deutliche Netzstruktur vorhanden; 2 annähernd gleichlange und sehr dünne Cornuti vorhanden: 0,39—0,45+0,41—0,49 mm, paarige Basis 0,30—0,35 mm lang.

8. Abdominalsegment mit einem Paar Coremata in der Intersegmentalmembran.

49

Genitalien @ (n = 2) (Abb. 234): Genitallänge 4,3 mm; Apophyses posteriores 0,66—-0,70 mm; Apophyses anteriores 0,60—0,62 mm, ventrale Arme gerade und steil posteriad gerichtet und in schmalen dreieckigen Sklerotisierungen endend; Sklerotisierungen medial durch schmale membra- nöse Zwischenzone getrennt; beborstete Vorwölbungen der Lamella postvaginalis einander genähert, aber deutlich getrennt; Ductus bursae 1,9—2,1 mm lang, schlank, vor Einmündung in Corpus bursae leicht erweitert; distal der Mündung des Ductus seminalis mit durchgehender, ca. 1,8—2,0 mm langer, gekörnelter Skulpturierung, im Anfangsbereich deutlich stärker gekörnelt; Corpus bursae klar abge- setzt, sackförmig, lang und ziemlich gleichmäßig schlank (ca. 1,4x 0,4 mm), einige Längsfalten vor al- lem im Eingangsbereich, kein Signum vorhanden.

Raupe: Länge 11-12 mm; Kopf hellbraun, Prothoracalschild und Analschild schwarzgrün; Kör- pergrundfarbe hell graugrün, mit dunkelroter Rückenlinie und ebenso gefärbter breiter Subdorsalli- nie, alle Linie mit fleckenartigen Querverbindungen; Pinaculae schwarzgrün von Körpergrundfarbe umrahmt; Thoracalbeine hellbraun.

Puppe: unbeschrieben. Exuvie hellbraun.

Biologie: Die Raupen wurden von uns ausschließlich an Saxifraga moschata Wuır. gefunden und erzeugen, ähnlich den anderen Kessleria-Arten, Gespinströhren zwischen den Pflanzenpolstern. Das Überwinterungsstadium ist unbekannt, wahrscheinlich hiberniert aber die Raupe. Funde der bereits mehrheitlich erwachsenen, leider äußerst stark parasitierten Raupen, datieren aus der ersten Juliwo- che. Die Flugzeit der Imagines dauert, je nach Höhenlage und kleinklimatischen Gegebenheiten, von Anfang Juli bis Anfang September. K. caflıschiella ist eine Art, die gerne zum Licht fliegt. Tagsüber wurden die Imagines nur selten beobachtet.

Habitat: Silikatfelsen und Schutthalden, seltener auch einzelne Felsblöcke, immer an kleinklima- tisch begünstigten Stellen. Vertikalverbreitung: 800-3 100 m, in tiefen Lagen sehr selten.

Verbreitung (Abb. 245): Zentralalpen: Alpi Cozie, Walliser Alpen, Graubündner Alpen, Ötztaler und Stubaier Alpen, Glocknergruppe und Schobergruppe. Die rezenten Nachweise aus dem südlı- chen Ural und Ostsibirien (GErsHENsoNn 1980) konnten zwar nicht geprüft werden, die Abbildungen deuten aber auf eine richtige Determination.

Untersuchtes Material (inkl. 15 ©’ +4Q Genitalpräparate)

Holotypus, ©: „Wallis/Anderegg“ „S. caflischiella Frey“ „Frey Coll. Brit. Mus. 1890-62.“ „Holo-type“ „Iype“ „B.M. © Genitalıa slide No. 5805“ (BMNH).

Schweiz: 1 CO’, Wallis, Simplon, 14. VII. 1897 (ZMAK); 2 Q, Simplon, Laquintal, 10. VII. 1897, leg. Petry (DEI; MNGA); 9 C', Wallis, Simplon, Laquintal, 1500 m, 5.-15.V11.1953, leg. Groß (DEI; LÖMD); 1 0, Wallis, Täsch, 625,95/101,8, 3. VIII. 1982, leg. Buser; 1 ©, Wallis, Täschalp, 629/100, 2470 m, 15. VII. 1986, leg. White- bread (WHIT); 1 9, [Wallis], leg. Anderegg (ZSM); 1 O°, Wallis, leg. Staudinger (MNHU); 1 CO’, Ticino, Val Mal- vaglia, 1270 m, 30. VIII. 1978, leg. Grimm; 1 ©’, Umbrail, 2200 m, 1. VIII. 1922, leg. Krüger (NMB); 3 ©, Grau- bünden, Umbrail, 2 100 m, 22. VIII. 1987, leg. Burmann; 2 ©’, gleiche Daten, 31. VIII. 1987, leg. Burmann, Huemer & Tarmann (TLMF); 1 ©, Graubünden, Septimer, 2400 m, leg. Whitebread (WHIT); 1 ?, Graubünden, Val Beiva, 2000 m, 27. VI1.1990, leg. Whitebread (WHIT). Italien: 1 C°, Prov. Torino, Alpı Cozie, Colle delle Fine- stre, 2150 m, 27. VI.1990, leg. Huemer & Tarmann (TLMF); 1 ©, Macugnaga, 4. VII. [Staudinger] („alpicella HS.“) (MNHU); 1 CO’, Südtirol, Schnalstal, 800 m, A. IX. 1971, leg. Zürnbauer (TLMF). Österreich: 10,19, Nordtirol, Ötztal, Ramoljoch, 2400 m, 27.VII.1925, coll. Kautz; 1 ©, Nordtirol, Ötztal, Vent, 2000 m, 31. VI. 1927, coll. Kautz (NMW); 2 CO, Nordtirol, Ötztal, Rofenberg, 2600 m, 8.—10. VIII. 1942, leg. Klimesch (MCSNM); 1 ©, Nordtirol, Rettenbachtal, 2600 m, 3.9. 1987, leg. Burmann; 2 C', gleiche Daten, 14. 1X. 1987, leg. Burmann & Huemer (TLMF); 1 ©, Nordtirol, Furtschagelhaus, 2300 m, 4. VII. 1927, leg. Osthelder (ZSM); 1 ©’, Nordtirol, Winnebachseehütte, 2400 m, 26. VIII.1951, leg. Burmann; 1 Q, Nordtirol, Samoarhütte, 2800 m, 4.V111.1948, leg. Burmann (BURM); 1 ©, Osttirol, Schobergruppe, Alkuser Scharte, 2630 m, el. 19. VII. 1990 (Saxifraga moschata), leg. Huemer & Tarmann (TLMF); 30°, 2 9, Osttirol, Schobergruppe, Fuß des Rotgebeles, 2620 m, 7. VIII. 1988, leg. Tarmann; 1 9, Osttirol, Schobergruppe, Große Rotspitze, 3053 m, 10. VIII. 1988, leg. Tarmann; 1 9, Osttirol, Schobergruppe, Stanis-Alm, 2000 m, 5.-9. VIII. 1988, leg. Tarmann; 1 O', Osttirol, Dor- fertal, Dorfersee, 1950 m, 28. VII. 1988, leg. Tarmann (alle TLMF).

50

Bemerkungen

K. caflischiella wurde nach einem vom bekannten Sammler und Insektenhändler Anprrecc gefange- nen Männchen („wohl aus den Umgebungen von Gamsen [Wallis]“ [Frey 1880]) beschrieben.

Die Art weist in der Färbung der Vorderflügel eine erhebliche individuelle und geographische Va- riabilität auf. Exemplare aus Österreich sind normalerweise stärker aufgehellt als Tiere aus den West- alpen. K. caflischiella ist im männlichen Geschlecht leicht mit alternans zu verwechseln, allerdings sind bei letzterer fast alle Adern auffallend schwarzweiß gescheckt.

Die männlichen Genitalien sind durch den kurzen Saccus sowie insbesonders den auffallend schlan- ken Aedoeagus mit 2 dünnen Cornuti gut charakterisiert. Für die weiblichen Genitalien sind vor allem die geraden ventralen Arme der Apophyses anteriores mit dreieckiger Sklerotisierung sowie die Form des Corpus bursae charakteristisch. Die Art steht bezüglich ihrer Genitalmorphologie ziemlich iso- liert in der Gattung Kessleria.

Subgenus Hofmannia Kessleria saxifragae (Stanton, 1868)

Zelleria saxifragae STaınton, 1868, 139.

Zelleria saxifragae Stanton; Stanton 1870, 116ff., Taf. 3, Abb. 3 (Raupe, Gespinst, Imago in Farbe).

[Swammerdamia alpicella HErRıcH-SCHÄFFER; HERRICH-SCHÄFFER 1855, 282, partim; HErRIcH- SCHÄFFER 1856, 6, Abb. 45 (Farbabbildung). Fehlbestimmungen. ]

[Zelleria fasciapennella STAaınTon; FREy 1856, 200; Pierce & MErtcaArre 1935, 54, Taf. 32. Fehlbestim- mungen.]

[Hofmannıa fasciapennella (STAınTon); MÜLLER-Rurz 1914, 560, (?) partim. Fehlbestimmungen.]

[Kessleria fasciapennella (STAıNToNn); HANNEMANN 1977, 144, partim, Abb. 71a, 71b (CO +® Geni- tal). Fehlbestimmung. ]

Hofmannıa saxifragae (Stanton); HEINEMANN & Wock£ 1877, 644; Mexss 1910, 446, Taf. 87, Abb. 26 (Imago in Farbe).

Kessleria saxifragae (STaınton); MERE 1962, 163; Kyrkı 1985, 19; Acassız 1987, 17, Taf. 2: Abb. 13 (Imago in Farbe); BaranıAaK 1988, 542, Abb. 8-10, 16 (O’+ 9 Genital).

Beschreibung

Imago (Abb. 47-50) (Diskussion der Variabilität s. unten): Kopf rein weiß oder weiß mit hellbraun bis dunkel graubraunem Scheitel; Stirn weiß, lateral weißlich bis graubraun (besonders dunkle Männ- chen); Labialpalpus weiß, außen mehr oder weniger dicht schwarzbraun beschuppt; Antennen weifßs- lichgrau, ventral deutlich schwarzweißlich geringelt, Pecten braun; Thorax und Tegulae von beinahe rein weiß (helle Weibchen) bis zu dunkel graubraun mit wenigen weißen Flecken; Abdomen grau- braun, unterseits weißlich. Vorderflügellänge: ©, 7,2-8,6 mm (7,65; n = 59); 9, (5,2) 6,5-7,4 (8,2) mm (7,00; n = 28). Männchen (Abb. 47, 49): Vorderflügel auffallend schmal und langgestreckt; Vorderflügelgrundfarbe weiß mit variierender, teils sehr starker, graubrauner Beschuppung; stark di- stocostad gebogener, dunkel braungrauer Schrägfleck, von der Analader (bei ca. !/4 der Flügellänge) zu Ri (am Mediastamm eingeschürt) und von hier unter scharfer Biegung in einen unregelmäßig be- grenzten, bis zum Apex ziehenden Wisch übergehend; einzelne schwarze Schuppen an der basalen Hälfte der Subcosta, entlang Ri, M und Analis sowie im apicalen Flügelbereich; Fransenbasis durch- gehend schwarz; Fransen costal schwarz, dann apicad mit weißer Zwischenzone, Apex schwarzgrau, unterhalb des Apex weißgraue Fransen mit schwärzlicher Teilungslinie, tornal zunehmend einfarbig bräunlichgrauen Fransen. Weibchen (Abb. 48, 50): kleiner und stumpfflügeliger sowie intensiver weiß beschuppt, ansonsten keine Differenzen zum Männchen.

51

Genitalien & (n = 5) (Abb. 197-202): Tegumenvorderrand gerade oder mit undeutlichem Vor- sprung; Ventralplatte der Gnathos breit, Ventralrand gerade bis leicht abgerundet, ohne Bestache- lung. Valva (0,56—-0,66x 0,22—0,27 mm) relativ kurz und breit, medial erweitert, ventral deutlich konvex, distal verschmälert mit vorgezogenem spitzen bis abgerundeten Apex; Valvenventralrand mit deutlicher unbeborsteter Marginalzone; Costalrand leicht konkav bis leicht konvex; mit sehr breiter und stark sklerotisierter, medial deutlich verbreiterter Costalleiste; Sacculus langgestreckt, distoven- trad zugespitzt und relativ deutlich abgesetzt, starke kurze Bestachelung, distocostad ein deutlicher Kegel mit mehreren Stacheln. Saccus sehr kurz, basal sehr schmal, distal stark keulenförmig erweitert, 0,18—0,20x 0,07—0,10 mm. Aedoeagus lang und schlank, 1,54—1,84x 0,05 (basal)—0,08 (distal) mm, mit zahlreichen feinen Querfalten, stark sklerotisierter schmaler Basalring, apical ohne Netzstruktur aber mit 2 Reihen winziger Zähnchen, ohne auffällige Krümmung; 2 schlanke, schwer sichtbare abge- rundete Cornuti vorhanden (Einzellänge ca. 0,30— 0,40 + 0,20— 0,25 mm); Gesamtlänge des Cornuti- büschels ca. 0,30—0,40 mm.

8. Abdominalsegment mit einem Paar schwach entwickelter Coremata in der Intersegmentalmem- bran.

Genitalien Q (n=4) (Abb. 236): Genitallänge 4,2-4,6 mm; Apophyses posteriores 0,70-0,75 mm; Apophyses anteriores 0,66—0,76 mm, ventrale Arme im Bereich der Lamella postva- ginalis verschmolzen; Verwachsungszone stark sklerotisiert, 0,10—0,12 mm lang, distal leicht konkav abgerundet mit gelegentlich vorhandener medialer Vorwölbung, distal stark konvex abgerundet mit oder ohne medialem Einschnitt (in ersterem Falle 2 abgerundete lateromediale Höcker); beborstete Vorwölbungen der Lamella postvaginalis auffallend breit und nach lateral verschoben; Antrum eın kleiner, stärker sklerotisierter Ring oder Trichter; Ductus bursae ca. 3 mm lang, distal der Mündung des Ductus seminalis bis zum Corpus bursae mit feiner körnchenartiger Skulpturierung; Ductus bur- sae sehr schlank, distal allmählich von ca. 0,07 mm bis ca. 0,11 mm erweitert; Corpus bursae deutlich abgesetzt, klein und sackförmig, ca. 0,40X 0,60 mm groß, ohne Signum.

Raupe: Länge 10-12 mm; Kopf gelblichbraun, Prothoracal- und Analschild grünbraun; Körper- grundfarbe hellgrün, hell rötliche Dorsallinie und rote Subdorsalflecken; Pinaculae schwarzgrün; Thoracalbeine hellbraun.

Puppe: Länge 6-7 mm; Integument zuerst hellgrün, später hellbraun. Exuvie hellbraun.

Biologie: Die Lebensweise dieser Art wird bereits von Sraınton (1870) sehr genau beschrieben. Die Raupe lebt im Alpenraum und in der Hohen Tatra im Mai/Juni, gelegentlich bis in den Juli, in den Blattrosetten von Saxıfraga paniculata Mırı. (evtl. auch an verwandten Arten), ın Irland an $. spathu- larıs Bror. und $. hirsuta L. (Mere 1962), in Schottland an $. aızoides L. KıimescH (1968) meldet für Jugoslawien S. grisebachii als weiteres Substrat. Auch $. oppositifolia L. wird als Futterpflanze ange- führt (Kyakı 1985). Die Eier (Abb. 66, 67) werden im Sommer an die Blätter abgelegt und nach ca. 2 Wochen schlüpfen die Jungräupchen. Die Raupe bohrt sich in die Blätter ein und miniert das ge- samte Parenchym, so daß die befallenen Blättchen glasig aussehen. Die Kotablage erfolgt immer au- ßerhalb der Mine. An großblättrigen Saxıfraga-Arten miniert die Raupe bis zur Verpuppung und ver- spinnt die Blätter äußerlich, an kleinblättrigen Arten bohrt sie sich von einem Gespinst im Pflanzen- trieb aus in die Blätter (Mrr£ 1962; Kyrkı 1985; Acassız 1987). Die Verpuppung erfolgt ın einem spin- delförmigen weißen Kokon an der Fraßpflanze. Die Puppenruhe dauert ca. 2-3 Wochen. Imagines fliegen im männlichen Geschlecht gerne zum Licht, die Weibchen können aus den Pflanzenpolstern geräuchert werden. Die Flugzeit variiert je nach Höhenlage und Exposition von Anfang Juni bis Ende August, die Art ıst aber mit Sicherheit nur univoltin.

Habitat: isolierte Steinblöcke, besonders in Almgelände, aber auch in Schutthalden, felsreichem Gelände, bevorzugt auf kalkhältigem Gestein. Vertikalverbreitung: In den Alpen von den Tallagen (ab ca. 500 m) bis ca. 2800 m, bevorzugt in der subalpinen Zone; in Irland und Schottland ab ca. 300 m.

Verbreitung (Abb. 247): Alpen (Österreich, Deutschland, Schweiz, Italien, Frankreich), Schwäbi-

52;

sche Alb, Jugoslawien (Bosnien, nach Frıese (1963) auch in Montenegro und Mazedonien), Polen (Hohe Tatra, Pieniny-Gebirge), SW-Irland, Schottland.

Untersuchtes Material (inkl. 8 © + 8 2 Genitalpräparate)

Österreich: 1 Q, Vorarlberg, Bregenzer Wald, Au, 1200 m, 18. VII. 1957, leg. Süssner; 2 ©, 1 9, Nordtirol, Finstermünz, 1200 m, 9.—26.V1.1989 e. 1. (Saxıfraga paniculata), leg. Huemer; 1 9, Nordtirol, Umhausen, 19.V1.1988 e. 1. (Saxıfraga paniculata), leg. Huemer (alle TLMF); 3 O, 2 9, Nordtirol, Vennatal, 1700 m, el. VII.1960 (Saxıfraga paniculata), leg. Burmann (DEI); 1 ©, 5 9, gleiche Daten, aber 1500 m, e. I. M.VI.- M. VII. 1964, e. 1. VII. 1965, e.1. A. VII. 1967, e.1. A. VII. 1968, leg. Burmann; 4 0,2 9, gleiche Daten, aber 1500 m, e. 1. 24.—29. V1.1987 (Saxıfraga paniculata), leg. Huemer; 5 ©, 3 , gleiche Daten, aber 1500 m, 9.-17. VII. 1990 e. l., leg. Huemer; 1 0°, 1 ?, Nordtirol, Zillertaler Alpen, Juns-Alm, 2300 m, 1. VIII. 1989 e. 1. (Saxıfraga panicn- lata), leg. Heim (alle TLMF); 1 C', 1 P, Osttirol, St. Jakob im Defereggen, 1. VII. 1900, VIII. 1900, leg. Stange (DEI); 1 C', Tirol, leg. Stange (DEI); 4 ©, Osttirol, Schobergruppe, Stanis-Alm, 2000 m, 15. VI1.1988 e. 1. (Saxı- fraga paniculata), leg. Tarmann; 8 ©, 7 Q, Osttirol, Dorfertal, 1650-1700 m, 4.-12.VI1.1988 e.. (Saxıfraga pa- niculata), leg. Huemer & Tarmann; 1 ©’, Steiermark, Eisenerzer Reichenstein, 2160 m, e. 1.13. VIl.1988 (Saxıfraga paniculata), leg. Huemer; 2 ©, 2 9, gleiche Daten, aber 1800 m, e. |. 17.18. VII. 1990, leg. Huemer & Tarmann (alle TLMF). Deutschland: 2 ?, Schwäbische Alb, 1878 und 1879, leg. Schmid, coll. Saalmüller; 1 9, Schwäbische Alb, Blaubeuren, 1.V1.1881, coll. Saalmüller (DEI). Schweiz: 1 C, St. Gallen, Calfeiesental, Gigerplatte, 7.V111.1909, leg. Müller-Rutz (NMB); 3 0, 1 9, Graubünden, Val Maroz, 1790-1800 m, 25. V11.1990, 1.—12. VII1.1990 e. 1., leg. Whitebread (WHIT); 10 ©, Graubünden, Umbrail, 2100 m, 22. VII. 1987, leg. Bur- mann; 7 ©, gleiche Daten, aber 31. VIII. 1987, leg. Burmann, Huemer & Tarmann; 10 0,5 9, Graubünden, Ber- ninapaß, Curtinatsch, 2100-2400 m, 30. VI. -5.VI1.1989 e. 1. (Saxifraga paniculata), leg. Huemer & Tarmann; 2 0°, 1 P, Graubünden, Lavin-Susch, 1420 m, 7.-13.VII.1989 e. |. (Saxifraga paniculata), leg. Huemer & Tar- mann (alle TLMF); 1 0°, Ticino, Val Maggia, 12. VII. 1917, leg. Müller-Rutz (NMB); 1 ©, Biel, Frinvillier, 530 m, 23. VI1. 1980, leg. Bryner (WHIT);2 9, Wallis, Täsch, 3. VIII. 1982, leg. Buser (WHIT); 1 ©', Wallis, Lac de Tanay, 30.V11.1906, leg. Müller-Rutz (NMB); 1 0°, Wallis, Zermatt, VIII.1912 (ZMAK); 10, Wallis, Simplon (MCSNM); 1 ©’, 1876, leg. Staudinger, coll. Saalmüller (DEI); 1 ©', leg. Staudinger (MNGA). Frankreich: 1 C', Dep. Alpes Maritimes, Col de la Bonette, 2750 m, 1. VIII. 1971, leg. Dujardin; 2 ©, 1 , Dep. Alpes Maritimes, Marguareis, Navela, 2100 m, e. 1. 8.10. VIII. 1990 (Saxıfraga paniculata), leg. Huemer & Tarmann (TLMF). Ita- lien: 2 ©, Prov. Torino, Alpi Cozie, V. delle Finestre, 1700 m, 27. VII. 1990, leg. Huemer & Tarmann; 3 O', gleiche Daten, aber Colle delle Finestre, 2150 m (TLMF); 1 ©’, 1 9, Prov. Südtirol, Trafoi, 28. VIL.-7. VII., leg. Staudin- ger (DEI); 1 P, Prov. Südtirol, Dolomiten, Grödnerjoch, 3. VI1.1988 e. |. (Saxifraga paniculata), leg. Huemer (TLMF). Jugoslawien: 1 ©, Bosnien, Trebevic, 1600 m, 26. VII. 1939, leg. Koschabek (ZSM). Polen: 1 9, Tatra, Nosal, 1200 m, 1. VIII. 1985 e. 1. (Saxifraga paniculata), leg. Baranıak (BARA). Schottland: 1 C', 1 9, Argyll, Ben Lui 7.-10.VI1.1978, leg. Agassız (BMNH). Irland: 1 O', Cork, Killane Mt. ca. 330 m, 26.-30.V.1961, e. |. 29.V1.1961 (Saxıfraga), leg. Bradley; 1 ?, Kerry, Derrygoriff, ca. 330 m, 26.-30.V.1961, e. 1. 21. VI. 1961 (Saxi- fraga), leg. Bradley (DEI). Ohne genaue Fundangaben: 3 P, England [vermutlich Schottland], 1886, leg. Stevens, coll. Walsingham; 1 P, England, coll. Walsingham; 4 ©’, coll. Stainton (BMNH).

Bemerkungen

K. saxıfragae wurde nach einer unbestimmten Anzahl an gezüchteten Exemplaren aus dem Kaiser- gebirge (Österreich, Nordtirol) beschrieben (Staınron 1868). Der Sammler, E. Hormann, sandte im Jahre 1865 2 Raupen an Sraınton, die aber lediglich ein verkrüppeltes Exemplar ergaben. 1866 wurde eine Serie der Art gezüchtet, auf Grund der Originalbeschreibung vermutlich von Hormann selbst. Für die Untersuchung lagen 4 mögliche Syntypen aus der Sammlung Sraınron vor (etikettiert als „Zel- leria“), auf Grund der äußerst mangelhaften Bezettelung wird aber auf die Auswahl eines Lectotypus verzichtet. Die Identität der Art ist sowohl durch die Originalbeschreibung als auch durch die später veröffentlichten Farbabbildungen von Raupe und Imago eindeutig (Staınton 1868 und 1870).

K. saxifragae weist habituell und genitaliter eine erhebliche individuelle und geographische Varıabı- lität auf. Tiere aus kalkreichen Regionen sind normalerweise deutlich heller beschuppt als Populatio- nen auf Silikatgestein. Die Färbung variiert jedoch auch unabhängig von der Gesteinsunterlage: wäh- rend Tiere aus dem Engadin einen stark verdunkelten Kopf und Vorderflügel haben, sind jene aus

53

Osttirol viel stärker weiß beschuppt. In den Genitalien sind die relativ großen individuellen Unter- schiede in den Maßen der einzelnen Strukturen auffällig.

Die Populationen aus Großbritannien sind durch eine starke braune Beschuppung der Vorderflügel im männlichen Geschlecht (vgl. Abb. 49 und Acassız 1987) sowie die deutlich geringere Expansion der Weibchen (Vorderflügellänge 5,2—6,0 mm; n = 5) charakterisiert und bilden möglicherweise eine di- stinkte Subspecies.

Die Art erinnert äußerlich an fasciapennella, mit der sie auch öfters verwechselt wurde. Der deut- lichste Unterschied besteht ın der durchgehenden basalen Teilungslinie der Vorderflügelfransen (fas- ciapennella besitzt unterhalb des Apex einen weißen Fleck). Auch die Genitalien beweisen eine nähere Verwandtschaft zu fasciapennella, unterscheiden sich jedoch beim Männchen vor allem durch den dickeren und erheblich kürzeren Aedoeagus und beim Weibchen durch die durchgehende gekörnelte Skulpturierung des Ductus bursae.

Kessleria fasciapennella (Sraınton, 1849)

Zelleria fasciapennella Stanton, 1849, 80. LECTOTYPUS CQ', Schottland (BMNH,), hier festgelegt [untersucht].

Kessleria longipenella Frese, 1960, 83, Taf. 2: Abb. 2 (Imago), Abb. 54 (© Genital). HOLOTY- PUS © UdSSR (Karelien) (DEI), synonymisiert durch Krockrus et al. (1971) [untersucht].

Zelleria fasciapennella Stanton; MEyrıck 1914, 12; KrımescH 1961, 624.

Hofmannıa fasciapennella (Staınton); HEINEMANN & WOcke 1877, 645.

Kessleria fasciapennella (STAıNToN); FRiEsE 1960, 80; Kasyv 1965, 198; Kyrkı 1985, 19, Abb. 1-4 (Imago, Blattminen, Raupe, Puppe); Acassız 1987, 17, Taf. 2: Abb. 10 (Imago in Farbe); BaRANIAK 1988, 540.

Beschreibung

Imago (Abb. 52-54): Kopf graubraun, mehr oder weniger weißlich aufgehellt, besonders lateral (Weibchen stärker weiß beschuppt); Stirn weißlich, lateral graubraun; Labialpalpus weiß, lateral stark graubraun verdunkelt; Antennen weißlichgrau, ventral schwach schwarzweißlich geringelt; Thorax und Tegulae von graubraun bis weißlichgrau (Weibchen); Abdomen graubraun, unterseits weißlich. Vorderflügellänge: ©, 7,7—9,2 mm (8,31; n = 14); 9 6,5-7,6 mm (7,26; n = 6). Männchen (Abb. 52, 54): Vorderflügelgrundfarbe weißlichgrau; ein dunkelbrauner Schrägfleck vom Dorsum (bei !/4 der Flügellänge) zur Costa (!/3) ziehend, medial etwas unterbrochen; brauner medialer Längswisch von der Mitte bis zu den Fransen; einzelne schwarze Schuppen an der basalen Hälfte der Subcosta, entlang R1, M und Analis sowie ım apıcalen Flügelbereich; Fransenbasis oberhalb des Apex schwarz, unter- halb zuerst weiß, tornal graubraun; Fransen mit costalem grauen Fleck, dann schmale weiße Zone bis zum Apex; Apexfransen graubraun, unterhalb ein durchgehend weißer Fleck, tornale Fransen bräun- lich. Hinterflügel grau mit graubraunen Fransen. Weibchen (Abb. 53): Kopf, Thorax Tegulae und Vordertlügel stärker weiß beschuppt, ansonsten keine Differenzen gegenüber dem Männchen.

Genitalien © (n = 5) (Abb. 206-208): Tegumenvorderrand mit kleinem spitzen Vorsprung; Ven- tralplatte der Gnathos breit, Ventralrand gerade verlaufend, ohne Bestachelung. Valva (0,54 —0,60x 0,23—0,26 mm) kurz und relativ breit, medial stark erweitert, ventral deutlich konvex, distal verschmälert mit vorgezogenem spitzen Apex; Valvenventralrand mit deutlicher unbeborsteter Marginalzone; Costalrand gerade bis leicht konvex; mit sehr breiter und stark sklerotisierter, medial deutlich verbreiterter Costalleiste; Sacculus langgestreckt, distoventrad verschmälert und relativ deut- lich abgesetzt, starke kurze Bestachelung, distocostad ein deutlicher Kegel mit mehreren Stacheln. Saccus sehr kurz, basal sehr schmal, distal keulenförmig erweitert, 0,18—0,19X0,07—0,09 (größte Breite) mm (ausnahmsweise 0,23x0,06 mm). Aedoeagus ausgesprochen lang und gleichmäßig schlank, 2,74—2,86X 0,04 mm (ausnahmsweise 3,20 mm), mit zahlreichen feinen Querfalten, stark

54

sklerotisierter schmaler Basalring, apıcal ohne Netzstruktur aber mit2 Reihen winziger Zähnchen, di- stal S-förmige Krümmung; 2 schlanke, schwer sichtbare abgerundete Cornuti vorhanden (Einzellänge ca. 0,40—0,48 mm); Gesamtlänge des Cornutibüschels ca. 0,70—0,76 mm.

8. Abdominalsegment mit einem Paar Coremata in der Intersegmentalmembran.

Genitalien ® (n=4) (Abb. 237): Genitalläinge 6,5-7,0 mm; Apophyses posteriores 0,50—-0,65 mm; Apophyses anteriores 0,56—0,60 mm, ventrale Arme im Bereich der Lamella postva- ginalis verschmolzen; Verwachsungszone stark sklerotisiert, 0,06—0,07 mm lang, distal leicht konkav abgerundet, distal konvex mit medialer Einbuchtung und 2 schwachen lateromedialen Höckern; be- borstete Vorwölbungen der Lamella postvaginalis auffallend breit und nach lateral verschoben; An- trum ein kleiner, stärker sklerotisierter Ring; Ductus bursae ca. 4,8-5,0 mm lang, distal der Mündung des Ductus seminalıs mit ca. 0,95— 1,40 mm langer, körnchenartig skulpturierter Zone; Ductus bursae sehr schlank, distal gewunden; Corpus bursae deutlich abgesetzt, kugelförmig, ca. 0,65—-1,0 mm Durchmesser, ohne Signum.

Raupe: Kyarkı (1985) gibt folgende detaillierte Beschreibung: Länge 10-12 mm; Kopf braun, Pro- thoracalschild gelblichbraun, Analschild hellgrau mit einem rotbraunen Mittelpunkt; Körper und vordere Abdominalbeine hell rötlichgrau; Abdomen mit rötlichbrauner Dorsallinie, die an den Seg- menten 1-8 lateral expandiert.

Puppe: Länge 7-8 mm; Integument hell bräunlich, vor dem Schlüpfen schwarzbraun verfärbt; Flügelscheiden liegen den Abdominalsegmenten 1-3 und der vorderen Hälfte des 4. Segmentes an (Krakı 1985).

Biologie: Die Eier werden im Frühjahr (Juni) in unterschiedlicher Anzahl (1-4, gewöhnlich 2) an die jungen Herzblätter von Parnassıa palustris L. abgelegt. Die Raupe erzeugt zuerst eine lange Gang- mine mit feiner Kotmittellinie. Später lebt sie in der Blattrosette in einer feinen Gespinströhre, die von der Pflanzenbasis nach außen reicht. Die Röhre wird zur Fraßaufnahme verlassen und die Raupe be- nagt dann die Basis der Blätter und den Stengel. Auch die Kotablage erfolgt außerhalb der Gespinst- röhre. Raupenzeit: Juli— August. Die Verpuppung erfolgt in einem doppelwandigen, silbrigweißen Kokon nahe der Fraßpflanze zwischen Streu (Kyrkı 1985). Die Imagines fliegen von August—- Okto- ber und nach der Überwinterung im Mai—Juni. Die Hauptaktivität der Männchen fällt in die Nacht- stunden, Weibchen fliegen auch in der Abenddämmerung freiwillig (Kyrkı 1985). K. fasciapennella ist gemeinsam mit der nächstverwandten nordamerikanischen K. parnassiae (Braun, 1940), die eine ähn- liche Lebensweise haben dürfte, die einzige als Imago überwinternde Kessleria-Art.

Habitat: K. fasciapennella bevorzugt Moore, feuchte Wiesen und Grabenränder in waldigen Gebie- ten, in offenen Sumpfgebieten scheint sie hingegen zu fehlen. Als Ursache dafür wird angenommen, daß die Art zur Überwinterung geschützte Stellen wie z. B. Juniperus-Büsche benötigt (Kyakı 1985). Vertikalverbreitung: Tallagen bis ca. 2000 m.

Verbreitung (Abb. 248): Schottland, Finnland, UdSSR (Komi ASSR), Österreich, Schweiz, Deutschland. Prrersen (1924) meldet die Art aus Estland und Lettland, Kroczrus et al. (1971) aus Norwegen, Schweden und Finnland sowie Kyrkı (1985) zusätzlich aus Sibirien (Irkutsk). Boreomon- tane Verbreitung! Die Art wurde vielfach mit K. saxifragae verwechselt. Besonders zweifelhaft sind die Meldungen aus den Pyrenäen (LuommeE 1923—[1963]), das diesbezügliche Material konnte leider nicht untersucht werden. Angaben aus Polen (Tatra) beruhen auf Fehlbestimmungen (BARANIAK 1988), ebenso die meisten Meldungen aus dem Alpenraum. Dies führte dazu, daß fasciapennella aus dieser Region eliminiert wurde (Frızse 1960a).

Untersuchtes Material (inkl. 7 © +5 9 Genitalpräparate)

Lectotypus, C': „Zelleria fasciapennella Stainton Cat. Br. Tin. p. 22 (1849) TYPE“ „LECTOTYPE“ „Stainton coli. Zelleria fasciapennella a. Logan? named by Stn.“ „BM O’ Genitalia slide No. 11367“ (BMNH).

Holotypus, C': „HOLOTYPUS Kessleria longipenella Friese G. Friese det. 1960 Beitr. Ent., 10, 83, 1960“ „Ros- sia s. Petrosawodsk 1887 Gthr.“ „Genital-Präp. ©’, Dr. Friese 618“ „Praeparat Nr. 2880 SSINPBESTEON SEEN] (DEI).

55

Schottland: 1 9, coll. Stainton. Finnland: 1 9, Kittilä, 9. VI., coll. Zeller (BMNH); 1 9, Kittilä, 10. VI., coll. Tengström (DEI); 1 C', PP: Tornı 7313: 384, Kalkkimaa, 8.-15.1X.1979, leg. Kyrki & Tokola (ZMUC); 1 9, 1876, coll. Büttner (MNHU). UdSSR: 10 0,2 9, Komi ASSR, Uchta Umgebung, 13. V.-5.VI. 1960, leg. Sedych (DEI). Österreich: 1 C', Niederösterreich, Schneeberg, Alpelleiten, 11.X.1908, leg. Galvagnı (NMW). Deutsch- land: 1 9, Baden-Württemberg, Urach (LNK). Schweiz: 1 ©, Graubünden, Davoser Berge, Dischmatal, 2000 m, 29. VIII. 1931, leg. Wolf (ETH). Ohne Fundort: 1 O', coll Stainton (BMNH).

Vorläufig hier zugeordnet: Österreich: 1 O', Burgenland, Zitzmannsdorfer Wiesen, 7. VII. 1964, leg. C. Holz- schuh (NMW).

Bemerkungen

K. fasciapennella wurde nach einer unbestimmten Anzahl von Tieren beschrieben, die ın den Pent- land-Hügeln nahe Edinburgh um Heidekraut gefangen wurden. STAmTon erhielt die Art vom Samm- ler Locan. Vermutlich gehören alle 3 hier untersuchten Exemplare aus der Stamron-Sammlung zur Syntypenserie. Das bereits als Lectotypus gekennzeichnete, am besten etikettierte Exemplar, wird hier als Lectotypus festgelegt.

K. longipenella wurde basierend auf einem einzelnen Männchen beschrieben, das zur Untersuchung vorlag. Die Synonymie mit fasciapennella wurde bereits durch Kroctrus et al. (1971) angezeigt.

Die Art erinnert habituell an saxifragae, kann aber von dieser leicht durch den dunklen Costalfleck bei !/, das Fehlen einer dunklen Teilungslinie der Vorderflügelfransen sowie einen weißen Subapıcal- fleck im Vorderflügel unterschieden werden. Genitaliter stehen sich beide Arten ebenfalls nahe, fas- ciapennella besitzt aber einen wesentlich längeren Aedoeagus und vermutlich damit korreliert einen längeren Ductus bursae, der außerdem nur im Anfangsbereich körnelig skulpturiert ist. Hinzu kom- men noch Unterschiede im Bereich der Verschmelzungszone der Lamella postvaginalıs und in der Form des Corpus bursae. Die vermutliche Schwesterart von fasciapennella ist nıcht saxıfragae, son- dern die nordamerikanische K. parnassiae, deren Raupen an Parnassıia fimbriata König leben (Braun 1940; Kyrkı 1985).

Die Art scheint im Genital eine erhebliche individuelle Variabilität aufzuweisen. So besitzt ein ein- zelnes Exemplar aus Komi ASSR einen deutlich schlankeren und längeren Saccus (0,23X 0,06 mm) so- wie einen längeren Aedoeagus (3,20 mm) als alle anderen Tiere desselben Fundortes. Auch die Län- genmaße im weiblichen Genital variieren erheblich.

Ein einzelnes Exemplar aus Österreich (Burgenland, Zitzmannsdorfer Wiesen) gehört möglicher- weise zu einer unbeschriebenen Art. Das Genital (Abb. 203-205) besitzt einen kürzeren Aedoeagus (2,20 mm) als fasciapennella, der Saccus ist auffallend kräftig entwickelt (0,23x0,08 mm) und die Valva überdurchschnittlich lang (0,62X 0,24 mm). Hinzu kommen noch mögliche Anormalıitäten wie der einseitig ausgebildete Valvenzahn. Habituell (Abb. 51) ist das Individuum durch die geringe Vor- derflügellänge (6,6 mm) sowie die starke weißliche Beschuppung des Kopfes und der Vorderflügel auffallend. Ungewöhnlich ist auch der Fundort, ein Wiesenmoor mit ansonsten eher pannonischen Arten (Kasy 1965). Zur Klärung dieser Problematik ıst aber weiteres Material wünschenswert.

Danksagung

Für Materialentlehnungen, Unterstützung während der Geländeuntersuchungen und/oder wertvolle Diskus- sionsbeiträge und Informationen gebührt den nachfolgend genannten Kollegen unser herzlichster Dank: E. AREN- BERGER (Wien), Dr. E. BARANIAK (Poznan), E. DE BROS (Binningen), Dr. h. c. K. BURMANN (Innsbruck), Dr. ]. Buszko (Torun), H. DEUTSCH (Lienz), Dr. W. DIERL (München), G. EBERT (Karlsruhe), Dr. G. FRIESE (7) (Ebers- walde), Dr. R. GAEDIKE (Eberswalde), Dr. L. GoZMANY (Budapest), Dr. F. GUSENLEITNER (Linz), S. HEIM (Inns- bruck), Dr. R. W. HoDGes (Washington), Dr. I. IZQUIERDO (Madrid), M. KAHLEN (Innsbruck), ©. KARSHOLT (Ko- penhagen), Dr. F. Kasy (f) (Wien), Dr. J. KLIMESCH (Linz), Dr. F. Krampr (Praha), Dr. C. LEONARDI (Milano), Dr. M. Löpr (Wien), Dr. S. LÖsEr (Düsseldorf), Dr. L. Lvovsky (Leningrad), Dr. W. MEY (Berlin), W. NEUNER (Innsbruck), G. PıckL (Innsbruck), B. Prösst (Innsbruck), Doz. Dr. A. POPESCU-GoR] (Bukarest), Prof. Dr. J. RA-

SOM:

ZOWSKI (Krakow), Dr. K. SATTLER (London), Prof. Dr. W. SAUTER (Zürich), Dr. D. Srünıng (Bonn), E. TRAU- GOTT-OLSEN (Marbella), K. Tuck (London), Dr. A. Vıves (Madrid), Dr. P. WESTRICH (Karlsruhe), S. WHITEBREAD (Magden), Dr. A. K. ZAGULYAEV (Leningrad). Weiters danken wir Herrn K. ELLER (Universität Innsbruck) für die Anfertigung der REM-Aufnahmen.

Unser besonderer Dank für die Unterstützung der Feld- und Laborarbeiten gebührt schließlich dem Direktor des Ferdinandeums, Herrn Univ.-Doz. Dr. G. AMMANN.

Schließlich gebührt der Kulturabteilung des Landes Tirol unser verbindlichster Dank für die finanzielle Unter- stützung zur Drucklegung der Farbtafeln.

Zusammenfassung

Die westpaläarktischen Arten der Gattung Kessleria NOWICKI, 1864, werden revidiert und 12 Arten neu be- schrieben: K. mixta sp. n. (Albanien), X. wehrlii sp. n. (Schweiz), K. macedonica sp. n. (Jugoslawien), K. burmanni sp. n. (Österreich, Schweiz, Jugoslawien), K. hauderi sp. n. (Österreich), K. diabolica sp. n. (Spanien), K. brevicor- nuta sp. n. (Spanien), K. brachypterella sp. n. (Frankreich), K. albomaculata sp. n. (Frankreich), K. inexpectata sp. n. (Frankreich), X. helvetica sp. n. (Schweiz), K. klimeschi sp. n. (Italien, Jugoslawien). Die folgende neue Kom- bination und Synonymie wird angezeigt: K. petrobiella (ZELLER, 1868) comb. n.; X. tatrica FRIESE, 1960, syn. n. von K. zimmermanni Nowickı, 1864. Weiterhin wird X. nıvosa (MEYRICK, 1938) comb. n. aus China neu kombiniert. Die Gattung Kessleria wird wiederbeschrieben und in 2 Subgenera unterteilt: Kessleria NOWICKI und Hofmannia HEINEMANN & WOCKE syn. rev., stat.n. 2 Arten werden von Kessleria zu Paradoxus MILLIERE gen. rev. und Para- hyponomeuta TOLL gen. rev. transferiert. Ein auf Genitalmerkmale basierender Artendeterminationsschlüssel wird präsentiert. Alle behandelten Arten werden in Farbe abgebildet, die Genitalien schwarzweiß. Informationen über Biologie und Verbreitung werden gegeben.

Literatur

Asassız, D. J. L. 1987: The British Argyresthiinae and Yponomeutinae. — Proc. Trans. Br. ent. nat. Hıst. Soc. 20,

1-26.

BARANIAK, E. 1988: Species of the genus Kessleria Now. (Yponomeutidae) in Poland. — Polskie Pısmo ent. 58, SZ ER

BURMANN, K. 1956: Swammerdamia zimmermanni Now. (Lep., Yponomeutidae). — Z. wien. ent. Ges. 67, 187-190.

—— 1973: Faunistik und Biologie der Kessleria-Arten (Lepidoptera: Yponomeutidae). — Ber. nat.-med. Ver. Inns- bruck 60, 151-158.

—— 1980: Eine neue Kessleria-Art aus dem Monte-Baldo-Gebiet in Italien (Lepidoptera, Yponomeutidae). — NachrBl. bayer. Ent. 29, 105-108.

BRAUN, A.F. 1940: Notes and new species in the yponomeutoid group (Microlepidoptera). — Trans. Am. ent. Soc. 66, 273— 282.

CHRISTOPH, H. 1888: Diagnosen zu einigen neuen Lepidopteren des palaearctischen Faunengebietes. — Horae Soc. ent. ross. 22, 308— 314.

CLARKE, J. F. G. 1965: Catalogue of the type specimens of Microlepidoptera in the British Museum (Natural Hi- story) described by Edward Meyrick. 5, 1-581, 283 Tafeln.

DanIEL, F., FORSTER, W., OSTHELDER, L. 1951: Beiträge zur Lepidopterenfauna Mazedoniens. — Veröff. zool. Staatssamml. München 2, 1-78.

EmMET, A. M. (Hrsg.) 1979: A field guide to the smaller British Lepidoptera. — 271 pp., London.

FLETCHER, T. B. 1929: A list of the generic names used for Microlepidoptera. - Mem. Dep. Agric. India ent. Ser. 11, IX + 244 pp.

FREY, H. 1856: Die Tineen und Pterophoren der Schweiz. — 430 pp., Zürıch.

—— 1871: Ein Beitrag zur Kenntnis der Microlepidopteren. — Stett. ent. Ztg. 32, 101-130.

—— 1880: Die Lepidopteren der Schweiz. — 454 pp., Leipzig.

FRIESE, G. 1960: Revision der paläarktischen Yponomeutidae unter besonderer Berücksichtigung der Genitalien. — Beitr. Ent. 10, 1-131.

57

—— 1960a: Yponomeutiden aus Bayern und den angrenzenden nördlichen Kalkalpen (Lep.). Ergänzungen und Berichtigungen zur Fauna von L. Osthelder. — NachrBl. bayer. Ent. 9, 113—116.

—— 1963: Ergebnisse der Albanien-Expedition 1961 des Deutschen Entomologischen Institutes. 4. Beitrag Lepi- doptera: Yponomeutidae. — Beitr. Ent. 13, 20-25.

GERSHENSON, Z. $. 1980: A new for the USSR species of ermine moths of the genus Kessleria Now. (Lepidoptera, Yponomeutidae). — Ent. Obozr. 59, 855— 857.

HANNEMANN, H. J. 1977: Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera III. Federmotten (Pterophoridae), Gespinst- motten (Yponomeutidae), Echte Motten (Tineidae). — Die Tierwelt Deutschlands 63, 1—275, 17 Tafeln. HARTIG, F. 1964: Microlepidotteri della Venezia Tridentina e delle regioni adiacenti. Parte III. (Fam. Gelechiidae

— Micropterygidae). — Stud. trent. scienz. nat. 41, 1-29.

HAUDER, F. 1924: Nachtrag zur Mikrolepidopteren-Fauna Oberösterreichs. — Jahresbericht des Oberöst. Museal- vereines 80, 265— 294.

HEINEMANN, H., WOCKE, M. F. 1877: 2. Abteilung, Kleinschmetterlinge. II. Pp. 389-825. In: HEINEMANN, H., Die Schmetterlinge Deutschlands und der Schweiz. 2. Die Motten und Federmotten. 389-825 pp., Braun- schweig.

HERRICH-SCHÄFFER, G. A. W. 1847—1855: Systematische Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa. 5. Die Schaben und Federmotten. 394 pp., Tafel 1— 124 (Tineides), 1-7 (Pterophorides), 1 (Micropteryges), Regens- burg.

—— 1856: Neue Schmetterlinge aus Europa und den angrenzenden Ländern. (1), 1-8, Tafel 1-9, Abb. 1-53, Re- gensburg.

HÖFNER, G. 1909: Die Schmetterlinge Kärntens II. — Jb. naturh. Landesmus. Kärnten 49 (28), 1—120.

Horn, W., KAHLE, I. 1935—1937: Über entomologische Sammlungen, Entomologen & Entomo-Museologie. 1-3, VI + 536 pp., 38 Tafeln, Berlin-Dahlem.

Hrusy, K. 1964: Prodromus Lepidopter Slovenska. 962 pp., 14 Karten, Bratislava.

HUEMER, P., TARMANN, G. 1989: Confusion around Kessleria zimmermanni Nowick1. — Nota lepid. 12, Supple- ment 1,73.

Kasy, F. 1965: Zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna des östlichen Neusiedlersee-Gebietes. — Wiss. Arbeiten Bur- genland 34, 75—211.

KLIMESCH, J. 1961: Ordnung Lepidoptera. I. Teil: Pyralidina, Tortricina, Tineina, Eriocraniina und Microptery- gina. In: FRANZ, H., Die Nordost-Alpen im Spiegel ihrer Landtierwelt 2, 481-789.

—— 1968: Die Lepidopterenfauna Mazedoniens IV. Microlepidoptera. — Posebno Izd. prirod. Muz. Skopje 5, 12028

KROGERUS, H. et al. 1971: Catalogus Lepidopterorum Fenniae et Scandinaviae. Microlepidoptera. — 40 pp., Hel- sinki.

Kuspas, K., THURNER, J. 1955: Beitrag zur Insektenfauna der Provinz Udine (Oberitalien). — Attı del 1 Convegno Friulano di Scienze Naturalı Udine 1955, 273— 334.

Kryakı, J. 1984: The Yponomeutoidea: a reassessment of the superfamily and its suprageneric groups. — Ent. scand. 15, 71-84.

—— 1985: Description of the life history and immature stages of Kessleria fasciapennella and remarks on related species (Lepidoptera: Yponomeutidae s. str.). — Notul. ent. 65, 19—24.

—— 1990: Tentative reclassification of holarctic Yponomeutoidea (Lepidoptera). — Nota lepid. 13, 28—42.

LHOMME, L. 1923—[1963]: Catalogue des Lepidopteres de France et de Belgique. 1. Macrol&pidopteres, 800 pp.;2. Microlepidopteres, 1253 pp. (2 parties). Leon LHOMME Edit., Le Carriol, par Douelle (Lot).

MACKAY, M. R. 1972: Larval sketches of some Microlepidoptera, chiefly North American. — Mem. ent. Soc. Ca- nada 88, 1-83.

MEESss, A. 1910: L. Familie. Hyponomeutidae. In: HOFMANN, E., SPULER, A. (Hrsg.), Die Schmetterlinge Europas 2, 523 pp., Stuttgart.

MERE, R. M. 1962: Lepidoptera in Ireland, May 1961. Part 1: Narrative. — Entomologist’s Gaz. 13, 159— 164, Ta- fel 4.

MEYRICK, E. 1914: Hyponomeutidae, Plutellidae, Amphitheridae. — Lepidopterorum Catalogus 19, 64 pp.

MORIUTT, S. 1977: Fauna Japonica. Yponomeutidae s. lat. (Insecta: Lepidoptera). 327 pp., 95 Tafeln, Tokyo.

—— 1981. A new Kessleria (Lepidoptera: Yponomeutidae) from New Guinea. — Tyo Ga 32, 83—84.

MÜLLER-RUTZ, J. 1914: xlv. Hyponomeutidae. Pp. 556-570. In: VORBRODT, K., MÜLLER-RUTZ, J., Die Schmetter- linge der Schweiz 2, 727 pp., 2 Tafeln, Bern.

58%

—— 1927: Die Schmetterlinge der Schweiz. (5. Nachtrag, Kleinschmetterlinge.). — Mitt. schweiz. ent. Ges. 13, 501-533.

Nowickı, M. 1864: Microlepidopterorum species novae. 31 + 1 pp., Cracoviae.

—— 1865: Beitrag zur Lepidopterenfauna Galiziens. — Verh. zool.-bot. Ges. Wien 15, 175-192.

ÖSTHELDER, L. 1951: Die Schmetterlinge Südbayerns und der angrenzenden nördlichen Kalkalpen. II. Die Klein- schmetterlinge. — Beilage zu Mitt. Münch. Ent. Ges. 39, 1—112, 41, 113— 247.

PETERSEN, W. 1924: Lepidopteren-Fauna von Estland (Eesti) Teil II, 317—590.

PIERCE, F. N., METCALFE, J. W. 1935: The genitalia of the tineid families of the Lepidoptera of the British Islands. XI + 114 pp., 68 Tafeln, Oundle Northants.

PROHASKA, K., HOFFMANN, F. 1927: Die Schmetterlinge Steiermarks IX. — Mitt. naturw. Ver. Steierm. 63, 163—198.

REBEL, H. 1899: Zweiter Beitrag zur Lepidopteren-Fauna Südtirols. — Verh. zool.-bot. Ges. Wien 49, 158—185.

—— 1901: Famil. Pyralidae-Micropterygidae. In: STAUDINGER, O., REBEL, H., Catalog der Pepidopteren des pa- learctischen Faunengebietes 2, 368 pp., Berlin.

—— 1904: Studien über die Lepidopterenfauna der Balkanländer. II. Teil. Bosnien und Herzegowina. — Annln. nat. hist. Mus. Wien 19, 97— 377.

—— 1911: Die Lepidopterenfauna von Herkulesbad und Orsova. — Annln. nat. hist. Mus. Wien 25, 253—428.

—— 1917: Mitteilungen über paläarktische Microlepidopteren. — Verh. zool.-bot. Ges. Wien 67, 205-215.

REIsSER, H. 1947: Microlepidopteren aus der Sierra de Gredos. — Z. wien. ent. Ges. 57, 109-112.

ROBINSON, G. S. 1976: The preparation of slides of Lepidoptera genitalia with special reference to the Microlepi- doptera. — Entomologist’s Gaz. 37, 173—179.

SEEBOLD, T. 1898: Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna des Caucasus, Taurus und Syriens. — Dt. ent. Z. Iris 11, 2.0922

STAINTON, H. T. 1849: An attempt at a systematic catalogue of the British Tineidae & Pterophoridae. 32 pp., Lon- don.

—— 1851: A supplementary catalogue of the British Tineidae & Pterophoridae. 28 pp., London.

—— 1868: A few observations on the synonymy of Tinea (?) alpicella and Zellerra saxifragae (n. sp.). — Trans. ento- mol. Soc. London 1868, 137—139.

—— 1870: The natural history of the Tineina. 11. XI + 330 pp., 8 Tafeln, London.

STAUDINGER, ©. 1870: Beschreibung neuer Lepidopteren des europäischen Faunengebietes. — Berl. ent. Z. 14, 273—330.

Tuck, K.R. C. 1984: The brachypterous female of Kessleria pyrenaea Friese (Lepidoptera: Yponomeutidae). — Entomolgist’s Gaz. 35, 79—81, Tafel 5.

WEBER, P. 1945: Die Schmetterlinge der Schweiz. 7. Nachtrag. Mikrolepidopteren. — Mitt. schweiz. ent. Ges. 19, 347—406.

WEHRLI, E. 1924: Nice-St. Martin Vesubie-Digne. Ein Beitrag zur Lepidopterenfauna der Alpes Maritimes und der Basses Alpes. — Dt. ent. Z. Irıs 38, 51-57, 5998.

ZELLER, P. C. 1868: Beitrag zur Kenntnis der Lepidopteren-Fauna der Umgegend von Raibl in Oberkärnthen und Preth im angrenzenden Küstengebiet. — Verh. zool.-bot. Ges. Wien 18, 563—628.

Anschriften der Verfasser:

Dr. Peter HUEMER

Dr. Gerhard TARMANN

Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum Museumstraße 15

A-6020 Innsbruck

ÖSTERREICH

5%)

Erklärungen zu den Farbtafeln

Abb. 1-18. Kessleria spp.: 1. K. alpicella (STAINTON), ©’, Österreich, Nordtirol, Vennatal; 2. Idem, 9; 3. K. mixta sp. n., Holotypus; 4. K. alternans (STAUDINGER), ©’, Schweiz, Graubünden, Sils-Maria; 5. Idem, 9; 6. Idem, JO’, Italien, Prov. Torino, V. delle Finestre; 7. Idem, 9; 8. Idem, ©’, Frankreich, Dep. Alpes Maritimes, Marguareis; 9. Idem, 9; 10. Idem, C', U.S.S.R., Kaukasus; 11. K. wehrlii sp. n., ©’, Paratypus; 12. Idem, 9; 13. K. nivescens BURMANN, CO’, Italien, Prov. Verona, Monte Baldo, Paratypus; 14. Idem, 9, Paratypus; 15. idem, 9, Italien, Prov. Brescia, Cima Tombea; 16. Idem, Q, Österreich, Osttirol, Lienzer Dolomiten; 17. Idem, 9, Österreich, Kärnten, Hochobir; 18. K. macedonica sp. n., Holotypus.

Abb. 19-36. Kessleria spp.: 19. K. albanica FRIESE, ©’, Jugoslawien, Montenegro, Durmitor; 20. K. burmanni sp. n., ©’, Paratypus, Österreich, Nordtirol, Blaser; 21. Idem, ©’, Paratypus, Österreich, Nordtirol, Landshuter Hütte; 22. Idem, 9, Paratypus; 23. K. hauderi sp. n., Holotypus; 24. Idem, 9, Paratypus; 25. K. diabolica sp. n., Holotypus; 26. K. brevicornuta sp. n., Holotypus; 27. Idem, P, Paratypus; 28. K. pyrenaea, Holotypus; 29. K. bra- chypterella sp. n., Holotypus; 30. Idem, P, Paratypus; 31. K. cf. brachypterella, ', Spanien, Prov. Huesca, La Cu- stodia; 32. K. petrobiella (ZELLER), CO’, Österreich, Osttirol, Lienzer Dolomiten; 33. Idem, 9, Italien, Prov. Udine, Monte Sernio; 34. K. zimmermanni Nowickı, O', Polen, Hohe Tatra; 35. Idem, 9; 36. K. albomaculata sp. n., Ho- lotypus.

Abb. 37-54. Kessleria ssp.: 37. K. albescens (REBEL, O', Italien, Prov. Verona, Monte Baldo; 38. idem, 9; 39. K. inexpectata sp. n., O', Paratypus; 40. idem, 9, Paratypus; 41. K. helvetica sp. n., ©', Paratypus, Schweiz, Wallis, Törbel; 42. Idem, 9, Paratypus; 43. K. klimeschi sp. n., ©', Paratypus, Italien, Prov. Udine, Montasio; 44. Idem, Q, Paratypus; 45. K. caflischiella (FrEy), ©', Schweiz, Graubünden, Umbrail; 46. Idem, 9, Österreich, Osttirol, Schobergruppe; 47. K. saxifragae (STAINTON), ©’, Schweiz, Graubünden, Curtinatsch; 48. Idem, ?; 49. Idem, C', Schottland, Argyll, Ben Lui; 50. Idem, 9; 51. K. cf. fasciapennella (STAINTON), ©’, Österreich, Burgenland, Zitz- mannsdorfer Wiesen; 52. K. fasciapennella (STAINTON), ©, Schottland; 53. Idem, 9; 54. Idem, O', U.S.S.R., Karels’kaya A.S.S.R., Komi.

Abb. 55-62. Kessleria spp., Lebensraum und Ökologie: 55. Österreich, Niederösterreich, Schneeberg (Habitat von K. alpicella (STAINTON), burmanni sp. n., hauderi sp. n. und petrobiella (ZELLER); 56. Österreich, Osttirol, Lienzer Dolomiten (Straßenböschung wird von K. nivescens BURMANN besiedelt); 57. Frankreich, Dep. Alpes Ma- ritimes, Mont-Gelas-Massiv (im Vordergrund rechts Mont Colomb, Typenlokalität von X. wehrlü sp. n.); 58. Frankreich, Dep. Alpes Maritimes, Marguareis (Habitat von K. alternans (STAUDINGER), inexpectata sp. n. und sa- xifragae (STAINTON); 59. K. nivescens BURMANN, Raupe an Saxifraga tombeaensis; 60. K. hauderi sp.n.,Q in Ruhe- stellung; 61. K. saxifragae (STAINTON), Gespinst an Saxifraga paniculata; 62. K. saxifragae (STAINTON), ©’ ın Ruhe- stellung.

60

BL

Abb. 63-67. Kessleria spp. Eier (REM-Aufnahmen): 63—65. K. burmanni sp. n., (65) Mikropylzone; 66, 67. K. saxifragae (STAINTON), (67) Oberflächenstruktur.

69

(M3+CuA1) 3A (1A+2A) CuP CuA2 68

73 14

Abb. 68-74. Kessleria spp., Flügelgeäder: 68. K. zimmermanni Nowickı, O', (Mus. Vind. 14345); 69. K. alter- nans (STAUDINGER), ©’, Schweiz, Graubünden (YPO 50); 70. Idem, 9, (YPO 51); 71. K. burmanni sp. n., Paraty- pus ©’, Österreich, Nordtirol (YPO 45); 72. Idem, Paratypus Q, (YPO 46); 73. K. hauderi sp. n., Paratypus CO), Österreich, Steiermark (Mus. Vind. 14.346); 74. Idem, Paratypus 9, (YPO 84).

70

Abb. 75-82. Kessleria spp., Flügelgeäder: 75. K. petrobiella (ZELLER), ©’, Jugoslawien, Slowenien (YPO 90); 76. Idem, 9, (YPO 91); 77. K. albescens (REBEL), ©‘, Italien, Prov. Verona (YPO 85); 78. Idem, 9, (YPO 86); 79. K. caflischiella (Fr£x), ©', Österreich, Osttirol (YPO 80); 80. Idem, 9, (YPO 81); 81. K. saxifragae (STAINTON), C', Österreich, Osttirol (YPO 47); 82. Idem, 9, (YPO 48).

71

zapfenartiger Tegumenvorsprung

Gnathos- Ventralplatte

Netzstruktur

Basalrin I Cornuti

Aedoeagus - Cornutibasis

83

Abb. 83. Kessleria Q', Genitalstrukturen, schematisiert.

72

apilla analis

Apophysis posterior

VIll. Abdominalsegment

dorsaler Arm ventraler Arm

Lamella postvaginalis

Antrum

Ductus seminalis

Apophysis anterior

Ductus bursae

körnchenartige

Skulpturierung

Faltungen

Corpus bursae

& Signum

84

Ab. 84. Kessleria Q, Genitalstrukturen, schematisiert.

73

88

Abb. 85-90. Kessleria alpicella (STAınTon), männliche Genitalstrukturen: 85, 86. Österreich (Niederösterreich)

(GU 91/214 P. HUEMER); 87. Deutschland (Gu 88/014 P. HUEMER), Cornuti X2; 88-90. Rumänien (Mus. Vind. 14.341). (90) Cornuti X2. Skala entspricht 0,5 mm.

Abb. 91-96. Kessleria spp., männliche Genitalstrukturen: 91, 92. K. alpicella (STAINTON), Albanien (Mus. Vind. 14.340), (92) Cornuti X2; 93. Idem, Rumänien (Mus. Vind. 14.338), Cornuti X2; 9496. K. mıxta sp. n., Holoty- pus, Albanien (Mus. Vind. 6132), (96) Cornuti X2. Skala entspricht 0,5 mm.

100

Abb. 97-102. Kessleria alternans (STAUDINGER), männliche Genitalstrukturen: 97—99. Schweiz (Graubünden) (YPO 16), (99) Cornuti X2; 100, 101. Schweiz (Wallis) (Gen. Präp. Nr. 5 ZSM); 102. Lectotypus, Schweiz (Gen. Präp. FRIESE 249), Cornuti X2. Skala entspricht 0,5 mm.

103

männliche Genitalstrukturen: 103, 104. Frankreich (Alpes

105. Italien (Prov. Torino) (YPO 77), Cornuti X2; 106-108. UdSSR

Kessleria alternans (STAUDINGER),

Abb. 103-108.

Maritimes) (YPO 79),

6)

(104) Cornuti X2

(Kaukasus), (108) Cornuti 2. Skala entspricht 0,5 mm.

Abb. 109-114. Kessleria wehrlii sp. n., männliche Genitalstrukturen: 109-111. Paratypus, Frankreich (YPO 64), (111) Cornuti X2; 112-114. Holotypus, Frankreich (YPO 57), (114) Cornuti X2. Skala entspricht 0,5 mm.

115

118 119

Abb. 115-120. Kessleria nivescens BURMANN, männliche Genitalstrukturen: 115-117. Österreich (Osttirol) (YPO 5), (117) Cornuti X2; 118. Jugoslawien (Slowenien) (Mus. Vind. 14.305); 119, 120. Italien (Prov. Brescia) (GU 88/023 P. HUEMER). Skala entspricht 0,5 mm.

124

Abb. 121-125. Kessleria spp., männliche Genitalstrukturen: 121-123. K. macedonica sp. n., Holotypus, Jugo- slawien (Gen. Präp. FRIEsE 937), (123) Cornuti X2; 124. K. albanica FRiEsE, Jugoslawien (Gen. Präp. GOZMANY);

125. Idem, Holotypus, Albanien (ex FRIESE 1960), verkleinerter Maßstab. Skala entspricht 0,5 mm.

Abb. 126-131. Kessleria burmanni sp. n., männliche Genitalstrukturen: 126-128. Paratypus, Österreich (Nord- urol) (YPO 20), (128) Cornuti X2; 129. Paratypus, Jugoslawien (Slowenien) (Mus. Vind. 14.307); 130, 131. Paraty- pus, Österreich (Osttirol) (GU 88/086 P. HUEMER). Skala entspricht 0,5 mm.

132

135

Abb. 132-137. Kessleria hauderi sp. n., männliche Genitalstrukturen: 132—134. Paratypus, Österreich (GU 88/ 029 P. HUEMER), (134) Cornuti X2; 135, 136. Paratypus, Österreich (GU 88/027 P. HUEMER); 137. Paratypus,

Österreich (GU 88/067). Skala entspricht 0,5 mm.

—140. K. diabolica sp. n., Holotypus, Spanien

138

Kessleria spp., männliche Genitalstrukturen

143.

Abb. 138—

(GU 90/137),

ıen

.n., Holotypus, Span

141-143. K. brevicornuta sp

b)

1x2

HUEMER), (140) Cornuti

(GU 90/108 P

(143) Cornuti X2. Skala entspricht 0,5 mm.

Abb. 144-149. Kessleria spp., männliche Genitalstrukturen: 144—146. K. pyrenaea FRIESE, Holotypus, Frank- reich (Gen. Präp. FRIESE 503), (146) Cornuti X2; 147—149. K. brachypterella sp.n., Paratypus, Frankreich (BMNH 26509), (149) Cornuti X2. Skala entspricht 0,5 mm.

150 151

153

Abb. 150-155. Kessleria spp., männliche Genitalstrukturen: 150-152. K. cf. brachypterella sp. n., Spanien (Gen. Präp. FrıesE 1151), (152) Cornuti X2; 153, 154. K. albomaculata sp. n., Holotypus, Frankreich (GU 90/198 P. HuEMER); 155. Idem, Paratypus, Frankreich (GU 90/199 P. HUEMER), Cornuti X2. Skala entspricht 0,5 mm.

ıien) ich

161. Österre

>

156-158. Jugoslawien (Slowen

he Genitalstrukturen h (Niederösterreich) (GU 88/089 P. HUEMER)

IC

l

‚„männ IC

la (ZELLER) 159, 160. Österre

ze

. 156-161. Kessleria petrob (YPO 52), (158) Cornuti X2;

Abb

(Osttirol) (GU 88/186 P. HUEMER). Skala entspricht 0,5 mm.

162 463

Abb. 162-167. Kessleria zimmermanni NOWIcKk1, männliche Genitalstrukturen: 162-164. Ohne Fundort (GU 89/090 P. HUEMER), (164) Cornuti X2; 165, 166. Lectotypus, Polen (GU 90/170 P. HUEMER), (166) Cornuti X2; 167. Polen (GU 91/201 P. HUEMER), Cornuti X2. Skala entspricht 0,5 mm.

163

171 172

Abb. 168-172. Kessleria albescens (REBEL), männliche Genitalstrukturen: 168-170. Lectotypus, Italien (Prov. Südtirol) (Mus. Vind. 6.128), (170) Cornuti X2; 171, 172. Italien (Prov. Verona) (YPO 19), (172) Cornuti 2. Skala entspricht 0,5 mm.

173

176

Abb. 173—178. Kessleria inexpectata sp. n., männliche Genitalstrukturen: 173-175. Paratypus, Frankreich (YPO 63), (175) Cornuti X2; 176-178. Paratypus, Frankreich (YPO 65), (178) Cornuti X2. Skala entspricht

0,5 mm.

179 180

Abb. 179-184. Kessleria helvetica sp. n., männliche Genitalstrukturen: 179-181. Paratypus, Schweiz (GU 90/ 134 P. HUEMER), (181) Cornuti X2; 182-184. Paratypus, Schweiz (GU 90/133 P. HUEMER), (184) Cornuti X2. Skala entspricht 0,5 mm.

Abb. 185-190. Kessleria klimeschi sp. n., männliche Genitalstrukturen: 185-187. Holotypus, Italien (YPO 17),

(187) Cornuti X2; 188-190. Paratypus, Italien (GU 88/060 P. HUEMER), (190) Cornuti X2. Skala entspricht 0,5 mm.

Abb. 191-196. Kessleria caflischiella (FREY), männliche Genitalstrukeuren. 191° 193) Holotypus, Schweiz (BMNH 5805), (193) Cornuti X2; 194—196. Schweiz (GU 88/011 P. HUEMER), (196) Cornuti X2. Skala entspricht

0,5 mm.

Abb. 197-202. Kessleria saxifragae (STAINTON), männliche Genitalstrukturen: 197—199. Österreich (Nordtirol) (GU 88/012 P. HUEMER), (199) Cornuti X2; 200. Frankreich (GU 88/069 P. HUEMER); 201, 202. Schottland (GU 88/093 P. HUEMER), (202) Cornuti X2. Skala entspricht 0,5 mm.

Abb. 203-208. Kessleria fasciapennella (STAINTON), männliche Genitalstrukturen: 203-205. Österreich (Bur- genland) (sp. cf. fasciapennella), (205) Cornuti X2; 206-208. Lectotypus, Schottland (BMNH 11367), (208) Cor- nutı X2. Skala entspricht 0,5 mm.

209 we = 210

BR nr 15917 ne 218 2E re, er \ FR A Ra u { er - x‘ 5 & “ ? ee ' 2 ve; ‘ "a BJ UNE % / Yan E RR \ x Ds \ ’ Da y\ DONE % ; : Be ; u % Ku 2 ER FR el \

Abb. 209-218. Kessleria spp., männliches 8. Abdominalsegment: 209, 210. K. alternans (STAUDINGER), (209) Ita- lien (Prov. Torino) (YPO 77), (210) Frankreich (Alpes Maritimes) (YPO 79); 211. K. wehrlii sp. n., Paratypus, Frankreich (YPO 64); 212. K. nivescens BURMANN, Italien (Prov. Südtirol) (GU 90/172) (Coremata abgebürstet, Basis aber gut sichtbar); 213. K. brevicornuta sp. n., Holotypus; 214. K. petrobiella (ZELLER), Jugoslawien (YPO 52); 215. K. brachypterella sp. n., Paratypus, Frankreich (BMNH 25509); 216. K. albomaculata sp. n., Paratypus, Frankreich (GU 90/195); 217. K. zimmermanni Nowick1, Lectotypus; 218. K. klimeschi sp. n., Holotypus. Skala entspricht 0,5 mm.

Abb. 219-221. Kessleria spp., weibliche Genitalstrukturen: 219. K. nivescens BURMANN, Italien (Prov. Verona)

(YPO 70); 220, 221. K. alpicella (STAINTON), Italien (GU 91/210 P. HUEMER), (221) Signum X2. Skala entspricht 0,5 mm.

Abb. 222-224. Kessleria spp., weibliche Genitalstrukturen: 222. K. wehrlii sp. n., Paratypus, Frankreich (YPO 69); 223, 224. K. alternans (STAUDINGER), Schweiz (Graubünden) (YPO 89), (224) Signum x2. Skala entspricht 0,5 mm.

ich

HUEMER). Skala entspricht 0,5 mm.

..n., Paratypus, Österre

2 sp

K. burmann

Polen (GU 91/208 P

225:

n

iche Genitalstrukture NOWwIcKI

bl immermanni

a spp., wei

Kessler 226

Abb. 225-226

>)

1220

’

(Nordtirol) (YPO 92)

Abb. 227. Kessleria handeri sp. n., weibliche Genitalstrukturen: 227. Paratypus, Österreich (YPO 26). Skala ent- spricht 0,5 mm.

32

Abb. 228-229. Kessleria spp., weibliche Genitalstrukturen: 228. K. brachypterella sp. n., Paratypus, Frankreich (BMNH 22634); 229. K. petrobiella (ZELLER), Italien (GU 88/088 P. HuEMER). Skala entspricht 0,5 mm.

. Verona) 5 mm

(Prov

ıen

scens (REBEL), Ital

K. albe

Frankre

230

lstrukturen:

ıta

bliche Gen inexpectata sp. n.,

. Kessleria spp., wei HUEMER)

231

Abb. 230— . (GU 88/063 P

2)

ıcht 0

YPO 74). Skala entspr

(

ich

b)

Paratypus

Dale.

b)

Schweiz (GU 90/

Paratypus,

n., icht O

ica sp Skala entspr

ibliche Genitalstrukturen: 232. K. helvet

rıa SPp., we

Kessle

2232239,

Abb

5 mm.

b)

(YPO 76).

ıen

limeschi sp. n., Paratypus, Ital

D333KER

HUEMER);

173 P

ich (Osttirol) ‚> mm

Österre

b2

iella (FREY) Skala entspr

K. caflısch

ind

234

v

iche Genitalstrukturen:

a spp., weibl icornuta sp

235. Kessleri 235. K. brev

Abb. 234

icht 0

14.301)

ıen (Mus.

Paratypus, Span

n.,

6)

(XPO 4)

103

Abb. 236-237. Kessleria spp., weibliche Genitalstrukturen: 236. K. saxifragae (STAINTON), Österreich (Nordti- rol) (YPO 87); 237. K. fasciapennella (STAINTON), Finnland (Gen. Präp. FRIESE 487). Skala entspricht 0,5 mm.

Europa 1:24 Mill. 20 60m

®alpicella 238

Abb. 238. Verbreitung von Kessleria alpicella (STAINTON).

y\ \ ; \ BIN u S, %

a x AlsenlEndan | | 2 eat aazah > 2pogoo A alternans 239 &* wehrlii @nivescens

Abb. 239. Verbreitung von Kessleria alternans (STAUDINGER) (Fundort Kaukasus ist nicht berücksichtigt), K. wehrlii sp. n. und K. nivescens BURMANN.

105

ü

@®mixta *% macedonica Balkan Halbinsel 4 albanica Er

240

A

2 Durmanni T 2 al % h a uderi I Westermanns Umrißkarten mn

Abb. 241. Verbreitung von Kessleria burmanni sp. n. und K. hauderi sp. n.

106

1 Westermanns Umrißkerten

4 diabolica 242 * brevicornuta Abb. 242. Verbreitung von Kessleria diabolica sp. n. und K. brevicornuta sp.n.

/berische Halbinsel 71:4500000 I

Westermanns Umrißkarten Apyrenaea 243 *%brachypterella @albomaculata Abb. 243. Verbreitung von Kessleria pyrenaea FRIESE, K. brachypterella sp. n. und K. albomaculata sp. n.

107

Donauländer 7:5600000 FRA har

km

\Wesrermanns Umrißkarten

4 zimmermanni DAA

Abb. 244. Verbreitung von Kessleria zimmermanni NOWICKIı.

\ :

| BON

u nr AR .- | r : rn ZI S

Alpenländer

\ Wesrermanns Umrißkarten a * petrobiella 245 4 caflischiella

Abb. 245. Verbreitung von Kessleria petrobiella (ZELLER) und K. caflıschiella (FREy).

108

A

RN DS, A

Bl albescens \ ® inexpectata S N

a WEINEUER ° va S Alpenländer % klimeschi | oo Westermanns Umrißkarten te ne) |

246

Abb. 246. Verbreitung von Kessleria albescens (REBEL), K. inexpectata sp. n., K. helvetica sp. n. und K. klimeschi

sp.n.

Westeuropa 1:12500000

km

@saxifragae 247

Abb. 247. Verbreitung von Kessleria saxifragae (STAINTON). 109

110

Europa 1:24 Mill. oo

4 fasciapennella 248

Abb. 248.

Verbreitung von Kessleria fasciapennella (STAINTON).

Mitt. Münch. Ent. Ges. | 81 111-163 | München, 31.12.1991 ISSN 0340-4943

Beitrag zur Geometridenfauna Palästinas: Die Spanner der KLAPPERICH-Ausbeute aus Jordanien

(Lepidoptera, Geometridae)

Von AxelHAUSMANN

Abstract

In the present paper 131 species of Geometridae (Lepidoptera) collected by J. KLAPPERICH 1956-1969 in Jordan are mentioned. 8 of them are described as new: Thetidia sılvia, Thetidia bilineata, Idaea ortalı, Idaea brevitarsata, Idaea jacobi, Eupithecia yathomı, Nychiodes muelleri, Ecdonia stonei. Of 6 species new subspecies are described: Scopula immistaria lehmannı, Idaea wittmeri mienisi, Idaea purpureomarginata stefani, Eupithecia reisserata leva- ru, Eupithecia jitzlensis muelleri, Eupithecia tricerata sperlichi. The description of the genus Zulavia gen. n. (for the species Cidaria multipunctata STGR.) and of the form mortua of Scopnla minorata ochrolencata H.-S. is given. The specific status of 8 species, formerly treated as subspecies or synonyms, is postulated: Hierochthonia semitaria PÜNGELER, 1901, Aglossochloris euryrithra PROUT, 1935, /daea adherbariata STAUDINGER, 1897, Xanthorhoe pseu- dogalıata STAUDINGER, 1897, Catarhoe mosulensis SCHAWERDA, 1923 (with the subsp. cinneretharia AMSEL, 1935 [comb. n.]), Calamodes subscudularıa TURATI, 1919, Aleucıs orientalis STAUDINGER, 1892, and Charissa (Cnestro- gnophos) armenius WEHRLI, 1953. The following synonyms are postulated: subsp. asiae-minoris AMSEL = Cyclo- phora puppillarıa HBn.; Idaea albonitens STERN. = Idaea troglodytaria H.-S.; Idaea sublongaria STGR. is conspe- cific with /daea allongata STGR. Coenotephria adlata STGR. ıs herein placed into the genus Antilurga. The female paratype of Brachyglossina williamsi WILTSH. is conspecific with /daea improbata STGR. or brevitarsata sp. n.

Rather isolated populations of anatolian-ıranian species are found in the north of the country. A great number of members of the mediterranean fauna go in their distribution as far as the mountains in the South of Jordan. The fauna of the southern border and the region of the Dead Sea is mainly influenced by eremic and afrıcan elements.

Einleitung

Die Geometridenfauna Palästinas war seit den anfänglichen Studien Amseıs (1933, 1935 a, 1935 b) so gut wie niemehr Gegenstand taxonomischer oder umfassend faunistischer Untersuchungen. Dagegen wurden von einigen umliegenden Ländern wie Ägypten (Wırrshire 1949), Libanon (Erxison & Wırr- SHIRE 1939), Irak (WırtsHire 1957) und Saudi Arabien (WırTtsHirE 1990) relativ erschöpfende und teil- weise gut kommentierte Faunenlisten vorgelegt. Aus dem Süden des heutigen Syriens wissen wır noch immer recht wenig, was die Familie Geometridae betrifft.

Da Anseı (l. c.) offensichtlich kein Belegmaterial östlich des Jordans vorlag und auch andere Publıi- kationen (siehe Literaturverzeichnis) sich nahezu stets auf das Territorium des heutigen Israel bezo- gen, muß man fast alle unten aufgeführten Arten als neu für die Fauna des Ostjordanlandes betrachten. Spezielle Hinweise hierauf sollen daher unterbleiben.

111

Übersicht über die Fundorte

In Abb. 1 wurden die derzeitigen Grenzen als Orientierungshilfe verwendet.

JORDANIEN |

SAUDI

f l ee .—_ ARABIEN ISRAEL i =

VE

Abb. 1: Fangorte J. KLAPPERICHs in Palästina (1956— 1969); Abkürzungen siehe untenstehende Fundortliste.

Die Sammelaktivität J. KLapperichs in Jordanien verteilt sich von 1956— 1969 (außer 1960, 1961 und 1963) relativ gleichmäßig über alle Monate des Jahres.

In der folgenden Fundortliste sind dem der Abb. 1 entsprechenden Kürzel die genaueren Fundort- bezeichnungen gegenübergestellt. In Klammern werden eventuell abweichende Schreibweisen auf den Etiketten Kıarrerichs aufgeführt. Die Namen KıappericHs wurden hierbei nur dann verbessert, wenn in gängigen Atlanten andere Schreibweisen eingeführt sind. Die „offizielle“ Schreibweise (in ek- kigen Klammern) wurde in der Artenliste aufgrund der häufigen Kompliziertheit der Buchstabenfolge nicht angewandt (vgl. OrricE of GEOGRAPHY, DEPARTMENT of the InTErIoR 1955). Die jeweiligen geogra- phischen Koordinaten können der eben genannten Publikation entnommen werden.

112

Die einander recht nahegelegenen Fundorte der nördlichen Region sind in allen Monaten des Jahres durch vielfache Fänge gut erfaßt. Daher sollen nur in den übrigen Regionen die durch Fangnächte er- faßten Dekaden (A = Anfang; M = Mitte; E = Ende des jeweiligen Monats) erwähnt werden.

Die Einteilung in die 5 Hauptregionen erfolgt nur aus Praktikabilitätsgründen, wobei die Regionen natürlich keine einheitlichen Naturräume darstellen. Abb. 2 zeigt einen typischen Biotop in der Jor- dansenke.

Abb. 2: Typischer Biotop in der Jordansenke nahe Deir-Alla. Im Hintergrund das Tal des unteren Zargaflusses.

N (Nord-Jordanien)

Ru Ja

Am Ho Jb

Fu WS Ar WD Rs

Rumman (Zerkatal bei Romana), 800 m [Rumman, Zarga] Jarash (Jerasch) [Jarash]

+ Dehbeen bei Jerasch [Dibbin ]

+ Wald bei Jerasch, 600 m

Amman, 800 m [Amman]

Homer bei Amman [Hummar]

Jubeiha bei Amman, 1 000 m [Jubayhah]

(bei KLAPPERICH auch als „Jubeika“ und „Jebeiha“)

Fuhes nördl. Amman, 1 000m [Al Fuhays]

Wadi Sir bei Amman, 600 m [Wadi as Sır]

Arda Road oberhalb des Jordantales, 600 m (südlich des Zargatales) Wadi Dleil (auch „Dleide“) [Wadi edh Dhuleil bzw. Zulayl]

Er Ruseifa (Roseifa) [Rusayfah]

(im Süden des Toten Meeres existiert eine gleichnamige Siedlung, die Fangergebnisse sprechen jedoch für diese Lokalität).

W (Westjordanland, Jordantal und Totes-Meer-Gebiet)

Hochland:

Tu _Tulkarm (Tulkarem), 200 m[Tul Karm] 185

Ra Ramallah, 700 m[Ram Allah] M6,E6,E8 + Wadi al Kali [7 km nördl. Ram Allah] E>

Ku _Kubebebei Jerusalem [Qubbah] AI

U] Umgebung Jerusalem M2 + Chrimsan, [Chrimsam, 2 km südl. Jerusalem] M10

113

Tiefland: / Jericho, —200 m [Arıha]

DB Jordantalnördl. Damiya-Brücke [Damiya] DA Deir-Alla, Jordantal, -250 m [Dayr Alla] Q Qumran, —390 m[Qumran] JT _ Jordantal (Totes Meer), — 340, —350, —380 und -390 m WF Wadi Farra, Jordantal, —250 m [Wadi al Farı’ah] Sb _ WadiSchaib 200 m [Wadi ash Shaıb] ? Kleat, ob. Jordantal, —200 m [Wadi al Khallat?] ? Quars om Haram (wohl „Quasr“!) [Quasr alHaramiyah?]

© (Ost-Jordanien)

Az Oase Azrak, 500 m, [Qasr al Azraq] + Azrak, 500 m[Azraq] QH Quasr el Hallabad, 500 m [Qasr al Hallabat]

Z (Zentral-Jordanien)

WM Wadı Main, südl. Madaba, 500 m [Main]

Ka Karak (Kerak), 600m [Karak]

Qa Qatrana (Kastrana, „Südjordan.“) [Al Qatranah] Sh Shaubak (Schauba(c)k) [Ash Shawbak]

Pe _ Petra, 600 m [Batra]

S (Süd-Jordanien)

Yu Wadıial Yutum („nördl. Quweira“)[Wadı al Yıtm] WR Wadı Rumman (Wadi Rum, Südjord.) [Wadi Rumman] Aq Aqaba(Akaba), 100 m[Agqgaba] + „Yemini bei Akaba“ [?] ? Quasal, Wüstenstraße („S.-Jord.“) [Rujm al Qasah?]

Material

E1,E2,M3,A4,M5,ES, A10-M 12

Al

M2

A10,M 10 E1,A4,A5,M5,E6,E7, A9-AI10,A11,M11

M10,M12 A3,M9,A11 A5

E8,M9 M2,M5

E83

M2

E5 A11,M11l M10

E2,A4,E4-E5,E7,A10, E10,M 11 M4,E4,A5

E4

Eil

E3,E4, A5,M5,M9,E10, Mil

E5

In der vorliegenden Arbeit sollen nur die aus den Aufsammlungen J. KıarperıcHs 1956 — 1969 stam- menden Geometriden berücksichtigt werden. Es handelt sich mit über 2900 Individuen um eine rela- tiv umfangreiche Stichprobe, wenn man bedenkt, daß sich z. B. Auser. (1935 b) auf seine Aufsammlun- gen von ca. 10000 Lepidopteren (incl. Microlepidoptera) stützt. Man muß davon ausgehen, daß die Anzahl seiner Geometriden deutlich unter der Menge des KıapperıcH-Materials liegt.

Der Erforschungsgrad ist nur im nördlichen Teil des Gebietes als einigermaßen befriedigend zu be- zeichnen, wie folgende Tabelle verdeutlicht:

Tab. 1: Individuen- und Artenzahlen der Geometridenausbeute KLAPPERICHs 1956— 1969, aufgeschlüsselt nach den verschiedenen Regionen.

Gebiet Individuen Arten Nord-Jordanien 2.025 105 West-Jordanien 227 44 Ost-Jordanien 15 10 Zentral-Jordanien 525 49 Süd-Jordanien 63 21 Gesamt 2 855 131

114

Hinzu kommen noch 52 unzureichend bezettelte, aber offensichtlich aus Jordanien stammende Stücke.

Es handelt sich um eine der umfangreichsten Geometridenausbeuten, die bisher aus dem Nahen

Osten bearbeitet wurde: Auser (1935 b) erwähnt aus seinen Aufsammlungen 86 Spannerarten, zusam- men mit älteren Literaturangaben kommt er auf 147 Arten (Anuseı. 1933), unter denen sich eine ganze Reihe offensichtlicher Fehldeterminationen befindet. Die Fauna Saudi Arabiens (WırTrsHire 1990) ist mit 139 Arten die umfangreichste, zusammen mit der des Libanon (Errison & WirTsHire 1939) mit 124 Arten (darunter jeweils viele Literaturzitate), gefolgt von der Fauna des Irak (WırtsHire 1957: 102 Arten) und Ägyptens (WıirtsHire 1949: 68 Arten). Zur Determination wurden äußere Merkmale wie Flügelfärbung, Bein-, Fühler- oder Palpenstruktur herangezogen und die Ergebnisse durch die Anfertigung von über 500 Genitalpräparaten abgesichert. Dem Verfasser liegen nun von allen genannten Arten Präparate aus dem Nahen Osten vor. Die Geni- talpräparation wurde bei den schwierigen Gattungen /daea und Eupithecia besonders intensiv durch- geführt. Dasselbe gilt für alle Tiere, die durch ihre Phänologie oder durch verinseltes Vorkommen aus dem Rahmen fielen.

Alle Belegstücke befinden sich, sofern nicht anders vermerkt, in den Landessammlungen für Natur- kunde, Karlsruhe. Bei einigen wenigen neubeschriebenen Arten wurde in die Typenserie auch Mate- rial einbezogen, das dem Verfasser aus Israel vorliegt. Es handelt sich um Nachtfalter, die im Rahmen des Kooperationsprojektes „The Lepidoptera of Israel — a study of the taxonomy and distibution of the entire fauna with the aim of determining conservation needs“ (vgl. New 1990) aufgesammelt wur- den. Für die freundschaftliche und kollegiale Zusammenarbeit sei hierbei Herrn Dr. R. Orrar, Jerusa- lem, und Herrn G. Mürter, Freising, ganz herzlich gedankt.

Mein Dank gilt auch Herrn G. Esert, Karlsruhe, für die großzügige Ausleihe, Frau M. Mürırr für die Ausführung der fotografischen Arbeiten, Herrn Worr, Bindlach, für wertvolle Literaturhinweise und nicht zuletzt Herrn Konsul E. P. Wırrshike, England, für die freundliche und konstruktive Dis- kussion einiger taxonomischer Probleme.

Artenliste

In der untenstehenden Artenliste wird dem wissenschaftlichen Artnamen eine Flugzeitangabe bei- gefügt (A = Anfang, M = Mitte und E = Ende des jeweiligen Monats) sowie in Klammern die Summe der Belegexemplare. Schließlich folgen die Fundorte, aufgeschlüsselt nach Regionen (in Klammern je-

weils die Summe der OO’ und PP).

ZSM = Zoologische Staatssammlung München TU = Tel Aviv University Collection

„Oenochrominae“

Myinodes interpunctaria FHERRICH-SCHÄFFER, 1848

A2-E2;E8 (6) N: Amman (1 0° 19), Rumman (10'29) O: Qasr el Hallabad (1°)

Hemitheinae

Pseudoterpna coronillarıa Hüsner, 1817 M6() N: Fuhes (10°)

115

Chlorissa pulmentaria GuUENEE, 1857 M5-A6;M8S-E8; A10 (7)

N: Amman (10°4 9), Jarash (19)

W: Tulkarm (10°)

Chlorissa faustinata MiLLitre, 1868

E1, E2, M4, E5, E8, M9, M 10, Al1-M11, A12—-M 12 (14) N: Amman (3 9), Rumman (19)

W: Jericho (40° 5 9), Jordantal — Totes Meer (19)

Neromia pulvereisparsa Hamrson, 1896 M11ß) S: Agaba (10° 29)

Hemidromodes robusta Prout, 1913 subsp. trıforma WILTsHirE, 1949 (partim?) [in WırTsHire, 1990 als „A. sabulıfera Prour, 1922“ ] E3, E4; M10-E10, M 11 (19) N: Zarga-Tal (40) S: Agaba (1419)

Bei zwei O’O’ (Agaba) war der Aedoeagus mit zwei Cornuti bestückt (sonst nur einer, vgl. Abb. 3). Da in sämtlichen anderen Merkmalen (Genitalapparat, Beinstruktur, Fühler, Palpen, Flügelfärbung, Flügelform usw.) keine weiteren Unterschiede gefunden wurden, muß diese Besonderheit als in der Variationsbreite der Art liegend betrachtet werden. In Israel wurden unter 46 genitaluntersuchten robusta-J'C 7 Stück mit dieser Besonderheit gefunden. Bei den PP sind keine Unterschiede zu erkennen.

Da ın Agaba auch grüne Individuen vorkommen, sollte es sich dort nach den Angaben ın Wır.rsHirE (1990) um die subsp. trıforma Wırrs. handeln.

Microloxia herbaria Hügner, 1813 E9, A11,M11 (4)

W: Jordantal-Totes Meer (2J' 19)

S: Agaba (19)

Hierochthonia semitaria PÜNGELER, 1901, stat.n. (nec pulverata auct.)

A5,E5 (5)

N: Jarash (3 9)

Le Das, (Or 2)

PünGerer (1901) beschrieb seine semitaria nach zwei „anscheinend gezogenen Paaren von der Nordseite des Toten Meeres“, einer Stelle, wo pulverata WARREN, 1901 wohl nicht vorkommt. Prours Synonymisierung (Sertz 1915) mit der Type aus Beirut („Juli“) war falsch, wie die Genitalien (Abb. 4—7) deutlich zeigen. Hierbei sind der breitere Aedoeagus, darin der in der Mitte um 180° zurückge- bogene Cornutusrand sowie die anders geformte, viel näher dem unteren Valvenrand gelegene Harpe zu beachtende Differentialmerkmale. Die Fühler sind wie bei pulverata Warr. beim ©’ gekämmt, beim ® mit Borsten besetzt.

H. pulverata W Arr. ist wohl von der Faunenliste Palästinas zu streichen. Dem Verfasser aus Nord- und Zentralisrael vorliegende Stücke gehören zu semitaria.

Krücers (1939) A. debonoi könnte also durchaus eine echte Hierochthonia sein, was von WILTSHIRE (1949) angezweifelt worden war, da dessen Hemidromodes affınis galala WıLTsHire, 1949 aus dem öst- lichen Ägypten habituell ähnlich zu sein scheint.

116

Die Stücke von Petra machen äußerlich etwas den Eindruck einer Subspecies, zu einer eindeutigen Beurteilung ist jedoch mehr Material vonnöten.

Thetidia silvia, sp.n.

A5-E5 (1968) (35) Z: Shaubak (20° 32 9), Petra (1)

T. volgaria GuENn£E, 1857 wird von WirTsHire (1957) aus dem nördlichen Irak erwähnt; Dieser ca. 1000 km entfernt liegende Fundort ist offensichtlich das nächstgelegene bisher bekannte Vorkommen eines Vertreters der Gattung.

T. sılvia wird im folgenden mit volgaria aus dem Elburs-Gebirge verglichen. Habituell ähnlicher ist die Abbildung ın Sertz (1954) von smaragdularia SraupınGer, 1892 aus Ferghana (vielleicht subsp. zur sibirischen chlorophyllarıa HEDEMAnNn, 1878).

Beschreibung: Vorderflügel hellgrün, die weiße, leicht geschwungene Postmediane sehr deutlich (bei volgaria viel schwächer), Mittelpunkt weiß, deutlich, Antemediane fehlend (bei volgaria deut- lich); Hinterflügel blaßgrün, zum Saumfeld hin kräftiger werdend, Mittelpunkt nur schwach hervor- tretend, die ziemlich distal gelegene Postmediane weiß, deutlich; Fransen weißlich.

Vorderflügel-Unterseite wie oberseits gefärbt. Auf der Hinterflügel-Unterseite ist die (oberseits mehr distale) Postmediane genauso deutlich wie auf den Vorderflügeln.

Spannweite: 27—36 mm, also sehr viel größer als SraunınGers smaragdularia („meist 22—24 mm“). Zwei vage mit „sp. n.“ etikettierte Stücke vom Fort Naryn (coll. ZSM) waren mit 30 bzw. 31 mm ebenfalls recht groß, habituell 7. sılvia recht ähnlich, genitaliter jedoch verschieden. Sie mögen an an- derer Stelle beschrieben werden.

J-Fühler lang gekämmt, P-Fühler kurz gekämmt, die Kammzähne der ?Q ca. die doppelte Gei- ßelbreite erreichend (ähnlich volgarıa). Das Weibchen vom Fort Naryn mit Fühlerwimpern, die die halbe Geißelbreite nicht erreichen.

Saugrüssel kurz und zart.

JO -Genitalapparat: Typisches Thetidia-Genital mit zweifingrigem Uncus, welcher von zwei Socii überragt wird. Vinculum zweilappig, die Valven ca. dreimal so lang wie breit. Ohne markante Unter- schiede zu volgaria, höchstens der Aedoeagus etwas kräftiger.

Q-Genitalapparat deutlich anders geformt als bei volgaria (siehe Abb. 9 und 11).

Holotypus: 9, Z.-Jord., Shaubak, 17.5.1968

Paratypen: 20° 31 9, Z.-Jord., Shaubak, 17.5. und 24.5.1968; P, Z.-Jord., Petra, 7.5.1968

Zu Ehren meiner Frau Sılvıa.

Thetidia bilineata sp.n.

E5 (1) Z: Shaubak (19)

Beschreibung: Steht ın der Flügelfärbung zwischen T. sılvia und A. euryrithra. Im Vergleich mit euryrithra ıst die Postmediane etwas gerader und schmaler, Antemediane schmaler und die weißen Aderzeichnungen auch im Saumfeld fehlend. Die wichtigsten Unterschiede zu T. sılvia sind der schlankere Flügelschnitt, der gestreckte Vorderflügel-Mittelpunkt, die deutliche Vorderflügel-Ante- mediane und die weiße Hinterflügel-Basıs. Die Postmediane auf den Vorderflügeln ähnlich der von T. sılvia, jedoch innen mit zwei kleinen, wurzelwärts vorspringenden Zacken. Im Unterschied zur persischen A. recta Branprt, 1941 ist die Antemediane stark gebogen.

Spannweite: 34 mm

Q-Hintertibien mit 1 Sporenpaar.

117

Genitaliter durch den caudaleren Ansatz des Ductus Bursae der T'hetidia sılvia und volgaria näher- stehend (vgl. Abb. 8). Bei den Aglossochloris-Arten sitzt dieser mehr cranıal.

Holotypus: ®, Z.-Jord., Shaubak, 24.5.1968

Aglossochloris euryrithra Prout, 1935, stat. n. M5-ES5 (15)

[N: Amman (SEITZ, 1954)]

[O: Qasr Azraq (im British Museum of Natural History)] Z: Shaubak (10059)

A. euryrithra wurde von Prour aus Transjordanıen als subsp. zu crucigerata Christ OPH, 1887 be- schrieben, ist jedoch neben dem stark unterschiedlichen Habitus auch aufgrund von genitalmorpholo- gischen Verschiedenheiten von jener zu trennen. Die Valve des © ist breiter und die Chitinplatte am Ostium Bursae des @ zweispitzig, wie es sonst bei keiner anderen Art auftritt. In der Gattung Aglos- sochloris Prour weisen die Weibchen genitaliter vielleicht mehr konstante spezifische Merkmale auf als die Männchen.

Q-Hintertibien unbedornt (manchmal rudimentäres Dornenpaar erkennbar), -Hintertibien mit 1 Dornenpaar.

Eucrostes indigenata De Vırıers, 1789 M10 (2) N: Fuhes (10°) S: Agaba (19) Das Agaba- Pmit sehr schmalem Saumband, der hauptsächlich afrikanisch verbreiteten, aber auch in Saudi Arabien nachgewiesenen disparata WALKER, 1861 recht nahe kommend.

Acıdaliastis micra Hamrson, 1896 E10 (3) S: Agaba (219)

Sterrhinae

Rhodostrophia tabidarıa LienıG & ZELLER, 1847

E3-E5; M 10 (im Oktober nur 1 Ex.) (50)

N: Amman (30° 19), Fuhes (10°), Wadi Sir (1 P), Jarash (140° 69), Rumman (150° 19) O: Azrak (19)

Z: Shaubak (6 P), Petra (10)

Cyclophora puppillarıa Hüßner, 1799 subsp. asiae-minoris syn.n.

E5,M6 (2)

N: Fuhes (1 9), Jarash (10°)

Das vorliegende Material rechtfertigt die Aufstellung einer „subsp. asiae-minoris Amseı, 1935“ nicht.

Scopula submutata TREITSCHKE, 1828 subsp. taurılibanotica WEHRLI, 1932

M6-E6; E10-A11 (7) | N: Amman (10° 19), Fuhes (20° 29), Rumman (10°)

Scopula turbidaria Hüsner, [1819] E3-E4, M5-E6, M7, A8-E8, M9, A10-A11, A12 (56)

118

N: Amman (27 0°7 2), Fuhes (30°2 9), Wadi Sir (1 P), Jarash (3 C'1 ?), Rumman (1 °2 9), Zarga-Tal (119) Z: Shaubak (70)

Scopula turbidaria zeigt auch ın Jordanien eine erstaunliche Variabilität in bezug auf Flügelzeich- nung und -färbung sowie auf die Flügelspannweite auf. Kleine, helle Stücke können oft nur mittels Genitalpräparation sicher determiniert werden, da sie bisweilen Scopula minorata ochrolencata H.-S. bzw. Scopula adelpharıa Pünc. täuschend ähnlich sehen.

In Anbetracht der großen Variabilität besteht wohl kein Grund, die jordanischen Stücke katego- risch der subsp. turbulentaria STAUDINGER, 1870 zuzuordnen.

Scopula marginepunctata GOEZE, 1781 M3—M11 (außer E7, M9) (126) N: Amman (24 023 9), Fuhes (28 0° 22 P), Jarash (10 0°8 ?), Rumman (1 0°), Wadi Sir (20 2 9), Arda Road (10) W: Kubebe (1 9), Chrimsan (10) O: Oase Azrak (3 9)

Einem P wurde ein falsches Abdomen angeklebt: Es war darin das männliche Genital von Sc. immi- starıa enthalten (siehe dort).

Scopula luridata LienıG & ZELLER, 1847 Alle Dekaden außer AI-E1, M2, A3, A5, E7-A8 (135) N: Amman (580° 47 9), Fuhes (40° 8 9), Jarash (20° 3 9), Rumman (20° 29) W: Wadı al Kali (1 0°), Jericho (1049) Z: Shaubak (1 9), Petra (2 0°) Eine sehr variable Art, manche Stücke erinnern in ihrer Flügelfärbung an „Glossotrophia“ similata LE Cerr, 1924.

Scopula adelpharia PünGzLzr, 1894 subsp. pharaonis STERNECK, 1933

M10(1)

W: Jericho (1)

Scopula minorata BoıspuvAL, 1833 subsp. ochroleucata HERRICH-SCHÄFFER, 1844 (ochrolenucaria HERRICH-SCHÄFFER, 1847)

E1-A2, A4, E6, M9, A1O-M10, E12 (10)

N: Fuhes (10)

W: Jericho (60°), Qumran (1 C°), Jordantal — Totes Meer (1)

Z: Shaubak (19)

S: Agaba (10)

Ein Männchen aus Jericho (A4; Abb. 84) macht in der Flügelfärbung ganz den Eindruck einer an- deren Art. Unter mehr als 300 Belegstücken an der ZSM fand sich kein einziges auch nur annähernd so gefärbtes Stück. Zeichnungsanlage ähnlich der ochroleucata H.-S., jedoch insgesamt sehr viel stär- ker verschwommen und schwärzlich überflogen, Postmediane auf allen Flügeln verbreitert, der Raum zwischen Antemediane und Mittelschatten dunkel ausgefüllt, ebenso das Wurzelfeld der Hinterflügel bis hin zum Mittelpunkt.

Da auch in den Genitalien deutliche Unterschiede bestehen (siehe Abb. 14 und 15), lag es zunächst nahe, daß es sich um eine andere Art handelt. Individuelle Abweichungen im Genitalapparat treten je- doch in der Gattung Scopula des öfteren auf. Dem Verfasser liegen zudem zwei israelische Männchen vor, die zwar genitaliter dem Stück aus Jericho stark ähneln, äußerlich aber normalen